Land auswählen: | Slowakei |
pre nich určite bol , také prachy zarobiť na takom priemere ligy - to mi tu pripomína , keď sa citellus zbavuje odpadu , predá ho tu za 3 násobok hodnoty a niekto za to nepredá 3 x lepšiu hviezdu - tomu sa hovorí luck
https://www.facebook.com/Sport7.sk/photos/a.233440053498.137528.233359003498/10152503175548499/?type=1&theater
Čo nám dali tý hráči? Nič !
A pozri ako hrá Southampton.
To je dobrá práca managmentu pri nákupoch a predajoch.
Klobúk dole.
A pozri ako hrá Southampton.
To je dobrá práca managmentu pri nákupoch a predajoch.
Klobúk dole.
ja ta chápem je to tvoja práca a tiež súhlasím že by sme sa tu nemali urážať, ale žial niekedy to jednoducho vyleti mne osobne nevadí keď sa ma niekto snaží uraziť, lebo viem že keby sme boli zoči voči tak by si to nedovolil .
no pre tvoju informáciu v čase keď som mal 9 rokov som fandil slepicám (a vôbec sa zato nehánbím), lebo som obdivoval Garyho Linekera. no a v 85tom som prvý krát zaregistroval Steva Yzermana na MS v Prahe a od vtedy som skalný fanúšik Red Wings. ešte jedna vec to že si sa nenarodil skôr mne osobne nevadí, ale ja poznám iných fanúšikoc Chelsea ktorý su starší ako ja (ale fandia tak posledných 6-7 rokov).
problém je to že oni kúpili zbytočných hráčov z Southamptonu, kdežto United - Shaw a Arsenal - Chambers, kúpili hráčov ktorý budú patriť k TOP v PL.
škrto je drevený a ten kto to nevídí je mi ho ľúto. jeto presne taká lama ako Mertesacher (sa len modlím nech ide kade lahšie).
presne tak, ako je to najlepší SVK obranca ale ak ho porovnám so špičkou je to taký (ako my hovoríme) valach
chambers je prototyp univerzála dokonca je univerzálnejší ako Bale. Len k nemu kúpiť Piqueho a máme stopérov vybavených.
ja si pametám ako mi ked som bol malý doniesol krstný z nemecka klubový časopis Hannoveru a tam ma práve mertesacker upútal,škoda že z neho vyrastol drevák
no neviem či by sa shakire chcelo íst do upršanej anglie
Aj my dvaja sme mali rozdielny nazor. Neviem ci som pouzil nejaku urazku a osobne si ani nepamatam ci aj ty. Ale jednoducho ked tu od teba citam prispevky, tak argumetujes vklude, obcas ironicky. Ale nemas skoro v kazdom prispevku ironiu alebo urazku.
Obcasne vylevy a hnev pochopim. Ale treba sa vediet krotit, sme dospeli ludia a verim ze aj Gigo je a je dospely (aj niekolkokrat ) a aj ked je metalista musi krotit svoj slovnik. Tym nemyslim vulgarizmi, ale osobne invektivy na hracov.
Pise sam, ze niekto utoci na klub s historiou tak on sa musi branit, ale brani sa utokom.
Pytam sa co je historia? Ved vsetky kluby velkej stvorky maju svoju historiu. Kazdy ma viac ako 100 rokov, to si hadam zasluzi uctu aj z jeho strany, nie len ocakavat uctu k tomu jeho klubu.
To ze je United najuspejsim klubom este neznamena ze je klub s vacsou historiou.
Hnevá ho ze do toho Abramovic vlozil peniaze. A? Ved je to biznis. Investoval, preco? Kto vie, ake su jeho realne dovody. Ma rad sport? Potreboval si otvorit nove trhy? Chcel preprat peniaze? Ako investor chce evidentne dosiahnut uspech. Nalial preto do klubu peniaze a nemyslim si ze tym spravil nieco zle. kazdy klub ma svoju strategiu. chelsea peniaze, united dlhy, arsenal stadion, liverpool je tak niekde mimo.
Co sa tyka FA a rozhodcoch. Toto nebolo nikdy dokazane, tak ako nikto nedokazal ze rozhodcov v minulosti ovplivnoval aj Ferguson.
Komentovat sa to da aj si podpichnut, ale na co je to dobre?
Na co je dobre, ak niekto komentuje, ze hrac united urobil dive hned otacat, ze pozri sa do vlastnych radov ako sa pada tam. Ak niekto poukaze na to, ze aj united maju hracov, co zahraju zakerne, tak namiesto priznania ano musi prist poznamka, ze ved aj u vas. United nie su nedotknutelni a fanusik by mal akceptovat ze to tak je.
Dalej tu mame vecny argument, ze je niekto fanusik len od kedy su v klube peniaze. A? Tak zacal fandit, ked sa nalialo viac penazi a dostal sa klub viac do povedomia ludi. Je preto dany fanusik horsi? Alebo ked ma niekto menej rokov znamena to, ze je horsi fanusik?
Predchadzajuce riadky boli vseobecnejsie, aj ked bol brany priklad konkretne z Gigovho spravnia (dufam, ze to neberies ako urazku, ak ano, Prepac a myslim to uprimne).
Teraz konkretne paradox pre mna. Gigo fandis Slovanu a United. Obe su pre teba kluby s obrovskou historiou a to im nik nevezme. Avsak na jednej strane utocis na Chelsea a City ze su to kluby ktore tazia z penazi a pritom na Slovensku je presne takym klubom slovan. Tazi z toho, ze sa do neho leje najviac penazi, ze mu rozhodcovia nadrzaju a este aj na zvaze a v politike je jednoznacne protezovany Slovan. Preco mas takto dvojaky meter?
Obcasne vylevy a hnev pochopim. Ale treba sa vediet krotit, sme dospeli ludia a verim ze aj Gigo je a je dospely (aj niekolkokrat ) a aj ked je metalista musi krotit svoj slovnik. Tym nemyslim vulgarizmi, ale osobne invektivy na hracov.
Pise sam, ze niekto utoci na klub s historiou tak on sa musi branit, ale brani sa utokom.
Pytam sa co je historia? Ved vsetky kluby velkej stvorky maju svoju historiu. Kazdy ma viac ako 100 rokov, to si hadam zasluzi uctu aj z jeho strany, nie len ocakavat uctu k tomu jeho klubu.
To ze je United najuspejsim klubom este neznamena ze je klub s vacsou historiou.
Hnevá ho ze do toho Abramovic vlozil peniaze. A? Ved je to biznis. Investoval, preco? Kto vie, ake su jeho realne dovody. Ma rad sport? Potreboval si otvorit nove trhy? Chcel preprat peniaze? Ako investor chce evidentne dosiahnut uspech. Nalial preto do klubu peniaze a nemyslim si ze tym spravil nieco zle. kazdy klub ma svoju strategiu. chelsea peniaze, united dlhy, arsenal stadion, liverpool je tak niekde mimo.
Co sa tyka FA a rozhodcoch. Toto nebolo nikdy dokazane, tak ako nikto nedokazal ze rozhodcov v minulosti ovplivnoval aj Ferguson.
Komentovat sa to da aj si podpichnut, ale na co je to dobre?
Na co je dobre, ak niekto komentuje, ze hrac united urobil dive hned otacat, ze pozri sa do vlastnych radov ako sa pada tam. Ak niekto poukaze na to, ze aj united maju hracov, co zahraju zakerne, tak namiesto priznania ano musi prist poznamka, ze ved aj u vas. United nie su nedotknutelni a fanusik by mal akceptovat ze to tak je.
Dalej tu mame vecny argument, ze je niekto fanusik len od kedy su v klube peniaze. A? Tak zacal fandit, ked sa nalialo viac penazi a dostal sa klub viac do povedomia ludi. Je preto dany fanusik horsi? Alebo ked ma niekto menej rokov znamena to, ze je horsi fanusik?
Predchadzajuce riadky boli vseobecnejsie, aj ked bol brany priklad konkretne z Gigovho spravnia (dufam, ze to neberies ako urazku, ak ano, Prepac a myslim to uprimne).
Teraz konkretne paradox pre mna. Gigo fandis Slovanu a United. Obe su pre teba kluby s obrovskou historiou a to im nik nevezme. Avsak na jednej strane utocis na Chelsea a City ze su to kluby ktore tazia z penazi a pritom na Slovensku je presne takym klubom slovan. Tazi z toho, ze sa do neho leje najviac penazi, ze mu rozhodcovia nadrzaju a este aj na zvaze a v politike je jednoznacne protezovany Slovan. Preco mas takto dvojaky meter?
Deine favorisierten Themen
Neueste Beiträge