Also ich an seiner Stelle würde mir diese Vetternwirtschaft/Ignoranz nicht bieten lassen!
Ich hatte die Unterhaltung bereits zum Start des Spiels, als mein Spieler (Marco Hill) angeblich verskilled war und jetzt im Nachhinein doch A-Nat wurde.
Wenn es gewisse Personen nicht für nötig halten, Spieler mit einem derartigen Pot zu fördern, sollte man wohl zurücktreten, da ja kein Wert auf eine Förderung gelegt wird.
Ich hab jetzt auch kein Interesse an einer Unterhaltung zum Thema der Skillung der Spieler!
Mein Spieler Ruven Kopf wird nicht mal für die Bank berücksichtigt und daher würde ich mir, als ein Spieler mit der besten Q in diesem Team, keine Gedanken machen weiterhin unter so einem Trainerstab in dieser, oder in darauf folgenden Manschaften der Nat zu spielen!
besten Dank 4 Nothing!
Land auswählen: |
![]() |
Deutschland |
Sorry, ich kann Dir gerade überhaupt nicht folgen. Aber ich habe auch keinerlei Ahnung und Einblick in die Personalentscheidungen der U17, noch habe ich irgendeinen Einblick in die Skillung von Ruven Kopf, daher werde ich auch nix dazu sagen. Hat mich nur gewundert, da nach meiner Erfahrung die Manager froh sind über eine Nominierung ihrer Spieler.
Du solltest aber nicht alle Natis über einen Kamm scheren, jede hat ihren eigenen Manager. Und zum anderen ist Skillung immer subjektiv. Und wenn der NatiTrainer eine andere Vorstellung hat, dann ist ein Spieler in seinen Augen halt mal verskillt. Dies ist auch völlig in Ordnung, da er ja am Ende auch für die Leistung der Nati grade steht.
Du solltest aber nicht alle Natis über einen Kamm scheren, jede hat ihren eigenen Manager. Und zum anderen ist Skillung immer subjektiv. Und wenn der NatiTrainer eine andere Vorstellung hat, dann ist ein Spieler in seinen Augen halt mal verskillt. Dies ist auch völlig in Ordnung, da er ja am Ende auch für die Leistung der Nati grade steht.
Es geht doch darum, ein Spieler welcher die Chance hat, irgendwann mal ein großer in der A-Nat zu werden, sollte doch bereits ab der U17 bestens gefördert werden!? Mein Spieler sitzt nicht mal auf der Bank! So war es damals auch mit meinem Spieler Marco Hill! Wenn ich jetzt das mehr Train, welches die Spieler machen, sofern sie aufgestellt sind, berechne, fehlt am Ende doch einiges an GS was da verloren geht!
Es ist doch sekundär für die U17, sofern ich einen Spieler habe, welcher für die A-Nat eine Rolle spielen kann, muss m.M.n. der Focus auch darauf ausgelegt werden.
Es wurde hier sowieso schon so viel gegen mich argumentiert, von diesen Argumentationen war mehr als die Hälfte im Nachhinein haltlos. Allein deswegen macht es für mich kein Sinn, mich mit dem u20 Coach auseinander zu setzten.
Daher wäre es m.M.n der beste Schritt meinen Spieler aus den kommenden Nat Manschaften zurück zu ziehen, spart mir die Zeit und den Coaches ebenso!
Es ist doch sekundär für die U17, sofern ich einen Spieler habe, welcher für die A-Nat eine Rolle spielen kann, muss m.M.n. der Focus auch darauf ausgelegt werden.
Es wurde hier sowieso schon so viel gegen mich argumentiert, von diesen Argumentationen war mehr als die Hälfte im Nachhinein haltlos. Allein deswegen macht es für mich kein Sinn, mich mit dem u20 Coach auseinander zu setzten.
Daher wäre es m.M.n der beste Schritt meinen Spieler aus den kommenden Nat Manschaften zurück zu ziehen, spart mir die Zeit und den Coaches ebenso!
Nun, die Frage ist, ob Du der einzige mit diesen Problemen bist. Das kann ich nicht beurteilen. Wenn man der einzige mit einem gewissen Problem ist, sollte man sich mal selbst reflektieren. Aber dies nur am Rande.
Ich kann Dir nur meine persönliche Meinung sagen, da ich seine Skillung nicht kenne. Bevor ich einen Spieler nominiere, schreibe ich den Manager an und unterhalte mich mit ihm über seine und meine Skillvorstellungen. Sollte der Spieler in meinen Augen verskillt sein, erwarte ich Umskillung oder zumindest eine von mir akzeptierte Anpassung. Wenn der Manager dazu nicht bereit ist, dann kann der Spieler GS- oder qualimäßig der beste Deutschlands sein, dann wird er gar nicht erst nominiert. Die Förderung wird sowieso überbewertet. Wenn ein Spieler für alle Spiele nominiert ist, dann sind es über den Daumen maximal 10 Skillpunkte pro Saison. Es ist nicht Aufgabe der U-Natis, alle potentiellen A-Nati zu fördern, wenn sie sie nicht einsetzen können wegen fehlender GS oder falscher Skillung. Auch die U-Natis wollen und müssen erfolgreich sein. Im Moment laufen die Qualis, da sollten die Spieler spielen, die diese auch erfolgreich bestreiten können.
Aber davon abgesehen verstehe ich Dich immer noch nicht. Dein Spieler war doch nominiert
Ich kann Dir nur meine persönliche Meinung sagen, da ich seine Skillung nicht kenne. Bevor ich einen Spieler nominiere, schreibe ich den Manager an und unterhalte mich mit ihm über seine und meine Skillvorstellungen. Sollte der Spieler in meinen Augen verskillt sein, erwarte ich Umskillung oder zumindest eine von mir akzeptierte Anpassung. Wenn der Manager dazu nicht bereit ist, dann kann der Spieler GS- oder qualimäßig der beste Deutschlands sein, dann wird er gar nicht erst nominiert. Die Förderung wird sowieso überbewertet. Wenn ein Spieler für alle Spiele nominiert ist, dann sind es über den Daumen maximal 10 Skillpunkte pro Saison. Es ist nicht Aufgabe der U-Natis, alle potentiellen A-Nati zu fördern, wenn sie sie nicht einsetzen können wegen fehlender GS oder falscher Skillung. Auch die U-Natis wollen und müssen erfolgreich sein. Im Moment laufen die Qualis, da sollten die Spieler spielen, die diese auch erfolgreich bestreiten können.
Aber davon abgesehen verstehe ich Dich immer noch nicht. Dein Spieler war doch nominiert

Sorry, aber ich kann deine Aufregung auch nicht ganz nachvollziehen!
Ich hatte dir geschrieben, wie ich mir die Skillung vom Spieler Kopf vorstelle, da ist er immer noch nicht ganz. Außerdem hatte er schon die ganze Zeit einen relativ hohen Wert in Verteidigung, was ihm an Punkten dann bei den anderen Skills irgendwo fehlt. Außerdem ist wie geschrieben unser Mittelfeld sehr gut besetzt mit Mathew Wachsmuth und Janosch Brill in der Startelf sowie Ken Meier auf der Bank. Dein Kopf ist aktuell im Ranking auf der 4, könnte einige der anderen bei richtigem Training aber wie gesagt noch überholen.
Und nominiert war er doch! Aber wenn du noch Fragen haben solltest, kannst du mir gern noch eine Nachricht schicken.
Ich hatte dir geschrieben, wie ich mir die Skillung vom Spieler Kopf vorstelle, da ist er immer noch nicht ganz. Außerdem hatte er schon die ganze Zeit einen relativ hohen Wert in Verteidigung, was ihm an Punkten dann bei den anderen Skills irgendwo fehlt. Außerdem ist wie geschrieben unser Mittelfeld sehr gut besetzt mit Mathew Wachsmuth und Janosch Brill in der Startelf sowie Ken Meier auf der Bank. Dein Kopf ist aktuell im Ranking auf der 4, könnte einige der anderen bei richtigem Training aber wie gesagt noch überholen.
Und nominiert war er doch! Aber wenn du noch Fragen haben solltest, kannst du mir gern noch eine Nachricht schicken.
So, wie befürchtet nach der tollen Vorbereitung pünktlich im ersten WM-Qualispiel die erste Niederlage, auch noch gegen Brasilien 
Tja, der Torwart und der eine bessere Stürmer haben wohl leider den Unterschied gemacht. Kann nächsten Samstag nur besser werden!

Tja, der Torwart und der eine bessere Stürmer haben wohl leider den Unterschied gemacht. Kann nächsten Samstag nur besser werden!
"Es ist nicht Aufgabe der U-Natis, alle potentiellen A-Nati zu fördern, wenn sie sie nicht einsetzen können wegen fehlender GS oder falscher Skillung. Auch die U-Natis wollen und müssen erfolgreich sein. Im Moment laufen die Qualis, da sollten die Spieler spielen, die diese auch erfolgreich bestreiten können."
@Crash:
Also zu Punkt1: Es ist also nicht die Aufgabe der U-Auswahl-Teams, Spieler für die A-Manschaft zu pushen? OK! Da machen die U-Auswahl Teams sehr viel Sinn, mit dieser Ansicht!
Punkt2 die falsche Skillung, fehlende GS:
Also bei mir funktioniert der Spieler, über das Thema Skillung brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten, ist eh ein "Witz"
Und zu deinem letzten Argument, da gerade die Qualis laufen: Es wurde bisher komplett drauf verzichtet ihn überhaupt zu fördern oder einzusetzen. Hat wohl wenig mit der gerade gestarteten Quali zu tun.
Ich hab mir die Tops der U17 rausgepickt und durch meinen Scout laufen lassen, da ist kaum einer mit einer vergleichbaren Q...
Naja Ansichten gehen auseinander, war nicht anderst bei meinem Spieler Marco Hill, welcher damals ja nicht in Frage kam für die Nat und wenig später eben doch Nat wurde. Jeder meint die Logik des Spiels für sich zu verbuchen...
Eigentlich kann man sich das Gespräch sparen, wenn die U-Auswahl Manschaften ja nicht dem Zweck der A-Manschaft dienen!
CYA!
@Crash:
Also zu Punkt1: Es ist also nicht die Aufgabe der U-Auswahl-Teams, Spieler für die A-Manschaft zu pushen? OK! Da machen die U-Auswahl Teams sehr viel Sinn, mit dieser Ansicht!
Punkt2 die falsche Skillung, fehlende GS:
Also bei mir funktioniert der Spieler, über das Thema Skillung brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten, ist eh ein "Witz"

Und zu deinem letzten Argument, da gerade die Qualis laufen: Es wurde bisher komplett drauf verzichtet ihn überhaupt zu fördern oder einzusetzen. Hat wohl wenig mit der gerade gestarteten Quali zu tun.
Ich hab mir die Tops der U17 rausgepickt und durch meinen Scout laufen lassen, da ist kaum einer mit einer vergleichbaren Q...
Naja Ansichten gehen auseinander, war nicht anderst bei meinem Spieler Marco Hill, welcher damals ja nicht in Frage kam für die Nat und wenig später eben doch Nat wurde. Jeder meint die Logik des Spiels für sich zu verbuchen...
Eigentlich kann man sich das Gespräch sparen, wenn die U-Auswahl Manschaften ja nicht dem Zweck der A-Manschaft dienen!
CYA!
Also ich hab die Skillung bestmöglich angepasst, der Def Wert kommt daher, da der Spieler vom Verteidiger zum DM gemacht wurde (was deiner Manschaft vieleicht auch gar nicht schlecht getan hätte, ein beispielsweise 4-5-1 zu spielen, als dein favorisiertes 4-4-2)
Lassen wir das Thema, ich werde sowieso nicht ernst genommen...
Bye.
Lassen wir das Thema, ich werde sowieso nicht ernst genommen...
Bye.
@eisman Ja, wir lassen das Thema. Es macht für mich nämlich keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren, wenn Du nicht auf meine vollständigen Argumente eingehst, sondern Dir nur die Bruchstücke raus pickst, die Dir gerade passen.
Versuchs mal sachlich und nicht mit Frust und Meckern, dann nehme ich Dich gerne ernst.
Versuchs mal sachlich und nicht mit Frust und Meckern, dann nehme ich Dich gerne ernst.
Also nochmal, wenn du der Meinung bist, der Spieler funktioniert bei dir, ist das deine Ansicht, m. M. n. fehlen ihm noch 14 bzw. 12 Punkte bei Passspiel und Technik, das hatte ich dir geschrieben. Auch dass er dann gute Chancen als DM hat, auch auf Grund seiner bereits hohen Erfahrung. Im Moment sind da andere einfach besser! Das er von der Qualität her einer der besten ist, darüber brauchen wir nicht reden, das ist bekannt. Also mach was draus! Ich bin nach wie vor der Meinung, das er es zeitnah zur Nummer 2 schaffen kann.
Ich weiß nicht, woher dein momentaner Frust und Tunnelblick kommen. Wir U-Trainer müssen den Spagat finden zwischen aktuell Aufstellen des besten Teams, um die Spiele zu gewinnen, und perspektivisch für die zukünftigen Auswahl-Mannschaften zu nominieren.
Hier nur alles schlecht zu reden, ist nicht gerade hilfreich! Zum Spiel gestern: das hätte auch 2:0 für uns ausgehen können, da wir knapp mehr Chancen gegen einen gleichstarken Gegner hatten und er halt dann noch einen Elfer bekommt. Von nur einem Stürmer halte ich nicht viel, wir haben zwei gute!
Ich weiß nicht, woher dein momentaner Frust und Tunnelblick kommen. Wir U-Trainer müssen den Spagat finden zwischen aktuell Aufstellen des besten Teams, um die Spiele zu gewinnen, und perspektivisch für die zukünftigen Auswahl-Mannschaften zu nominieren.
Hier nur alles schlecht zu reden, ist nicht gerade hilfreich! Zum Spiel gestern: das hätte auch 2:0 für uns ausgehen können, da wir knapp mehr Chancen gegen einen gleichstarken Gegner hatten und er halt dann noch einen Elfer bekommt. Von nur einem Stürmer halte ich nicht viel, wir haben zwei gute!
Sachlich? Ich hoffe du meinst das nicht ernst!
Wenn ich den Post von anda01 da unten richtig lese, zählt die Erfahrung der Spieler eben doch für Nat-Manschaft, alles andere würde auch wenig Sinn machen. Zur Erklärung, am Anfang des Spiels wollten mir die Master Minds hier erklären das die Erfahrung der Spieler, welche in der Liga gesammelt wurden, nichts mit der Nat Manschaft zu tun hat. Zusätzlich ging es um eine sog. Verskillung der Spieler, wo eine Verskillung bei 17-20Jährigen Spielern ins Gewicht fallen soll, welche bei ca 1000GS liegen, wo der Endwert bei weit über 2000GS liegt, erschließt sich mir ebenso nicht.
Jeder macht es sich halt passend und die U17 dient nun mal der A-Nat und nicht dem eigenen Erfolg.
Nix persönliches aber für alles andere, LANGWEILT MICH NICHT WEITER THX
Wenn ich den Post von anda01 da unten richtig lese, zählt die Erfahrung der Spieler eben doch für Nat-Manschaft, alles andere würde auch wenig Sinn machen. Zur Erklärung, am Anfang des Spiels wollten mir die Master Minds hier erklären das die Erfahrung der Spieler, welche in der Liga gesammelt wurden, nichts mit der Nat Manschaft zu tun hat. Zusätzlich ging es um eine sog. Verskillung der Spieler, wo eine Verskillung bei 17-20Jährigen Spielern ins Gewicht fallen soll, welche bei ca 1000GS liegen, wo der Endwert bei weit über 2000GS liegt, erschließt sich mir ebenso nicht.
Jeder macht es sich halt passend und die U17 dient nun mal der A-Nat und nicht dem eigenen Erfolg.
Nix persönliches aber für alles andere, LANGWEILT MICH NICHT WEITER THX

Und du schreibst etwas von der Ignoranz anderer, schon klar... Meine Meinung kennst du, dabei belasse ich es nun.
Fragt sich nur wo die wirkliche Ignoranz versteckt ist, oder warum man einen Spieler mit Pot für die A-Nat nicht fördert, weil man der Meinung ist der Erfolg der U17 sei wichtiger als der Erfolg der A Manschaft.
Vor allem die Master Minds, die irgend einen Kack behaupteten, die XP der Spieler würde nicht in die Nat mit einfließen!
Nominiert ihn einfach nicht weiter und macht euer Ding, macht hier sowieso jeder seit Beginn des Spiels, irgendwann hat man einfach die Schnauze voll = FLASCHE LEER!
Vor allem die Master Minds, die irgend einen Kack behaupteten, die XP der Spieler würde nicht in die Nat mit einfließen!
Nominiert ihn einfach nicht weiter und macht euer Ding, macht hier sowieso jeder seit Beginn des Spiels, irgendwann hat man einfach die Schnauze voll = FLASCHE LEER!
Keine Ahnung, warum Du so frustriert bist, dass Du hier permanent irgendetwas Falsches behauptest. Lass es doch einfach. Wenn Du nicht mit den Nationaltrainern zusammen arbeiten willst, dann halt nicht, auch wenn es schade für alle drei Natis ist.
anda schrieb:
"Auch dass er dann gute Chancen als DM hat, auch auf Grund seiner bereits hohen Erfahrung."
Ist es Fakt das die Nat-Manschaften von der Xp der Spieler profitieren, welche in der Liga gesammelt wurde? Ich glaub der BeeJ oder irgendwer, wollte mir zum Beginn des Spiels erklären das die Erfahrung, welche in der Liga gesammelt wird, keinen Einfluß auf die Spieler in der Nat-Manschaft hat!
So wurde damals argumentiert, meine Spieler nicht zu nominieren. Wenn ich jetzt allerdings lese die XP spielt eben doch eine Rolle, muss ich mich doch fragen, wer hier permanent was falsches behauptet und meint die Logik des Spiels gefressen zu habn...
passt schon, halb so wild, ich hab ja gelernt die U17 verfolgt ihre eigenen Ziele und dient eben nicht der Ausbildung potenzieller A-Manschafts Spieler ^^
"Auch dass er dann gute Chancen als DM hat, auch auf Grund seiner bereits hohen Erfahrung."
Ist es Fakt das die Nat-Manschaften von der Xp der Spieler profitieren, welche in der Liga gesammelt wurde? Ich glaub der BeeJ oder irgendwer, wollte mir zum Beginn des Spiels erklären das die Erfahrung, welche in der Liga gesammelt wird, keinen Einfluß auf die Spieler in der Nat-Manschaft hat!
So wurde damals argumentiert, meine Spieler nicht zu nominieren. Wenn ich jetzt allerdings lese die XP spielt eben doch eine Rolle, muss ich mich doch fragen, wer hier permanent was falsches behauptet und meint die Logik des Spiels gefressen zu habn...
passt schon, halb so wild, ich hab ja gelernt die U17 verfolgt ihre eigenen Ziele und dient eben nicht der Ausbildung potenzieller A-Manschafts Spieler ^^
Deine favorisierten Themen
Neueste Beiträge