A festa da Taça
Jogou-se ontem a ronda 3 da Taça de Portugal e não houve nenhum tomba gigantes. Todos os favoritos ganharam, embora alguns resultados entre equipas da mesma divisão tenham sido obtidos de uma forma mais difícil. Por esta razão, vamos dar destaque a jogos cujos treinadores tiveram de suar para conseguirem ganhar.
Benfikix HC 3 (II.1) VS Ursinhos de Goma 2 (II.2)
A equipa do Benfikix HC teve de suar para levar o passaporte carimbado para a próxima eliminatória, já que os 2 primeiros golos pela equipa forasteira no primeiro tempo, fez temer o pior. No entanto, a equipa da casa puxou pelo galões e, a jogar em importância “baixa”, conseguiu no segundo periodo marcar 3 golos, colocando-se assim na próxima fase da prova para gaudio do treinador visitado. De realçar o número de penalidades que a equipa da casa teve (5), contra 0 da equipa visitante.
Couratos e Bifanas (II.3) 2 VS A.R.C.D.Junqueira Fc 3 (II.3) (após prolongamento)
Vitória muito suada da equipa da Junqueira que demonstrou que não existem equipas vencedoras antes de entrar para o gelo. A equipa dos couratos entraram a ganhar, mas fruto quiça de uma excessiva confiança, que pode ser analisada pela importância muito baixa de jogo que deu, para uma importância alta dada pela equipa da junqueira que teoricamente seria mais fraca. Apesar desta diferença de importâncias, e equipa dos Couratos conseguiu levar o jogo a prolongamento, apenas perdendo nas penalidades. No entanto, o desgaste que este jogo causou aos jogadores da equipa da Junqueira, poderá sair caro mais tarde nos playoff´s... Tal como no jogo anterior, a equipa da casa decidiu dar lenha e esteve por 5 vezes em inferioridade numérica contra apenas 1 vez pela equipa forasteira.
Fura Bolas F.C. (II.1) 1 VS Vialonga H.C 3 (II.4)
“enfim eu é que não tive sorte nenhuma e fui roubado, o motor de jogo está a começar a fazer das suas...” é assim que comenta no fórum o já muito conhecido furaredes. De facto, a equipa do Vialonga seria um alvo a abater, já que teoricamente seria mais fraca, se fizermos uma rápida análise á força das linha da equipa visitante. Os pupilos do Fura dominaram o jogo e o número de remates (33 contra apenas 19 do Vialonga), mas dominaram também o banco das penalidades (7), contra 0 da equipa visitante, ou seja, enquanto os pupilos do Fura estavam a aquecer o banco, o Vialonga marcava por duas vezes em Powerplay. O guarda-redes também não ajudou (84.21%), contra 96.97% da equipa do Vialonga.
olhanense (II.2) 1 VS Clube Desportivo Nacional (II.3)
A equipa do Nando1996, outro ilustre treinador, foi a casa do olhanense ganhar num jogo em que os golos só apareceram no terceiro periodo. Equipas bastante semelhantes, a táctica usada pelo Nando foi preponderante na vitória final, muito embora a importância alta dada pelo olhanense, de certa forma, ajudou um pouco no equilibrio da partida, cuja energia despendida poderá vir a fazer falta num futuro próximo. O guarda-redes Mārtiņš Folkmanis da equipa insular, teve uma boa prestação 96.15%, ajudando a sua equipa que por 4 vezes esteve em inferioridade numérica contra apenas 1 da equipa visitada.
lusitanos (II.1) 4 VS HC Ursos de Montijo (II.2) 3 (após prolongamento)
Foi um jogo renhido, em que a equipa da casa começou bem mas chegou a estar a perder por 2 vezes, embora tenha conseguido chegar á igualdade no fim do jogo. Os lusitanos remataram mais (45) contra apenas 30 da equipa do Montijo. Uma vitória da equipa da casa que certamente irá comprar uma estátua para agradecer a penalidade convertida por Tomáš Martínek. Apenas na 8 série é que se encontrou o vencedor, já que toda a gente falhou os seus remates.
Sabias que...
... o vencedor da primeira edição da Taça de Portugal foi o SOAREZ HC† que actualmente não tem treinador?
Del på Facebook Del på Twitter Del på MySpace