Vælg et land: |
![]() |
Tjekkiet |
Schválně pak napiš,, já mám dohromady za týden 3,8M (GS+MP)
Jojo určitě to sem dám.
S něčím podobným jak máš ty bych byl spokojen.
Teď beru 2,1M.
S něčím podobným jak máš ty bych byl spokojen.

Snad budu mít štěstí jako tuhle sezónu a dostanu *****.

Ok, tak asi na jednu stranu to je dobrý, snad by se mi alespoň zvýšily příjmy od GS a ten bonus 10M za postup není taky vůbec k zahození...zas ale ten TK, posilovat nehodlám, ještě tak dvě sezóny chci obětovat na úkor stadionu...snad se mi to vyplatí

Díky.
Já se chci příští sezónu taky zaměřit na stavbu stadionu,ale chci k tomu mít i nějaké výsledky ať mi neklesá TK.A pořád se nemůžu rozhodnout jaké tribuny mám stavět.

Tak nejlepší je samozřejmě multipodlažní trojka...nejlepší investice z tribun...ale zřejmě spíše budeš chtít nejprve něco menšího než MP3...to je pak otázka...
Velká už se u Tebe neoplatí stavět, byla by to zbytečné dávat peníze navíc, přičemž bys to stejně pak musel přestavovat buď na sezení nebo rovnou na multitribunu...
Ono je to pak už těžko...malá na sezení ti moc míst navíc nepřinese, ale z finančního hlediska je to nejlepší varianta na sezení (nejmenší náklad na diváka, nejmenší vstupní investice na diváka, nejrychlejší návrat financí), velká na sezení kulhá na konci této trojice, nehledě na zbytečnost, protože to už je lepší to dát už do MF1 než do velké na sezení...takže je otázka, zda v případě mezikroku jít do malé na sezení (přestože ti zvedne jen o 100 míst na sektoru, ale zase finanční stránka stojí více na tvojí straně) nebo jít do střední na sezení (kde kapacita se ti navýší o více míst, nicméně vytáhnout financi zpátky z tribuny bude trvat delší dobu).
V případě multifunkčních tribun je na tom nejlépe MF3, nicméně ani MF2 na tom není úplně špatně, nicméně v případě, že je v plánu se dostat na MF3, tak je na pováženou, zda není lepší jít rovnou do MF3...MF1 se v tomto nevyplatí...MF1 se vyplatí pouze ve srovnání MF1/velká na sezení...
Velká už se u Tebe neoplatí stavět, byla by to zbytečné dávat peníze navíc, přičemž bys to stejně pak musel přestavovat buď na sezení nebo rovnou na multitribunu...
Ono je to pak už těžko...malá na sezení ti moc míst navíc nepřinese, ale z finančního hlediska je to nejlepší varianta na sezení (nejmenší náklad na diváka, nejmenší vstupní investice na diváka, nejrychlejší návrat financí), velká na sezení kulhá na konci této trojice, nehledě na zbytečnost, protože to už je lepší to dát už do MF1 než do velké na sezení...takže je otázka, zda v případě mezikroku jít do malé na sezení (přestože ti zvedne jen o 100 míst na sektoru, ale zase finanční stránka stojí více na tvojí straně) nebo jít do střední na sezení (kde kapacita se ti navýší o více míst, nicméně vytáhnout financi zpátky z tribuny bude trvat delší dobu).
V případě multifunkčních tribun je na tom nejlépe MF3, nicméně ani MF2 na tom není úplně špatně, nicméně v případě, že je v plánu se dostat na MF3, tak je na pováženou, zda není lepší jít rovnou do MF3...MF1 se v tomto nevyplatí...MF1 se vyplatí pouze ve srovnání MF1/velká na sezení...
Nicméně to je spíše pohled skrz nákladovost a skrz maximální kapacitu...protože z pohledu ziskovosti by už člověk musel vědět, jak dlouho by vydržely stát ty tribuny...a taky v jaké kapacitě (příp. kdy a jaká úprava kapacity by následovala)...
Právě jak píšeš ta návratnost do menších tribun by trvala několik sezón.Asi půjdu rovnou do MF3 s nejnižší kapacitou.Ta stojí 38M,budu muset nějakou dobu šetřit a dostavím ji až někdy během 25.sezóny,ale nejspíš to tak udělám.
No ikdyž stavět to na nejnižší kapacitu se asi taky moc nevyplatí.Musím si to ještě pořádně rozmyslet.
Ja rovnou stavel MF3 plnou kappacitu, myslim, ze je to uplne nejlepsi reseni. Ono porad neco stavet, pak bourat, nebo dostavovat. Problem jsou jen penize....
Hm to je určitě nejlepší způsob,ale jestli k tomu chci i stoupajicí TK tak mi bude trvat hooodně dlouho než našetřím na 1 tribunu.Ale uvažuju,že to tak udělám.
Dine favorittråde
Nyeste poster