Emnet: Selección de chile

Tengo un par de dudas marambio. Una es si ese bono de entrenamiento es para todos o sólo para los que participan del partido. Porque tengo la impresión que es sólo para estos últimos.
Voy a volver a analizar eso cuando sea el próximo partido.
La otra duda es si el DT puede ver la calidad media real de los jugadores. Como sólo he sido ayudante, desconozco cuánto puede ver el DT.

Saludos

con respecto al bonus lo reciven todos los jugadores que fueron convocados al partido de turno aunque estos no jueguen(por eso pido a los juveniles ya que estos ultimos crecen mucho mas que los viejos y pronto estaran listos para jugar ademas ya hay cierta experiencia de como entrenar cada posición cosa que no había al comienzo del juego) con respecto a la segunda duda cuando eres DT tienes que ojear para verla

Entonces es jugador convocado (15 convocados), que es lo que yo manejaba como dato, no los 25 seleccionados. Ya que siempre noté que Luengo y Acevedo recibían esa pequeña bonificación, pero no así Pohl.
Si el seleccionador no coloca a esos juveniles en la nómina del partido no pasa nada con el bono.

seria mejor que no convoquen juveniles

Primero, mi voto fue para el cirquero.
Por otro lado creo que la selección debe estar formada por 2 grupos, Los 10 mejores jugadores y 5 de 15 años desechando a los que actualmente tienen 16 salvo algún caso exepcional. Al menos esta temporada.

la idea mia cuando agregue a los 2 jugadores juveniles de 15 años de la temporada pasada y que ahora tienen 16 es que se vaya integrando a estos de manera gradual a la seleccion por eso pedi si habia la posibilidad de que agregaran los 2 mejores jugadores de 15 años que hubieran en las ligas chilenas esta temporada ya que como e dicho estos crecen mas rapido que algunos que ya estan y que ademas su entrenamiento viene mejor formado por que ya hay una experiencia previa sobre este tema dando un ejemplo de esto puedo asegurar que jaime silva(ala-pivot con VG 365 y aun me falta enviarlo a los 2 campus de esta temporada) de 16 años para la siguiente temporada deberia estar con igual o mayor rat que cualquier antiguo en esa misma posicion

Soy de la idea de que para cada partido se convoquen tres jugadores por posición (1 titular, 1 reserva y uno en caso de lesión). Esto porque el día del partido hay riesgo de que alguien amanezca lesionado. En este esquema no hay espacio para juveniles.

Pero si la mayoría lo prefiere, entonces podemos privilegiar a los juveniles y hacer algo parecido a lo que plantea rustimenko. Pero para ello dependemos de azacyr, sino habría que esperar a la próxima temporada, donde todavía hay elecciones de por medio.

tenes razon con tu postura, las lesiones en el dia del partido pueden complicar y mucho, por otro lado la idea de marambio es muy buena, pero a mi criterio inviable, te apoyo en el concepto de las convocatorias...


hariamos un buen equipo juntos

Por ese motivo es que indiqué la posibilidad de dejar alguno de 16, la verdad yo con suerte le hecho una mirada a mi equipo, pero ya tengo a 3 o 4 jugadores, 3 de 15 y 1 de 16, alternando con el primer equipo y los amistosos con jugadores de 15 y 16 mas galletas.

Partido contra República Checa, jugamos en muy alta para subir la compenetración y porque no quedan más partidos relevantes.
Sólo nos queda un amistoso contra Noruega y se acaba esta temporada.

Calculé el bono extra al entrenamiento de los jugadores que están en la selección, estimo que éste es entre un 25% y 30% por partido, pero sólo si el jugador estuvo entre los 15 convocados al partido.

Último partido contra Noruega, 82-67 en contra.
Me declaro sorprendido, no esperaba una derrota contra un equipo débil como el noruego. Donde a pesar de tener seleccionadas las jugadas ensayadas para el SG y SF, fue en realidad el PF quien se llevó más lanzamientos. Mientras que el PF noruego se llevó muchos intentos de lanzamientos, mientras nuestra marca estaba sobre el SG y el SF.

raro, raro... lástima que no puedo usar el analista de partidos para ver si fue un problema de planteamiento o de los dados.

Dos partidos amistosos de la selección contra Irán.
El primero pasó colado porque fue el día 2 de la temporada. Así que no me alcancé a enterar que estaba ahí. Se ganó simplemente porque estaba configurado en muy alta desde la temporada anterior.
Respecto del segundo partido, este fue enfrentado en muy baja.

En este momento hay varios desafíos:
- La baja compenetración de los jugadores y de las tácticas debido a los pocos partidos jugados.
- El reemplazo de jugadores cuyo entrenamiento se aleja de lo recomendado para el puesto, lo que permitiría colocar jugadores con mejor rating para el puesto, pero los sustitutos necesariamente tienen VG (HT) y compenetración menor que los actuales.

En consecuencia en adelante se deberá decidir entre seguir con lo que hay. O en cambio sacrificar los resultador por un par de temporadas para permitir el recambio de jugadores.

hola amigo, soy de la idea (si asumo) de evaluar mucho lo que hay primero y despues ir por nuevos jugadores, el sacar y poner jugadores de la seleccion sabemos bien que baja muchisimo la compenetracion

hay que hacer amistosos a full y buscar jugadores de recambio, si gano las eleccoines lo tenemos que hacer entre todos.

el problema que hay que buscar a un remplazante ¿??

Gracias a todos por su apoyo, dare todo para llebar a chile a lo mas alto posible, cuaneto con el apoyo de toda la comunidad chilena, hacepto sugerencias sobre jugadores...

entre hoy y mañana buscare a los mejores jugadores de la liga, si alguno vendio algun juvenil que crea que es merecedor de la seleccion avise y lo podemos estudiar...

con respecto al ayudante lo definire ésta semana, para el partido de mañana utilizare lo que hay convocado, x ahi lagun nuevo jugador que crea potable...

les pedire por favor a los manager que me respondan los correos cuando les solicite los numeros de seguimiento de los jugadores lo antes posible, quiero llegar a las eliminatorias con lo mejor de chile, y pelear la clasificacion....