Emnet: Selección de chile

una derrota muy dolorosa, al menos es amistoso, veremos que podemos mejorar, nos queda solo un partido para hacer pruebas y despues viene lo importante...

es increible la poca efectividad que tuvimos, hay jugadores con alto lanzamiento que no metieron triples como se esperaba, habran cambios para el proximo partido, solo quiero recordarles que no pusimos ningun titular, quisimos probar a los jugadores que faltaban, ahora al menos sabemos quienes no tienen chances de seguir y a quienes hay que bancarlos para el futuro.

en cuanto este el informe podremos analizar todo

mi duda es por que mario gormaz de escolta si es alero

la altura es de escolta, y tiene atributos de escolta, por eso lo probamos en esa posicion, ovbiamente lo vamos a probar de alero en algun partido tambien, fijate que varios jugadores estan rindiendo mejor en su posicion natural que en la que lo usa su entrenador

en este caso te puedo asegurar que no es asi ya que su entrenamiento va enfocado al de un alero y es donde rinde mejor

Jajaja... son cosas que pasan. Recuerda marambio que pusiste a mi alero como escolta en el primer partido de la selección.

El próximo partido es contra Letonia. Masacre garantizada en ciernes.

esperemos no perder por mucho, con una diferencia de 10 puntos estarias conforme???

Sí, 10 puntos es razonable.

oka, pèro recuerda que seguimos probando jugadores y tacticas, mañana tampoco saldremos con los titulares

Ah, el siguiente es amistoso todavía, no oficial.

claro, despues ya vamos x eliminatorias, crontra Francia el primer partido, iremos con un equipo titular en MA y ver que pasa, nuestro objetivo es Portugal.. ya veremos

Miré el partido contra Francia y veo un error con las sustituciones. Que obviamente ya deben haber notado.

Por otro lado, aunque ya es un tema más opinable, creo que un partido que se va a perder con toda seguridad (de visita contra uno de los mejores del grupo) no debería jugarse en muy alta.

hoy mirando mi equipo detenidamente me di cuenta que poseo una buena camada de jugadores jóvenes entre 15 a 18 años que en un futuro seran muy rentable para la seleccion y que hubiera sido ideal que ya existieran las selecciones sub 17 y sub 20 para que estos fueran ganando mas experiencia, pero habra que esperar una buena cantidad de temporadas para que salgan estas categorias por lo que se puede apreciar

coincido con vos en algo, el tema de las modificaciones, se hicieron modificaciones y se me paso controlar eso, crei que estaba como en el ultimo partido.

y con respecto al tema de jugar en muy alta, mi socio bestignacio me dijo lo mismo, por eso viene bien la aclaracion, salgo en muy alta para ganar compenetracion, experiencia y el plus de entrenamiento, se que perdemos energia, pero una cosa compensa la otra, es mi punto de vista

Yo tengo dudas respecto de que aparezcan selecciones sub 17 y sub 20. Primero porque todavía no aparecen en el handball, y segundo porque acá los jugadores necesitan crecer, y encontrar pívots decentes de 17 años será toda una aventura.

Como te comentaba, es opinable. En cuyo caso me planteo lo siguiente, ¿no sería innovadoramente bizarro usar los jugadores de marambio para estos partidos sacrificables que se jugarán en muy alta?