Emnet: Драфт

hockey.powerplaymanager.c... това момче е А плюс взето с 14 ниво академия

ами аз с моето 11 ниво го виждам 88 %, предполагам няма да е много голяма разликата, утре ще се разбере...а иначе, няма как да ни идват по високи, все пак с ниските нива академии, как да идват по 400+, ако бяхте всичките отбори в 1.1, след 19 сезона в играта, е логично да сте на максимум, не знам защо само 3-ма са...би трябвало и играчите които идваха, да бяха с една идея по добри...все при някой щеше да дойде...ти едва ли не искаш да ми кажеш,ч е при 100 реални отбора трябва да идват 30 реални звезди с по над 80 средно, а там дето са по 500-1000, пак нещо такова...еми хората в страните с много отбори, имат много по голям шанс да изтеглят, да не би при всички да идват...не естествено, и там се оплакват, но шанса да им дойде на национално ниво е много по голям...друг е въпроса, че примерно има отбори дето имат прекалено голям късмет с тегленето на играчи, и при нас ги има...дали в определен период, дали като цяло...аз не мога да коментирам качеството на играчите от драфта, не мога да съм обективен, тъй като са ми слаби съоръженията, а и мога да следя единствено моята си лига...но пак повтарям, и потретвам, по високите нива съоръжения, водят до повече играчи за проучване, по голям шанс да се проучи верния, и то по близко до реалното, оттам и по голям шанс евентуално да се изтегли...честно казано днес наистина се учудих колко малко отбори са с развити съоръжения, по специално академия..след 19 сезона си мислех че нещата ще са къде къде по добре...

Най-справедливо е ако в драфта на всяка лига има точно определен брой играчи с потенциал А+ и А. От там нататък вече с какъв ОР ще бъдат и как ще бъдат развивани е логично и справедливо да зависи от нивото на съоръженията.

Със сигурност не е 88. Не съм макс на съоръжението и служителите и предполагам че и аз не го виждам точно но е под 80. При мен излиза 75

ами виж сега, според тия дето правят играта, генерирането на играчите в драфта се прави по същия начин, по който е и тегленето от академията, просто се прави накуп за 4 седмици....няма никакви бонуси, зададени параметри и прочие, може би единствено някакъв таван за А/А+, за да не излязат в повече, то е и написано, до 4 май беше...ама това до 4 може да е 1, 2 може и да няма....аз лично досега е нямало драфт в който да не видя А-та, поне по двама...макар че в някои спортове с тия нива академия няма и как да съм сигурен, единствено на футбола мога да бъда...така че, има си добри играчи, въпроса е дали сме ги проучили и кой ще ги изтегли....случвало се е и играчи Б да излизат по добри от А, предполагам това се дължи и на нивата на проучване, и в последствие като се генерира при по добър отбор, да излиза по добър играч, кой знай...плюс това предполагам и параметрите или границите които са зададени а конкретните потенциали се препокриват донякъде...както има Б което клони към А, има и Б което клони към Ц..и прочие...

Абе майната му. Ясно е, че в тази игра няма справедливост. Цъкаме я да запълним времето.

Да, мен ми е ясно че няма да е 88, но ми беше 4 звезди за 2 поста, и много по малко за други, така че предполагам има поне 1-2 умения които са по ниски..да се надяваме правилно да е разпределен...и едно средно около 80 за важните умения си е добро попадение, макар и нисък рейтинг....

МИ то в коя игра според теб има справедливост, аз не знам игра на която да съм играл, и постоянно да ми идват добри играчи, или само да бия и прочие...случайния фактор навсякъде е застъпен, и късмета, или както там да го наречем оказва влияние...

В случая нямах предвид справедливост конкретно за моя отбор, а за справедливост по нации. Относно късмета то тук не просто оказва влияние, а е основен и определящ фактор. Определено влиянието му е много по вече от нормалното и логичното.

ами не знам, аз като гледам класирането, във футбола, всичко си е наред, динамо и виолентина са с класа над другите, после идват 3 отбора, включително ти и аз, които сме с приблизително равна сила, после идва пак няколко на едно ниво...всичко ми изглежда наред, да, има невероятни резултати, ама те и навсякъде се случват, е примерно тая година Барселона падна от реал сосиедад...да не би да няма в този случай силен срещу по слаб...или пък реал мадрид..2 загуби срещу валенсия и атлетико мадрид, при това втората с 4:0....логично ли е....при положение че като играчи, примерно в играта можеш да ги сравниш все едно динамо или виолентина с мен....така че, случват се такива неща, в което и първенство да идеш, все ще има такива неща...така е и тук, макар да е математика, има и случайния момент, като някой няма ден и не вкара, или вратар има ден и спасява всичко..то ако всичко беше логично, нямаше пък хептен да е интересно, защото всеки мач щеше да е ясен....

Случват се прекалено много странни резултати. За да се подреди долу горе логично класирането трябва да се компенсира с други странни резултати и те стават ужасно много. Тези непрекъснати странни резултати дразнят почти ежедневно и така се губи удоволствието от играта защото в нея се влиза всеки ден, а не веднъж при приключване на сезона. Задоволството от крайното класиране по никакъв начин не може да компенсира многократното раздразнение. Поне при мен е така. Не изключвам възможноста при други да е точно обратното

е, определено някои резултати нямат нищо общо с крайното класиране, в смисъла който ти влагаш, че като си паднал, и заради класирането играта те компенсира, просто случйания фактор така е пожелал...ако си спомняш, аз имах сезон в който водех със 17 точки няколко кръга преди края, и ме изпревариха в последния кръг и ми взеха титлата, просто кофти стечение на обстоятелства....къде мениджърски решения, къде непредвидена загуба, така че, всичко е възможно да се случи, а тия нереални резултати които споменаваш, ами то и в реалния свят се случват, аз ти дадох само пример с 2 отбора, ама ако погледнем и останалите отбори в дадените първенства, да не би всичко останало да е супер логично, вярно, там няма как да определиш кой по слаб и кой по силен, липсва оценка отборна сила, но да приемем, че в много случаи по слабия бие по силния...в такъв етап от играта сме, с високи отборни сили, където разликата дори да я има, не е толкова разграничима, в смисъл че при играчи с толкова високи умения, разлика 20-30 единици обикновено не означава толкова много...оценките по линии са близки, повечето се дължи да кажем на дух, или опит, или различно трениране на някои умения на играчите, примерно по високи проценти на дадени умения, които допринасят са по висока оценка на дадения играч...но в "представянето си по терена" те не се различават кой знай колко...от друга страна някои отбори вадят високи оценки заради по силен вратар да кажем, или ползване на повече играчи в дадена линия...така че, тези разлики не са толкова определящи за мен, не е като при ниските нива, където играч с 10-15 умения повече, както е в баскетбола, си е наистина определящо по добър...

prntscr.com/8lep0g

тия са ми от драфта кои да взема освем последния ,някои друг като предложение

Не може без катран в меда... hockey.powerplaymanager.c...

Голям късмет имам,тегля първи в драфта,основни играчи не съм проучил,но за сметка на тях имам 26 В-та. Всичко иначе е под контрол.