Emnet: Críticas e sugestões

E com isto, mais digo, que desisto tb do futebol é claro, depois venho cá para só ouvir os defensores do jogo por alguma razão

Como deves saber, este tópico não é propriamente para este tipo de situações.
Tens muito pouco tempo de jogo e é natural a tua indignação como novato.

Lamento a tua decisão mas acho que deverias continuar e tentar perceber o jogo, embora também concorde com algumas questões e opiniões que aqui colocaram e só assim tentamos melhorar o jogo.

Eu não sou de intrigas mas..

Alguém já reparou, ou sou só eu, que as equipas dos países de leste tem em média jogadores melhores que os nossos?

Fui dar uma volta pelo torneio que acabou e ao analisar, dentro do possível, a equipa que o ganhou constatei que tem 7 jogadores acima dos 300 de AGE (337,326,321,313,308,306,301)!!!

Isto é só sorte ou algo mais???

E sorte. Eles de facto sao beneficiados mas nao e nisso, e mais nos premios e receitas em geral.
E ha que ter em conta que ha muita equipa que gastou milhoes em jogadores acima de 300 ag.

Mas isso do numero de jogadores de 300ag e uma questao de sorte. Eu por exemplo tenho 5 e ate podia ter mais, vendi 2 jogadores la perto na epoca passada.
Mas mais relevante ainda que isso sao os restantes factores. Sorte a serio e ter jogadores de 300ag com excelentes qualidades, idade abaixo dos 20 e com pelo menos 5 na longevidade. Esses sao jogadores para valer muito mesmo quando comecarmos a ver centros de treino a chegar a 9/ 10, ja nao faltara assim tanto para isso.

Confirmo, com os que vendi teria tambem 7 jogadores acima de 300. Fui uma das equipa com sorte aqui no basket, e antes que alguem comece ja a chamar-me sortudo e preciso dizer que a sorte que tive aqui foi o azar que tive tanto no hoquei como no andebol onde saquei equipas bem fracas de inicio.

Quem me dera ter ficado com a equipa na versão demo. Isso sim era ter sorte. Que diferença entre as duas... Não tive sorte com esta... É só coxos...

Tu tens uma equipa de se tirar o chapéu. Muito boa.

Tens aí um SG de selecção nacional. É maquina. E eu a pensar que o meu era bom. Hehehe....

Até que ponto convém evoluir o centro médico pra evitar lesões? é que quanto mais não seja gasta-se dinheiro que se poderia investir noutras áreas do jogo. tenho 5 bolas esta época e parece-me que quantas mais bolas tenho mais lesões apanho.
o plantel que me calhou esteve bem longe de ser famoso e na época passada levei com uma lesão na fase regular que afastou o meu melhor jogador numa altura que ia no topo e o que resultou foi numa queda livre e nem sequer fui aos playoffs.
(entretanto fui evoluindo o centro médico)
esta época já foi diferente. sem lesões de maior acabei em 1ro na fase regular. mas 2 dias antes dos playoffs o meu PF titular e melhor jogador interior da equipa ficou de baixa por 15 dias. ao 6to dia dos playoffs o meu C suplente que é o melhor defensor da equipa fica por 12 dias no estaleiro. hoje quando entro no jogo tenho o meu C titular lesionado por 7 dias. o que vale é que os playoffs pra mim já terminaram ontem... 1 vitória em 10 jogos e 8vo na classificação final

Se fores olhar, mesmo noutros desportos, verás que há instalações que uns evoluem e que outros não.. há algumas que são unanimes como o centro de treino ou recursos humanos e outras mais discutiveis da sua utilidade como o caso do centro médico.

Uma coisa é diminuir a probabilidade outra é impedir que algo aconteça.
Referiste que esta temporada tiveste menos lesões, isso poderá ser por teres agora o centro medico mais evoluido.. mas lá está, lesões haverá sempre..

Por exemplo se tiveres um plantel longo, se calhar não te fará tanta diferença o centro medico porque mesmo com lesões tens banco de bom nivel para os substituir.

Portanto, faz parte da estrategia de cada um aquilo que devemos ou não evoluir na nossa equipa.

sim, lesões haverá sempre. Por muito bom que o centro médico seja, mas por outro lado o centro médico reduz a probabilidade.
Também notei que tens mais de 20 jogadores, isso guiando pelo que o guia diz aumenta as lesões, + jogadores = maior probabilidade. Podes no entanto impedir/reduzir o efeito que isto aconteça se tiveres bons técnicos e no numero ideal para o nº de jogadores da equipa, penso que é isto.

Contudo, e isto é apenas uma ideia pessoal, penso que existirá também um factor escondido de lesão em cada jogador. Há jogadores que passam épocas a fio sem lesões, e outros que parece que andam sempre no estaleiro. Alguma coisa estará por trás disso, nem que seja o factor sorte/azar aplicado a cada jogador. Há jogadores mais sortudos, e outros mais azarados.

Porque de facto se fosse algo meramente aleatório as lesões seriam distribuídas tendencialmente de forma igual pelos jogadores e isso...não é bem assim. Há jogadores que atraem as lesões, e outros que como disse nem as chegam a ver...

Eu tive menos lesões mas as poucas que tive foram mais graves, ou seja mais extensas.
Provavelmente vocês não têm essa informação mas o jogador a que me referia, e por ser muito bom e por se ter lesionado já na época passada, na fase regular só o deixei jogar cerca de metade dos jogos pra poupar pros playoffs. e ainda assim só não vai fazer parte da equipa allstar porque causa dos números porque tem tantas presenças na euqipa allstar ao longo da epoca como o actual PF que lá está. ainda assim poupei-o mas depois 2 dias antes do playoff...
Sim, tenho 20+ jogadores porque nessa fase da lesão mesmo antes dos playoffs tive de ir ao mercado pra tentar colmatar minimamente o interior e tive que me sujeitar à qualidade que foi aparecendo no mercado nessa altura. juntando aos jogadores jovens no plantel, tenho esses tais interiores que não os posso vender porque ainda não assumiram tempo suficiente no plantel. e se os despedisse só pra não pagar as multas estava a esbanjar dinheiro fora... mas é verdade desde que fiquei forçado a estar acima dos 20 no plantel que as lesões começaram a cair. pena é que nunca em jogadores secundários e de reserva

Eu sei que ja se debateu isto e se expos, mas quando a questao das lesoes, nao acho plausivel um jogador estar lesionado 25% da epoca, 18 dias?, nao quando ha jogos todos os dias e por vezes 2 ou 3.

Entendia se o maximo fosse ate 15% da epoca, era plausivel rondar os 10 dias, mas 18 dias e um exagero na minha optica.

Isso haverá preferencias para todos os gostos.

O ser plausivel, quantos e quantos jogadores perdem mais de metade de uma temporada por lesão no mundo real?

Sim eu percebo, muitos jogadores acabam epocas e meses lesionados, mas sao muitas mais equipas, muitos mais jogadores, aqui quase todas as equipas sofreram deste mal, e continua a acontecer, acho um exagero, quase que te obriga a ter uma equipa tipo os colossos mundiais do futebol, em que tirando um e colocando outro, e a mesma coisa, em equipas medias, pequenas, nao da para ter esse tipo de rotacao, o nivel nao e o mesmo, notas a diferenca.

Acho que e muito tempo 25% da epoca neste jogo, a epoca so tem 70 dias, prejudica muito se nao tiveres mais solucoes, e neste inicio de jogo e complicado .

Claro que notas diferença, seja numa equipa pequena ou numa grande.. mete um Kobe Bryant meia epoca no estaleiro e a equipa irá ressentir-se..

Tendo as lesões um impacto maior no basquetebol acaba por aumentar a gestão que é necessária fazer, evitando por exemplo que baste a uma equipa ter 5 bons jogadores.