Emnet: II.3

Mas este problema não desaparece, e leva muita gente a desistir. Quem começa a jogar em qualquer dos desportos tem equipas fracas, e andam a levar com este engine sem sentido. Na minha opinião é essencial alterar o engine para que se adapte a todas as realidades

Estas a querer dizer que quem tem melhores estatisticas tem que ganhar sempre ? Assim nao se realizavam os jogos, dava-se a vitoria as melhores estatisticas...O que eu quis dizer e que o meu "+/-= Rating" foi melhor que o teu, tiveste resultados negativos e eu positivos, "Rat=Notas" tens melhor, Muita coisa pode explicar a derrota, como mais e menos inspiraçao, tanto posso arranjar argumentos para a vitoria como tu argumentos para nao teres perdido, pode ate existir bugs, mas na Taça na altura era bem mais fraco e ganhei fora 67-74.

( Eu hoje num amigavel tambem levei uma coça tremenda, perdi por 37 pontos com uma equipa da Suiça 57-94 )

Sabes o que é o +/-? Pelo teu comentário diria que não fazes ideia.

O que é mais ou menos inspiração? Isso num jogo não existe. A isso chama-se aleatoriedade, e é o que estou a criticar exatamente.

E sim, quem faz melhores ratinga deveria ganhar a larga maioria das vezes.

O jogo da taça nao tem qualquer logica ser chamado a conversa. Nesse jogo desisti dele, joguei em muito baixa, enquanto tu deste muito alta. Não tem nada a ver com este caso.

Como e que tu supoes como eu ataquei e como eu defendi se nao ves as minhas tacticas ofensivas nem denfesivas?? , podes ter uma ideia de quem eu marco ou como ataco, mas eu vario isso de periodo para periodo, para nao me dar a marcaçao nem ser passivo , assim crio uma dinamica a atacar e defender, e contra ti, por exemplo, baixei o numero de pontos para entrar o banco, que referi tem o jogador mais alto da equipa, o que defende melhor e o tem mais arremesso.

E já agora, ficou claro que a defesa do jocadias não fez sentido. Quando ele joga combinada e não defende o meu PF, e eu jogo pelo PF só prova que o problema não foi as defesas, mas a aleatoriedade do engine.

Acho que estas a exagerar em pensar em nao continuar no jogo, tens uma boa equipa, tiveste azar agora, mas foi so um jogo, eu ate posso terminar em 8 e ganhar os playoffs, posso terminar em 1 e nem chegar a final, ainda falta tanto, se ha bugs eles vao ser corrigidos, mas nao acredito que este jogo va ter muita influencia no final.

Como é que eu sei?

Ofensivamente a bola foi sempre para os mesmos 2. Das duas uma. Ou meteste sempre a atacar por eles, ou só prova mais uma vez o...random.

Defensivamente andaste a defender quem? Quem não ataca? Mais uma vez prova o random. Não defendes os meus focos ofensivos, e no entando defendes melhor? Que lógica é que isso tem.

Hoje tiveste uma sorte épica, um jogo que devias ter perdido por 20-25 ganhaste por 18. Inexplicavelmente. Algo de muito errado se passou.

Eu não estou a pensar desistir por perder um jogo. Estou a pensar em desistir por o engine não fazer sentido. Não faz sentido jogar um jogo que esta mal feito, mal desenhado. Pelo menos é a minha visão das coisas.

O Real Madrid, o Barcelona, o Porto, o Bayer, entre outras, sao grandes equipas e nao ganham sempre, chegam a perder com equipas de divisoes bem inferiores e bem mais fracas. Se eu marcar quem passa a bola e afectar as jogadas, nao adianta ter quem lança bem ou atacares por X ou Y, nao vou falar mais sobre como te marquei ou ataquei, senao estou a "entregar o ouro ao bandido".

Epá não compares com a vida real, isto é um jogo. E mesmo na vida real os mais fortes ganham quase sempre. O Real e o Porto não perdem com equipas de divisões mais baixas se usarem as equipas principais. Não tem nada a ver.

Um engine tem que ter algum random, tem, mas tem essencialmente que ter logica, e este nao tem. Esta mal desenhado.

" um jogo que devias ter perdido por 20-25 ganhaste por 18. " Que exagero!, Estas demasiado indignado com a derrota, agora acho que ja estas e com "mau perder" e nao a conversar, nao falo mais sobre como marquei e como defendi, como disseste, e a tua visao, aceita que perdeste por X motivos, como podias ter ganho por Y motivos. O jogo vai acabar por ser melhorado e melhorar.

Tu atacaste pelo SG e PF, é por demais evidente. Basta ver quem lançou. Se não atacaste sempre por eles, então o jogo engine carregou-te ao colo metendo a bola em quem dava jeito mesmo contra as tuas indicações.

Eu neste jogo ataquei o jogo todo pelo PF, se tu nao marcas o PF e ganhas entao algo esta muito errado. Se não marcas o foco ofensivo era para ele estar sempre a rebentar tudo, mas não aconteceu. Se nao o marcaste foi um random enorme. E, volto a referir. Sem qualquer sentido.

Por muitas voltas que dÊs não faz sentido este resultado. Não houve nada em que foste superior. Nada.

A diff entre a tua equipa e a suiça e semelhante à diff entre a tua equipa e a minha. Um perdeste por 37, outro ganhaste por 18. I rest my case.

Vá isto já está a descambar um bocado, vamos ter alguma calma, até porque se trata de um jogo, e ainda estamos a começar a época, jogos em que temos azar acontecem e não há muito a fazer, o engine está desenhado assim para toda a gente e todos acabam por ter esses jogos. Eu também em circunstancias normais, mesmo com aquelas tácticas, teria ganho o meu 2º jogo, mas paciência, não tive a ponta de sorte que faltou.

É mais chato quando é em jogos decisivos, lá isso é verdade, e entendo que o damena esteja frustrado principalmente pela época passada, talvez nem tanto pela final, em que perdeu com uma melhor equipa em teoria, mas talvez pelo playoff de promoção. Mas por muito bom que seja o engine, sorte e azar fazem sempre parte do jogo, e são situações que acontecem, nem sempre os resultados são justos para todos.
Faz-me lembrar um jogo no hoquei em que podia estar o dia todo que nao marcava um golo, e o meu adversário fez meia duzia de remates e marcou 4 ou 5 golos, e com isso não ganhei a liga. Nem sempre é justo, mas o desporto é isto mesmo também.