Emnet: Draft

jj..nic ine neostava..

dobry ofenzivny obranca bude

dobra politika len nech aj po prieskume si udrzi kvality a mozes dohadovat kseft

slaba strela
(ja minimum na trenovanie beriem 75)
ale uvidime po prieskume...

tak dufam,ze sa to udrzi..pripadne vymeni utok so strelou a bude to este lepsie..

ty by si bral asi vsade rovno 99 atribut..spekulovat mozes,ked budes mat full zazemie

to tak skoro nebude

tohle mám i ověřené, já draftoval hráče B, co vypadá s bídou že by mohlo být C (2*), ligový konkurent mi potvrdil že jej vidí jako D (stejné PEO a velmi podobný průzkum), takže určitě je to možné a asi se to stane víc než párkrát v průzkumu takže objektivně není třeba nadávat na to že to vytažené Bčko je katastrofa, protože se scouti prostě sekli

stejně ale mám dojem že i ty Bčka budou až na výjimky prostě nepoužitelní

Ono zalezi hlavne aky tym ju potiahne. Bcko je u kvalitnych tymoch len o dalsom predaji. Cize musi byt aspon slusne trenovany. Nenam dobre TP ani RP, takze hracov si na 90% netrenujem. Ale nevadi mi dobre vytrenovany hrac. Moze mat 20, cz 1000 a ja uz nepozriem na kvality ale len na to, ze mi pomoze v tymu. Sice to oznacenie ako klucovy hrac nie je stastne. Ale aj ked sa na to kazdy pozera len z pohladu svojho tymu, globalne ten hrac dokaze byt klucovy pre vacsinu tymov v nizsich ligach

hej, no.. ale tak by to malo byt vseobecne, ze A+ hviezda, A klucovy, B priemerny, C zdravy nahradnik a D lama

aj ked miesto A+ tam mali pridat E pre nepouzitelnych

já již před tahem očekával že B bude ve skutečnosti znamenat tak 3-3,5*, takže může se uronit docela slušný sled kvalit, ale většinou z toho nic nebude, tak jako z klasické SA. Ono nejde očekávat že všem najednou přijdou Ačka s prk 80%+, trh by se zahltil a méně kvalitní by šli za výsměch, čili by se pojem klíčový hráč posunul ještě více mimo. Ale těch B tam bylo opravdu hodně, možná by se mohlo vyčlenit i pro něj kategorii +, aby B+ přecejen stálo za to. Teď je nejpočetnější asi kategorie C a tam není o co stát.

Ono s méně kvalitnímy je to tak, nakoupil sem i na mě dost podprůměrné kvality mladých hráčů a stali se docela nadějnýmy pro budoucnost, ale mají společný rys a to vyšší základní CZ než jejich kvalitnější konkurence v mém týmu, což se ale u draftu nikdy nestane.

ved prave.. ze je rozdiel ked pride hrac s CZ 300 a kvalitami 70 a ked pride rovnaky hrac s CZ 400... (atributy delene na dany post celkom dobre)

C a D máš nepoužiteľných
pre vyššie ligy aj B
C a D mohli dať kľudne jednu kategóriu

tak ved mozno este daco pomenia.. treba brat tak, ze vlaten na hokeji je len testovacka draftu dokym bude aj v inych sportoch

Nemozem si pomoct, ale argument, ze pri vacsom pocte "A" hracov by sa zahltil trh neberiem. V drafte prisli tak 3-4 kvalitny hraci do ligy. A to nie v kazdej lige /teda aspon v tych nizsich/ im vygeneruje dobre CZ.
To znamena, ze ak sa dostane na trh 1/3 (odhad: 1/3 nepouzitelnych,1/3 si nechaju teami) draftovanych hracov, je to kolko ??
Takze - ak DRAFT ma byt sanca na lepsich hracov /pre top teami moznost obnovit, pre nizsie teami moznost zarobit/ musi ich tam byt viac ako 3-4.