Emnet: Landshold

Jeg håber virkelig, at en manager fra DK stiller op for U19 drengene - det er klart det bedste for vores videreudvikling af talenterne fremadrettet.

Personlig synes jeg det er rigtig fedt at "styre" et landshold - at finde de bedste spillere og analysere vores modstandere og sætte en taktik op fra den. Det er bare med at komme i gang!

Jeg kan lige overveje det

Fedt - det er da en start. Håber du er klar... Er der andre der vil byde ind ellers?

Hej Tøser.

Så går VM for U21 drengene straks i gang - vi møder i aften suveræne Kroatien (kl.23).

Det var fint vi kvalificerede os - det skulle vi også med det materiale vi havde. Størstedelen af vores spillere befinder sig i jeres klubber her i DK og det er rigtig fint - så er der styr på træningen. Efter VM ryger de 21 årige jo automatisk af holdet, så hvis man skal sælge med ”et flag på”, så tænk på det nu her.

Tilbage til slutrunden. Vi møder som sagt Kroatien i aften. De har et super godt hold med rigtige gode spillere. Derudover har deres manager kvalificeret drengene til VM udelukkende med ”meget lav” i energi forbruget, så det er et toptunet hold, må man sige. Jeg har korresponderet lidt med deres manager og han regner med at gå videre fra gruppen ved at spille ”meget lav” i samtlige kampe! Vildt nok. Og det skal nok også lykkes tænker jeg…

Det kunne være fristende at give den fuld skrue mod Kroatien i så fald, men til det er holdet altså for stærkt. Derfor sparer vi også på energien. Vores overskyggende mål er at gå videre fra gruppefasen - det bliver svært, men jeg har udset mig et par modstandere vi burde kunne spille helt lige op med. Vi har jo også sparet lidt på vores energi i kvalifikationen, så vi har også lidt at give af.
Så nok ingen point i aften - men det skal vi nok få senere i gruppefasen.
Udover Kroatien møder vi også Rusland, Tyskland, Tjekkiet og Iran over det næste uges tid. Vi krydser fingre for, at drengene kan kvalificere os til knock-out fasen. Det vil være stort.

Pis - lige ved at skabe overraskelsen i kampen mod Kroatien. Havde bestemt ikke regnet med at være foran ved halvleg.
Nå - vi må op på hesten igen. Havde jo heller ikke regnet med at få noget med herfra.
Vi ser fremad mod næste kamp søndag aften.

YEEES!

En god sejr over Tyskland, som netop var én af de lande, der var udpeget til at få klø af os. Dermed står vi med gode kort i hånden for videre avancement - men alt kan jo ske, så intet er sikkert i nu. Men rart at få en god sejr over Tyskerne.

NOOOOOOOO!

Her til aften (tirsdag) havde jeg klart kalkuleret med en sikker sejr over Iran. Men PPM Guderne ville det anderledes og sendte en - lidt ufortjent - sejr over til Iranerne i stedet.
Det ufortjente består i, at vi havde bedre ratings og egentlig også en bedre opstilling end Iran, men alligevel endte vi med at tabe. Det er sgu pænt træls. Nu kræver en kvalifikation til slutspillet en sejr i morgen over en af gruppens bedste hold - Tjekkiet! Det bliver ikke let - for ikke at sige næsten umuligt...
Med mindre PPM Guderne forbarmer sig og sender en mirakuløs sejr over til DK. Bare for at kompensere lidt for aftenens nederlag...
ØV!

Dobbelt øv. Tyskerne vandt lige deres kamp mod Kroatien, så nu skal der mere en almindeligt held til, for at vi kan gå videre. Det kræver en dansk sejr over Tjekkiet, samt det faktum, at Iran slår Tyskland. I så fald handler det om målscore og det bliver ikke let, da Tyskerne vandt stort over Kroatien og dermed har en ganske fornuftig målscore.
Arrrrrgh!

Et ydmygt råd til U21 landstræneren herfra ville være at ændre taktikken lidt oftere. Især den defensive opstilling har været 5-1 rigtig mange gange i træk, og det er blevet udnyttet af modstanderne.

Ærgerligt at det ligner et tidligt exit!

Det er altid lækkert med et par råd - dem må der gerne komme flere af. Også gerne fra jer andre.

Dog vil jeg sige, at jeg laver opstilling i forhold til hvordan jeg tror modstanderen stiller op. Så vores opstilling handler altid om, hvordan jeg ser det bedste modangreb til deres opstilling.
Så i forhold til kampen i går mod Iran, så ville jeg faktisk kun lave om på vores angreb og spille med backs (som det foretrukne) i begge halvlege.

I aften møder vi f.eks. Tjekkiet og her forventer jeg en 4-2 opstilling med angreb fra backs. Derfor stiller vi op i en 3-2-1 opstilling og angreb fra fløjene. Vi ser om det rækker til en sejr. Vi spiller meget højt naturligvis. I begge halvlege...

Bed bare mærke i at vi spillede 5-1 i 11 halvlege i træk eller sådan noget, og i næsten allesammen er det blevet enten soft eller hard countered sådan som min erfaring med spillets taktikker er ihvertfald. Størstedelen af modstandernes trænere gør jo det samme som du nævner her - de stiller deres taktik efter hvad de forventer at møde. Så hvis man spiller 5-1 næsten hele tiden, så vil det ofte løbe ind i en counterstrategi.

Du ville stadig spille 5-1 imod Iran hvis du vidste at de spillede balanceret? Der er jeg ret sikker på at 4-2 er en bedre løsning. Synes faktisk at balanceret agrebsspil har det med at have en fordel imod 5-1 opstillingen. Det kunne være spændende at høre hvordan andre managere har det med offensive og defensive opstillinger i spillet. Jeg giver gerne min opfattelse først:

6-0 er stærkt imod streg og svagt imod backs
5-1 er stærkt imod fløje og svagt imod balanceret
4-2 er stærkt imod balanceret og svagt imod streg
3-2-1 er stærkt imod backs og svagt imod fløje

udover disse synes jeg også at det virker som om at der er nogle soft counters. F.eks. virker det også som om backs har en lille fordel imod 5-1, og 4-2 har en lille fordel imod backs.

Ville være spændende at høre hvor folk er enige/uenige

Stærkt med en sejr over Tjekkiet. Det var desværre ikke nok, men vi slutter da med god stil!

Ja - det var surt at vi røg ud på målscoreren. Set i bagklogskabens ulidelige klare lys, så ville jeg have grebet kampen anderledes an mod Kroatien - men det er jo let at sige efterfølgende.
Til gengæld har vi næsten haft vores bedste sæson, når det kommer til at skrabe point sammen til ranglisten. Så det er da positivt.

Dette er et svar til den tidligere tråd, som fedepede1 skrev ang. valg af taktik (3 beskeder tilbage).

Det er ærgerligt, at der ikke er flere der har input, omend jeg har forståelse for, at man måske ikke vil ud med sine overvejelser og strategier. Jeg er jo lidt selv sådan en type, selvom jeg til tider forsøger at beskrive hvorfor vi (landsholdet) vælger den opstilling som vi gør.

Men jeg kan i hvert fald afsløre, at jeg ikke er enig i dine betragtninger. Eller i hvert fald ikke dem alle - for nogen er jeg bestemt enig med dig i.
Hvad jeg så mener kan man jo selv finde ud af, ved at kigge mine kampe igennem. Men sidste sæson vandt jeg jo f.eks. ligaen (1. div.), selvom jeg ikke havde det bedste hold. Faktisk havde Aalborg, PW og Hoy - på papiret - et bedre hold end mig (set på de bedste 14 spilleres ratings). Derfor tænker jeg at mine valg af taktik og opstilling - på en eller anden måde - har haft indflydelse. Men det er selvfølgelig blot min egen subjektive mening.

Jeg synes det er en spændende debat og det kunne være fedt egentlig at vide, hvordan det helt præcis forholder sig.
Mine egene overvejelser dannes ud fra de erfaringer jeg har gjort mig i spillet (via mit eget hold), samt analyser af andre "store" hold i de udenlandske ligaer. Og så naturligvis samtaler med min bror - ærkerivalen fra Ifö!!!

Du kan jo ikke stole på Ifö. De forsøger jo at lokke dig i fordærv