Emnet: II.1

Catalans Dragons joue en H/H contre les barjots le 12 et en F/TF contre toi après et bizarrement aucune plainte de ta part pourtant une sacré différence d'intensité non?

C'est vrai. Ça m'avait échappé. Et c'est pas mieux dans ce sens-là non plus.

Perso je regarde pas se genre de chose (surtout quand la victoire est là) c'est se prendre la tête pour rien car chacun manage son équipe comme il le souhaite et si ca leur permet de gagner des pts c'est qu'ils ont eu raison pi c'est tout.

Moi mon exutoire favori c'est les gardiens, ils sont souvent les maux de mon équipe.

Pour ce qui me concerne, mes changements d'intensité ne sont pas dans le but de "se faire le leader", ou l'une des meilleures équipes. C'est plutot l'inverse, je cherche à prendre les points ou je peux.

Le H/H contre les barjots était volontaire, parce que je pensais pouvoir prendre des points ; la défaite contre lui, et la fatigue de mes joueurs qui commence à se faire critique m'ont forcé à choisir de baisser d'intensité contre les gros, sans d'ailleurs avoir regardé le classement, juste en me basant sur la FE.

Je me préoccupe pas outre mesure de ces choses-là habituellement même quand je les remarque, mais cette saison l'addition des changements tactiques pile contre moi après avoir passé 30 journées à jouer de la même façon, et des changements d'intensité mal placés, a commencé à me pénaliser sévèrement.
À un moment donné les Barjots me reprennent quelque chose comme 10 points sur ce genre de coups de Trafalgar (j'ai bien dû passer en quelques semaines de +6 à -4 la semaine dernière avant que les Barjots ne s'inclinent chez moi).
Je fais pas du cas par cas mais la liste commence à être longue.

Ça devient dur à avaler à la longue, surtout quand je suis loin d'être le gros morceau de la ligue (le gros favori des PO est de toute évidence coupdeboule, tranquillement 3è en TF avec la plus grosse FE de la div, qui devrait à mon avis retourner en D1 sans trop souffrir, et derrière il y a une bonne poignée d'équipes qui me dépassent ou font jeu égal en FE, et je parle pas du TC14 (je rappelle quand même que je n'ai que le 9è TC14 de la ligue et que j'ai en plus un retard en infras sur pas mal d'équipes du point de vue de l'entraînement - les résultats c'est une chose, la façon dont je les obtiens ç'en est une autre, et l'idée que j'ai la plus grosse équipe de la ligue est quelque peu fallacieuse).

Alors bon que ça procède principalement d'oublis, de maladresses, de mauvaises évaluations, de hasards, je veux bien le croire, qu'à un moment donné j'ai pu être largement en tête ce qui justifiait un peu mieux un traitement particulier, ok, et je demande pas non plus à ce qu'on me déroule le tapis rouge.

Mais j'aimerais quand même être un peu plus à la même enseigne que les autres gros calibres de la div, particulièrement quand je n'en suis plus au point de caracoler en tête.
Que eux aussi subissent avec le même enthousiasme coups fourrés en tous genres et promis, j'arrête de pleurer.

Voilà qu'on parle de traitements de faveur maintenant. Comme dit précédemment, j'ai simplement changé ma tactique aux vus de mes derniers résultats, coïncidence, ça tombe sur toi.
Et même outre mesure, je ne vois toujours pas en quoi jouer l'un des leaders avec une tactique plus "agressive" est un crime, où alors il va falloir en parler à l'ensemble du monde sportif, qu'ils se mettent à la page. C'est encore moins des coups fourrés, les tactiques ont pour but de rester secrètes avant un match, c'est le moteur de jeu qui le veut et dans la réalité c'est exactement la même chose.
Puis comme l'a justement fait remarqué Tyby, le plus effarant c'est que tu viens te plaindre sur des matchs que tu as gagné. Après si tu veux te victimiser, fais toi plaisir, mais je te rappelle que c'est un jeu où la compétition prédomine.

Ah mais c'est pas une question de résultats, justement. Je me plains pas de perdre ou de gagner.

Et évidemment, il n'y a rien qui oblige personne à qui que ce soit.

Je parle juste de ce qui me paraitrait "fair-play". Chacun fait comme il le sent, trouve son intérêt où il peut et où il veut, du moment que ça se situe dans les limites des règles du jeu.

De mon côté je continuerai à donner mon avis sur ce qui me paraît correct, et chacun est tout à fait en droit de concevoir les choses différemment et d'agir en conséquence.

C'est même en partie à ça que doivent pouvoir servir ces forums, confronter des points de vue différents.

(pour les "coups fourrés", je ne suis qu'à moitié sérieux, hein)

Je pense que tu as un brin de paranoïa là, la II.1 ne tourne pas autour de toi (enfin je pense pas) et tes collègues de ligue se disent pas tien je vais jouer 12 matchs avec les mêmes paramètre et je mettrais mon réveil quand ca sera au tour de sansai pour favoriser gerets78 car il a mis le surnom du copain du fils de ma mère (qui à 1 seul fils) à un de ses joueurs.

Bon je retourne dans ma ligue voir si il n'y a pas des managers ligués contre moi pour causer ma perte!

+1 Easley

Il serait évidemment légèrement paranoïaque d'imaginer un complot à mon encontre. Ce n'est pas mon propos. Je parle de comportements très concrètement observés et qui, quelqu'en soient les raisons, me chagrinent quelque peu.
J'en parle et ça s'arrêtera là. Il n'y aura pas de menaces, de bouderie, de signalement aux GM ou quoi que ce soit de ce genre.

A chacun d'y faire attention ou pas si il juge comme moi que l'équité sportive en souffre et qu'un comportement un peu plus uniforme face, soit à tous les adversaires, soit à tous les adversaires de rang comparable (avec toute la subjectivité que ça suppose), serait préférable.

Après je suis moi aussi susceptible de m'adapter en conséquence et de modifier mes comportements en fonction des adversaires. Etant donné qu'il y a de fortes chances que je sois encore en DII.1 la saison prochaine, et que si je prends un sponsor aux résultats, que je veux assurer les perfs individuelles de mes joueurs pour aller chercher des primes individuelles de fin de saison, que je veux maintenir mes affluences au top, la progression de mon EGE, etc, j'ai de bonnes raisons d'en mettre un peu plus face à des adversaires susceptibles, sur ce que j'ai pu observer, d'en mettre un peu plus face à moi. Il y a de toutes façons des compensations en expérience et en entente, outre les avantages susmentionnés, à griller plus d'énergie au cours de la SR.
Ça se défend aussi comme fonctionnement et si tout le monde est d'accord pour fonctionner ainsi, pas de souci pour moi.

Je veux juste pas que ça se retourne contre moi et qu'on m'accuse de m'acharner plus particulièrement sur l'un ou l'autre au nom d'une certaine rancœur, ou de participer à entraîner la division dans une course à la dépense d'énergie qui pourrait nous être collectivement préjudiciable en Coupe et pour les barrages de fin de saison.

(et dans le même ordre d'idées je suis moi aussi susceptible, si je ne joue plus le haut de tableau, ce qui est fort possible pour la saison prochaine, et si tout le monde est d'accord pour trouver ça normal, de faire des impasses sur des adversaires qui me paraissent, là encore avec la part de subjectivité que ça comporte, moins accessibles que d'autres, pour réserver mon énergie à ceux qui me paraissent plus accessibles. Pour les ajustements tactiques je ne changerai évidemment pas, je vois vraiment pas d'intérêt à réserver la préparation tactique de mes matchs plus aux uns qu'aux autres.)

Mdrrr !

1er gymnase français à 20000 places pour mes Wildcats. Ça s'arrose

Joli ! J'espère vite t'emboiter le pas (saison prochaine !).

Féloches. Et une belle affluence hier soir déjà. Ça finit de me convaincre de suivre la voie.
Ça fait combien, 6.8 M€ d'entrées stade hier soir ?