Emnet: U-17 Državna reprezentanca

To je samo stvar kako natančno določiš. Lahko bi uporabljal tudi promile 1000 in 355. Sploh se ne upošteva seštevek določenih števil ampak razmerje med njimi. Če pač napišeš 100 in 30 ne bo upošteval 30 od 130 ampak bo treniral 30% od 100%. Predvidevam, da je podobno tudi če označiš 9 in 3 potem je 9=100% in 3 je 33,33%.
Torej je v zgornjem primeru 10=100% ostalo pa so razmerja na ta skil in so pač enaka kot če bi pisal namesto 3, 30 oziroma 30%.

No ja, kot jaz razumem sam koncept treninga, mu ti s števili določiš razmerje pri nekem skillu, ki meni pove, koliko ga bo treniral. Če nekdo zastavi razmerje 10:5:5:5 za neke 4 random skille, to zame ne pomeni, da bo skill ob številu 10 treniral 100%, ostale skille pa 50%, saj bi to pomenilo, zame, ponavljam, da bi treniral ta skill z 10 ves čas na višku, ostale pa polovico časa tega z 10-ko.

Torej gledam jaz na to tako, da seštejem številke, pomeni 25 pomeni 100%, če je nek skill na 10, pomeni da bo 40% treninga šlo v ta skill (pomnoženo potem pač s kvaliteto skilla), 3x po 20% pa v ostale skille.

Je pa res, da razumemo verjetno vsi koncept, le razlaga je malce drugačne in za sam potek irelevantna, vsakdo si pa števila nastavlja tako, da so njemu najbolj jasna in najlažje predstavljiva.

Sicer mi je bližje razlaga tomazsterja, pravzaprav tako tudi sam nastavljam trening, ampak se mi zdi, da bi pri plačljivi igri to bilo lahko bolj precizno pojasnjeno v navodilih.

Ja drži, samo razlage so različne, ima vsak po svoje prav. 9 v njegovem primeru res pomeni 90%... skil bo na 90% od primarnega skila, 3 pomeni da bo na 30% od primernega itd.. tako je skok mislil, tako da v bistvu ni rekel narobe

kako sistem to računa, tu pa je Tilenckuuu povedal bistvo.. % časa, ki igralec trenira določen skil.. to pa so spet drugi procenti, pogled z drugega zornega kota

Točno tako! To je prava razlaga!

Ma ne sezona...dnevi so bili pomembni Mislim, da je bolj pomembno od tega kdaj si začel igrati..., kje si začel igrati.. Ker, v prvi sezoni si lahko startal v 1/1 ali prevzel ekipo v četrti ligi, ki bi izpadla v peto....((kot npr.jaz) JA, potem, se je pa začelo zidati..., koliko je bilo kje denarja, se pa peibližno ve...

imaš prav,naša liga 3.2 je bla vedno zelo težka,skoraj nisi imel pogojev,da napreduješ,moral si počakati na svojo vrsto

III.15 je bla najtežja liga v štartu

Ja, je pa jeba, da se vračajo ekipe iz dva ena, ki so vseekakor vedno konkurenčne v 3.ligi, razen. če bi igralec izgubil veselje...
Npr.: Prijatelj s cc 50 jakost ekipe, ima glede na raspored lepe možnosti za drugo ligo.., preko kvalifikacij.. Npr. jaz z blizu 90 v tej sezoni, verjetno ne bom še naslednjo sezono blizu Opsss mal nam je tema zašla.... glede na U-17, sem končal...

Evo, baza danes spet updejtana.
Najbistvenejši igralci so preskavtani, je pa še kar nekaj dela, da bodo vsi.
Opazke:
- med trenutnimi (poskavtanimi) levimi bočnimi branilci nimamo niti enega s pravilno nastavljenim treningom!

P.S.: rad bi zalaufal enako preglednico še za hockey U18. Je kdo zainteresiran za pomoč pri skavtanju? Obstaja že kakšna baza?

Updejtana je po OR-ju, ki pa sam po sebi ni pomemben, pomembni so skili in razporeditev le-teh. Kar se tiče levih bočnih, Agbaba lahko igra tam, Iršič bo kmalu v pravem razmerju, zato sem ga kupil.

Opazil sem, da še kar nekaj igralcev manjka, bomo probali popravit tole.

Popravek, Murajica, ne Agbaba.

če kdo manjka, ga prosim vnesi, pa če igralec klub zamenja, bi blo tud fajn, da podatke popraviš

Agbaba? Darjan Agbaba je centralni vezist, jaz ga imam kot kandidata za reprezentanco, saj je po kvaliteti med 16.letniki boljši le Tilen Žnidarič .Brin Hostnik , Stanislav Erjavec , Alain Ravnikar in on pa so v istem rangu.Kar se tiče levih bočnih sta najbližje reprezentanci Iršič in Ciglenečki, ker imata najboljše kvalitete.