Emnet: PP Magazín - náměty pro články

nejdražší přestupy vydal slovenský GM tam u nich

líbí se mi tvůj přístup, ale je to příliš teoretické a chybí tomuhle už konkrétnost jednotlivých případů. Před volbami např. nikdo pořádně nevěděl, kdo vlastně bude kandidovat. U dalších článků - nejsou lidi . Tu dlouhou dobu nevycházelo nic extra (pro mne) zajímavého. Neříkám, že mi jokelovy analýzy něco daly, ale uvítal jsem je s velkou radostí, protože je to krok správným směrem. Na slovensku podobné analýzy vydával moc hezky Kevinus.. i další. Stejně tak Luboskův "Deň s PPM" je dnes již legendární a bohužel příliš neopakovaný vstup do sfér každodennosti na PPM a fejetonu a zdejším mikrokosmickém životě..

Dobry, konstruktivni kritika vzdy pomuze, kdyz uz ses v tom muzes prosim napsat neco i k mym clanku, abych vedel jak jsem na tom. Nevim proc ale vzdycky se tu lidi zmini akorat o hokeji, grr

No tak jestli dovolíš, tak bych se rád nejprve ohradil proti přirovnání k jakémusi bulváru. Toto přirovnání jsem tedy vůbec nepochopil. Nejen bulvární deníky vychází denně, ale o to nejde.

A tou nepravidelností myslíš co? Můj názor je, že jeden článek denně je optimální. Pokud by se jich vydávalo více, čtenost by byla menší, již to zde mám vyzkoušené i v praxi. A stejně tak když článek každý den nebude, mnoho manažerů zde by zase kritizovalo, že nic nevychází, i když přece je určitě o čem psát. Na toto téma bych nerad diskutoval, jelikož můj názor na toto nikdo nezmění, vycházím ze svých dlouhodobých zkušeností s PP Magazínem a jeden článek denně je podle mě prostě přesně tak optimální. Ani méně, ani více...

Jinak, co jsi myslel tím "vydávat články během dne"? To jako vydávat články v různých časech? Ne. Články se vydávají vždy v 0:30, i když občas se to prostě nestihne a článek vyjde déle, vždy ale maximálně do 12 hodin. Má to svůj důvod. Mám totiž velmi dobře vysledováno, že články vydávané v tomto čase mají tu čtenost vyšší. Je to logické, déle jsou červeně zvýrazněné na hlavní stránce, což udělá svoje. Jak říkám, mám to velmi dobře odsledováno a funguje to velmi dobře, tudíž toto určitě měnit nechci.

S těmi tématy máš pravdu, nikdy se ti nepodaří napsat článek, který by zaujal úplně všechny. My se snažíme o to, abychom zaujali čtenářů co nejvíce. Hodně nám k tomu pomáhá statistika čtenosti a právě třeba tebou zmiňovaný článek o přestupech mě tu čtenost dost nad průměrem. Sice máš pravdu v tom, že si to mže každý najít, ale tímto si myslím, že jsme celkem uspěli, i když mě mrzí, že tam nebyly i hostovačky, což jsem tuším i psal do komentu pod tento článek.

Jinak ale tuším, na co narážíš. Čtenáři PP Magazínu si zde nejvíce libují v článcích souvisejících přímo s manažerem. Příkladem takových článků jsou třeba příspěvky jokeleho, který se zabývá všemi možnými problematikami na PPM. Tyto články jsou momentálně nejúspěšnější co do čtenosti, tudy tedy cesta určitě vede.

S Mistrovstvím světa máš pravdu. Článek vyšel před MS jeden, kde bylo něco krátce k MS. Preview bohužel tentokrát nebylo, za což jsem se nakonec i v reprezentačním vlákně všem příznivcům naší hokejové PPM reprezentace veřejně omluvil, zde se určitě chyba stala, to nepopírám. Během MS jsme si ale myslím opět reputaci napravili, když informovanost byla slušná. Během týdne tři články k MS, po MS ještě další dva. K volbám se bohuželo moc napsat nedá, jelikož pokud bys chtěl psát o kandidátech, musel bys napsat o všech, aby to bylo objektivní, což je, jak jistě uznáš, nemožné. Nevím, jestli si pamatuješ, jaký humbuk vyvolal při prvních volbách rozhovor s Robinem Archerem, kde jsem se ho ptal i na to, jaké kandidáty považuje za nejvážnější. Od té doby se proto snažím vyvarovat toho, aby během kandidatur i během voleb nevycházely v magazínu články o kandidátech nebo jakékoliv další články, kde by byli nějací kandidáti zmiňováni. Proto tedy nic k volbám. Jinak celkově si myslím, že PP Magazín dělá reprezentaci dost dobrou reklamu, tolik se o reprezentaci v žádném magazínu nepíše jako v tom českém.

Dobře, přirovnání k bulváru bylo asi mimo mísu. Jen jsem tím chtěl říct, že nepravidelnost ohledně vydávání článků by alespoň u mě více bodovala. Nebo popřípadě udělat 1 článek na prvoligové zápasy či turnajové utkání a k tomu přidat další článek, třeba o fotbalových talentech, které píše Brian. Přece jen každého nemusí zaujmout reportáž ze zápasu z první ligy, tak si na své příjde někde jinde. Další den by třeba nevyšlo nic, až ten následující by mohl vyjít článek na problematiku ohledně PPM sportů, třeba jakým byl článek o výdajích v hokeji.
Ale pokud máš jiné zkušenosti, budiž. Já se tím nikdy nezabýval a nikdy jsem to nezkoumal podrobněji, takže se v tom vrtat už dále nebudu.
Když už jsem narazil na reportáže z prvoligových utkání ... s těmi už jste skončili ? Už dávno jsem totiž žádnou nezaznamenal.

No dovol mi taky jednu otázku víc na tělo. Ty jsi spokojen jak magazín zatím funguje, myslím tím hodnocení práce tvých redaktorů a kolegů ?

Věřím tomu, že hledání námětů na články a udělat nějaký koncept který bude konstatní a měnit se už nebude, zřejmě ještě nějakou dobu potrvá, ale s tou mojí otázkou souvisí také spíše téma LM/PVP, které pro mě začali být více méně zklamáním a na ty si mi ani neodpověděl.

http://ppm.powerplaymanager.co m/cs/pp-magazin-clanek.html?da ta=cs-3412-lmpvp-4-kolo

Třeba minulý článek, toho byl víc než jen důkazem. Nicméně nemůžu očekávat to, že by jeden člověk dokázal udělat kvalitní přehled a reportáž o 6 zápasech najednou. Proč do toho nezaúkoluješ víc lidí ? Třeba právě rozhovory s manažery se v tomto tématu vysloveně vybízejí a rád bych, aby mi alespoň někdo ten zápas více popsal, ohledně akcí, počtu vyloučených atd.. jediným možným vysvětlením, proč jsou vždycky tyto články tak veliké a proč mi vždycky trvá se dostat na konec strány je ten, že jsou přeplácané obrázky a zbytečně velikými logy účastněných týmů.
Opravdu nepřemýšlíte o tom, že by se o LM/PVP psalo zvlášť a né dohromady ? Já v tom měl vždycky bordel, když je to pohromadě, krom toho jsou to dvě témata, která svou velikostí by si to určitě zasloužila.

Určitě bych toho měl víc na jazyku, ale bylo by dobré, jak už jsem několkrát zmínil, si ujasnit základní koncept článků. Tedy články které budou vycházet vždy a pravidelně. Tím myslím třeba, reportáže z NP, LM, PVP, 1. ligy, MS (reprezentace). K tomu by vycházela zmíněná problematika ve sportech. Další doplňující články by pak mohli být talenti od Briana, rozhovory s manažery (mám na mysli rubriku "Ptej se i ty" nebo jak jí nazýváte), tyto okrajové témata by se mohli časem měnit samozřejmě.

Nechci ti lajnovat tvojí práci, jen jsem chtěl naznačit možnou alternativu, přece jen kritizovat bez toho abys nahodil svůj nápad je k ničemu.

JJ ty přestupy jsem si teď také našel a byli opravdu povedené, zkrátka téma které mě zaujalo. Ale hodnotil jsem český magazín né magazín v zahraničí.
Konkrétnost jednotlivých případů je ale dost těžké řešit jen tak na diskuzi, zvláště s manažerem který nemá funkci a zdraví respekt na diskuzích, pak důležitost jeho slova klesá.

S těmi volbami máte asi pravdu, je těžké napsat článek který by byl objektivní. Ale v prvních volbách vyšel článek, kde se kdokoliv z kandidátů mohl prezentovat sám, pak už záleží na kandidátech kdo chce být více vidět a na koho se má obracet oko pozornosti.

Tak i já mám hokej jako sport číslo jedna. Fotbal je až daleko za ním, takže s fotbalovými talenty si mě zas tolik neokouzlil, nicméně to je jen a jen moje chyba a věřím, že to fotbalové fandy může zaujmout a nejsem proti, aby se v tom i nadále pokračovalo.
Ale přesto ... kdyby si k nim chtěl přidat i talenty ohledně hokeje, tak pak bych už neměl výhrad .

Já si myslím, že od té doby, co jsem šéfredaktorem, se magazín hodně pohnul dopředu, došlo k určitým změnám, které byly potřeba. Takže ano, celkově jsem spokojen. Je třeba si uvědomit, že všechno nemůže být hned a magazín prochází postupně určitým vývojem, takže i témata se mění. To souvisí i s tím co píšeš.... Ne, ligová shrnutí se již nepíšou, protože zájem o ně postupem času dost opadl a spousta manažerů si stěžovala na to, že je takové články nezajímají. LM a PVP jsem zrušit nechtěl. přestože zájem o tyto články byl před nástupem nXterrora ještě menší než u ligových shrnutí. Konala se speciální porada magazínu, na které se právě i tomto jednalo, vyšel o tom i článek:

ppm.powerplaymanager.com/...

Aspoň tento článek by sis měl přečíst, protože podle toho, co zde píšeš, je vidět, že magazín moc dlouho nesleduješ, a to nic ve zlém

Jinak ty tady píšeš, že bys bral, aby vycházely články jen občas, ale přitom mi zde vypíšeš cca 8 témat, o kterých by se mělo psát, to by pak bylo dost těžký, týden má bohužel jen 7 dní.

Takže abych ti odpověděl na otázky: LM a PVP zvlášť určitě nebude, čtenost je nízká, předtím byla dokonce ještě o dost nižší, teď se to zlepšilo, ale zaplácnout s tím dva dny, to nepřipadá v úvahu. Ligová shrnutí nebudou, protože ke konci již jejich čtenost byla taky katastrofická. Nebudeme psát články, který se nečtou. Pokud jde ještě o aktuální články LM a PVP, přiznávám, že to tentokrát nXterror trochu odflákl, až teď jsem si všiml, že chybí komentáře manažerů našich týmů v pohárech, které já osobně u těchto článků vyžaduji a v poslední době snad nikdy nechyběly. Pokud jde o nXterorra, ten v minulých článcích dělal rozhovory i se zahraničními manažery, byl třeba i rozhovor s Leggmanem.... on byl ale teď dlouhou dobu mimo, takže mu to odpustíme a příště se určitě polepší

Jinak je třeba si také uvědomit, že přijde i obdoba LM a PVP ve fotbale, poté fotbalová reprezentace apod. Je třeba v tomto směru myslet i trochu dopředu. Pokud jde o rozhovory, tam je potřeba,. aby byl aspoň jeden týdně. Rozhovory jsou, i podle anket, dost žádané, a tak se snažíme, aby aspoň ten jeden týdně byl. Hokejové a fotbalové momenty byl vždy také úspěšné, i když dříve měly čtenost vyšší... ale je to také podle toho, o jaké se jedná téma. Články od jokeleho chci zachovat, tyto patří, jak již jsem psal, mezi nejčtenější, a tak je nesmysl, aby každý týden jeden takový článek nevyšel. Dobře se rozjeli i fotbaloví talenti, i tuto rubriku chci zachovat, aby pravidelně vycházela každý týden. Trvalo dlouho, než jsme objevili fotbalové téma, o které je zájem, takže teď to určitě nezahodíme.

A co udělat článek o NF?

Opoxi kdyz uz si nakousl ten posledni clanek k LM/PVP... tak jsem se pod clankem na neco ptal, bez odezvy.Takze kontroluje ty clanky pred vydanim nekdo? Ten clanek(jak vysel) byl jeden velkej paskvil, ted uz je to aspon opraveny.

Nebo o Yetim. Všichni "ví", že existuje, ale nikdo to nemůže dokázat...

Dobrá teorie

Existenci NF vytrvale popírají zakladatelé. Neznám vyšší instanci.

Ano, vždycky to kontroluje ten, kdo vydá článek (je to napsáno pod článkem) - v případě tohoto článku jsem to byl já. Když jsem si to četl po tvém upozornění, tak se mi tam jeden odstavec zdál poměrně s chybami. Možná jsem ten odstavec přehlédnul, nevím... Možná je chyba u mě, ale u samotného autora také ...

Každopádně souhlasím, že tyto články by vycházet nemusely, dost mi to připomíná střípky z ligy III.13 (hockey.powerplay manager.... ) - pro ligu to bylo dobré, protože tu sleduje každý, ale v PP magazínu? Ten, koho to zajímá, tak si vše najde sám a článek mu nic nového nepřinesl. Ostatní to nezajímá a článek to rozhodně nezmění...

Ja spis narazel na to ze jeden zapas tam byl 2x atd... To nedokazi pochopit jak se muze stat, kdyz to teda kontroluje autor a jeste nekdo dalsi, v tomto pripade ty.

nekecej jeho existenci pripousti, jen je jeho dulezitost manazery trvale precenovana