Emnet: Haluze, alebo čo dokáže NF

nhl je iny ulet, a PPM je nanestastie naprogramovane tiez tak zle
slovaknhl.sk/zapas.php?ga...
napr. tu 3. tretina, boston wtf?

hockey.powerplaymanager.c... čo je toto ? môj dnešný zápas myslím, že súper ma mal dnes rozbiť ale tak vyhral som po predľžení he ale fajne zápas o prvé miesto to bol.

To mi vysvetli, kde si nabral taku volovinu.........dnes sa tu odohralo 5010!!!! zapasov a v NHL sa odohra 1230 za sezonu........ked tie zapasy vynasobis 38-timi kolami, je to 190 380 zapasov!!!!! To je 155 nasobok zapasov odohranych v NHL!!! A ked v NHL je 30-40 (mozno by sa dalo najst aj viac) zapasov s vasim NF tak to je 4650-6200 zapasov s tym Vasim NF vo vsetkych ligach na ppm........to znamena 1 zapas NF na kazdu ligu, kazde kolo.......kedy to uz pochopite?

aj si cital co som napisal, alebo si len budes kydat to svoje?

brankarsky den ti uspesnost brankar ovplyvni o cca 5%

aby si tomu lepsie pochopil...
1) spocitaj si pocet zapasov JEDNEHO muzstva v NHL, v ktorych mal brankarsky den* pocas jednej sezony a vypocitaj si pomer, ako casto teda k brankarskym dnom doslo v tom JEDNOM time...
2) spocitaj si pocet zapasov JEDNEHO muzstva na PPM, v ktorych mal brankarsky den pocas dvoch** sezon a vypocitaj si pomer, ako casto k brankarskym dnom doslo v tom JEDNOM time...
3) porovnaj 1) a 2)

*brankarsky den = uspesnost < 75%
**3 som dal predtym preto, lebo som pocital aj PO, no v NHL nehraju vsetky muzstva do konca tak ako tu, tak su dve lepsie

nejde o vykon, ale o pocet braknarskych dni

ak to je o cca 5%, tak ked mal brankar 67% uspesnost v zapase, tak by mal najviac 72%?

Mal by si sa prebudit a najprv rozmíšlat a potom písat.

hockey.powerplaymanager.c... asi fakt má niekto somnou problém,lebo tie výsledky a vylúčenia sú stále horšie a horšie,asi počkám ešte pár dní a vykašlem sa na celú hru,lebo to ide dole vodou,asi málo im prispievam.

Ty sa robýš najmúdrejší a ked sa tak pozriem že od začiatku si stále v piatej lige,tak v tvojom mieste radšej by som tu nič nevypisoval,a hlavne nie blbosti

co ti na tom zapase vadi?
rozdiel sily timov je minimalny a navyse super trafil protitaktiku .. uspesnost tvojho brankara 96% takze vysledok by som povedal uplne normalny
co sa tyka vyluceni nemozem zhodnotit kedze nevidim Tech a Agr vylucenych hracov ale z predchadzajucich reportov vidim ze obycajne mavas 3-4 hracov co je tiez uplne normalne ... staci si pozriet statistiky realnych zapasov
co sa tyka golov tak prioritne zacni hracom trenovat strelbu .. mal som pdobny problem ze moji hraci nevedeli dat skoro ziaden gol tak tym co maju najlepsi kvalitu strelby od zaciatku sezony trenujem len strelbu a uspechy sa dostavili .. na zaciatku sezony som mal strelbu 22 a teraz 27

No neuraz sa ale asi si ze porovnal mužstvá,moj brankár mal o 3 puki viac je moja jednotka,súperov brankár hrá iba raz za čas takže aj skúsenost aj zohratost je ovela slabšia,obranu v 1.formácii mám lepšiu o 2 puky ostatne rovnako,a útok mám tiež lepší v každej formácii,jedine že protitaktiku trafil.
A vylúčenie ako som písal že hráči majú rovnako trenovanú techniku aj agresivitu +,-1CZ.Takisto som trénoval aj predtím a nemal som ani polovicu vylúčení ako mám teraz,takže ešte som na to nedostal tú správnú odpoved.A k strele to som mal 15 súper 30,to sa podla čoho ráta,ked sila streli je úplne rovnaká ako súperovi,a predsa som mal o polovicu menej?

pozrel som si tvoje ligove a NP zapasy a dovolim tvrdit ze o brankarskom dni mozes hovorit len v jednom pripade a to prehra v NP

pozrime sa teraz na PO hokeja na nedavno skoncenych OH -
z 12 PO zapasov 7 bolo celkom v pohode
v 3 zapasoch bola na jednej strane uspesnot brankara okolo 85-80%
a v dvoch bola uspesnost okolo 75% .. konkretne zapasy
USA - FIN kde mal Kiprusoff 76% uspesnost (6g - 25s)
SWE - SVK kde mal Lundquist 71% uspesnot (4g - 14s - z toho druha tretina 25% uspesnost - 3g - 4s!!!)

A zrejme moj zápas v kred.turnaji si nepozrel ked som prehral s mužstvom ktoré je vo všetkom o polovicu slabšie v pukoch,a tížden predtím som ich porazil 7:0,aj to je náhoda že?A keby som snimi hral dalších sto zápasov,sto by som vyhral.

sila timu zavisi od atributov hracov, energia a zohratosti takze to co pises tam uz zaratane je a konecna sila je teda skoro rovnaka ako som napisal
.. ked si to spocitas tak cca v priemere je v kazdom atribute super horsi o 2,5 bodu co nie je vela (cca 100% istota vyhry je tusim ak je jeden tim 5x silnejsi) takze to mohol spravne zvolenou taktikou bez problemov dohnat
ano tvoja jednotka je lepsia ako jeho ale on to vyrovnal poctom striel

ako sa rata pocet striel presne netusim ale co som skusal tak mi to dost zaviselo od velkosti hodnotenia sily utoku timu .. pri vyssej hodnote som mal v priemere viac striel a taktiez spravna protitaktika navysi pocet striel

co savyluceni tyka pozri si zapasy extraligy .. preco tim ktory ma v jednom zapase 3-4 vylucenia ich ma zrazu v dalsom 7-8? tiez hraju ti isti hraci