Emnet: Candidaturas a Seleccionador Nacional - Preguntas y Respuestas

sabeis que el motor consideraria alineacion rara, y por lo tanto, penalizaria , si el central es expulsado y se jugara sin centrales?

.........
.....
....
pero en pura logica, no tendrias a ningun medio con esas cualidades seleccionado, sabes si alguien tiene algun defensa asi? ( a los delanteros los excluyo, ya que seria renunciar a parte del ataque innecesarimente)

¿Creéis el resto de candidatos que existe poco interés por estas elecciones? Un día y una página de foro. Todos los candidatos vamos a seguir los foros y algunos los consultaremos, pero ¿No es poco el interés que suscita este foro en un día con jornada de liga cuando aparecen las necesidades de los equipos propios? ¿Están por encima los equipos propios a la selección?

Lo comprendo, por eso es una alineacion que se probara. Aun asi, siempre se podria programar un cambbio en el descanso, y asi, en caso de expulsion, metemos un defensa x un centro, y lo colocamos de central.

.....
Ya lo se, yo solo te hablo de ,lo que yo querria.

en principio, si no quisiera ser selaccionador, si, pero eso no kita que no le hagan caso como estan haciendo a la seleccion. Pero tb hay que preparar partidos, obviamente.

Una pregunta en particular para moon...

Dices que ves dificil la entrada de nuevos jugadores , que la mayoría de los futuribles ya son parte de la selección. (entiendo que eso no te echará atrás a la hora de hacer una nueva y detallada busqueda).

Lo que realmente me preocupa es el miedo que transmites a tomar decisiones de futuro. El hecho de perder un partido o de no ganarlo no debería de echarte atrás a la hora de pensar en el bien de la selección más alla de tu tiempo al cargo.

Por la experiencia que tenemos del hockey, los primeros años son muy susceptibles de cambios. Jugadores que parecen indispensables pueden tener un recorrido muy corto y en esos primeros años es cuando las diferencias con los jovenes son menores. No crees que deberiamos ir dando experiencia y compenetración a esas segundas opciones jovenes?

Si claro no he dicho lo contrario, digo que la ultima búsqueda exhaustiva que hicimos los mas futuribles estan seleccionados pero también dije en mi ultimo comentario que eso no quita que no pueda aparecer alguno que tenga mucho mas que ofrecer que otro y por supuesto se seleccionara.

El tema de compenetración y experiencia si que se intentara, es mas jugadores de 17, que ahora tienen 18 y de 18, que tienen 19 se les a ido dando oportunidad por encima de otros algo mas buenos pero con menos futuro, pero jugadores de 16 años todavía están muy lejos de coger a los titulares, es decir para partidos importantes no están aun, para amistosos sip, pero comentaba aquí la gente se toma a mal perder un amistoso.

Espero haber contestado. Un saludo.

has contestado. Lo que creo es que la gente puede tomarse como quiera el perder en un amistoso. Si hay un chaval de 15 años que en dos temporadas puede ser un buen sustituto, lo suyo es aprovecharlo. Como si perdemos el 70% de los partidos.

los amistosos son para probar, lo que se te ocurra. Y las criticas no deberían de afectarte. Y si me permites te diría que la mayor critica que te puedo hacer este año es que creo que has estado demasiado pendiente "al que diran". Si eres el seleccionador es porque se te ha elegido, tienes respaldo mas que suficiente para tomar las decisiones que creas oportunas. Las criticas verdaderas y el descontento lo tienes que ver en las elecciones , no antes.

¿Y se puede saber por qué tiene una cuenta nueva? Si es por trampas, tenerlo como ayudante no creo que sea un buen aval...

No soy candidato, pero m'atrevo a responder: evidentemente, el interés por la selección es casi nulo. Pasa en casi todos los juegos, y sobre todo cuando no s'hace mucho por implicar a la comunidá...

Pregunta para Moon:

Tus estrategias en tu equipo de liga o de tu Staff las has empleado alguna vez cuando te han funcionado en la seleccion???.

Sip, sobretodo en el ultimo torneo.

las alineaciones permiten sacar los corners de 2 formas distintas, haceis distinciones segun posicionamiento, ó los jugais siempre igual ?

me basta un si ó un no

Estas son dos preguntas para moon, ya que cualquiera que se presente debe mejorar lo ya existente.

Entre los fallos propios, los del sistema, la mala suerte... la realidad es que vamos últimos en la clasificación. A mi me lo dicen a principio de temporada y no me lo creo. Por eso hay elecciones, la gente no confía en ti. ¿Qué vas a aportar ahora que no hayas ya aportado? No quiero que hables de tu equipo, donde eres un genio, sino de la selección que llevas última.

No me preocupan los amistosos. En los últimos buscas la compenetración. Eso sí ¿Has estudiado la compenetración en los cambios? NandoP y Arquerous (creo) en un foro de la porra de la selección ya avisaron del tema ¿se compenetra más con cambios o sin ellos?

Preguntas para todos:

1. Aparte de moon (64) en I y Migue (53) en II ninguno de los demás tiene un equipo competitivo (no llega a 40) y no estáis acostumbrados a jugar contra equipos de nivel medio (todos en divisiones inferiores). Como podemos saber que lo haréis bien con la selección?

2. Cuánto tiempo lleváis en PPM para comprender su motor y sus particularidades?