Emnet: Pregunta a los candidatos.

ya pero en mi liga hay muchos con la costumbre de jugar en alto y si no miradlo,y claro intento meter los reservas en alto a veces pero aun asi no puedo muchas veces y no puedo jugar en bajo tantos como me gustaria

Yo la liga, liga de campeones y 4 partidos de copa, los juegue con los titulares, solo sustituidos por lesion o amostacion y terminan cmo he comentado, como dice jarpab en primera la mayoria o juega en baja o si juega normal va haciendo rotaciones, tambien estamos hablando de que un mismo equipo normalmente no va atener todos los titulares en la seleccion con lo que reservar uno o 2 jugadores para el mundial controlando su energia no es una idea tan alocada.

Ya, ya, en eso no te lo discuto, pero acabar en 70 de energía una liga es muy poca energía, y esa energía en un partido se nota mucho, ya que los jugadores pierden mucha efectividad

eso no está comprobado jejeje yo pienso que la energia no es tan crucial como se piensa (pero si es importante)

Ya si eso lo entiendo pero es que quien algo quiere algo le cuesta, es como si yo, caijca o jabatos queremos ir a tope en todo y ganaro todo (liga, copa, campeones i copa de liga), es muy complicado y la energia se funde.

Todos los equipos se ponen metas y dejan otras mas de secundarias, en mi caso la copa por ejemplo.

Yo creo que hjarpab tiene razon sino mira las valoraciones de los jugadores con menos de 80 de energia, minimo bajan 1 punto y e visto que incluso 2 a los de menos de 70.

importante es, crucial?, no se pero llega tu a unos PO de hockey con 70 de energía, yo lo vería complicado hacer algo positivo con esa energía contra equipos que tienen 90

tenia aspiraciones de meter un delantero en la seleccion si no esta temporada,si relativamente pronto pero vamos ...,me da q no xD

La mayor parte de mis jugadores han llegado con 83-85 de energía a final de liga. La mayoría son unos tuercebotas aunque tengo uno de +500 pero 4/6. Contaríais con él?

Por otra parte establecéis un mínimo de instalaciones de entreno y recuperacion para tener jugadores en la selección?

eso ya lo he propuesto yo ayer

A mi me gustaria que los jugadores llegasen con 90 de energia pero la verdad esq es muy muy complicado, yo he conseguido llegar en 86-87 los mas usados y luego alguno al 90. Es que jugar en baja depende de la estrategia que quieras llevar, yo por ejemplo si hubiese jugado en baja muchos partidos probablemente no habria quedado primero en mi liga.

En el futbol hay q saber administrar la energia mas que en el hockey y va a ser mas dificil que los jugadores lleguen a 90 de energia. Yo creo que impondria un 88 de energia minimo pero creo que ahora los partidos de seleccion van a ser todas las semanas por tanto habra que verlo de otra forma.

Y ahora massoro respondo a tus preguntas que esto de antes era contestación a preguntas previas xD.

Creo que tiene muchas papeletas para no entrar pero depende de la posicion en la que juegue y si hay jugadores mejores en esa posicion o que pronto seran mejores en esa posición, tener un 4/6 es mucha penalización y se nota mucho.
Ademas la energia 83-85 es otro punto en contra, como he dicho yo pondria un limite de 88 dependiendo de si en esa posicion hay abundancia de jugadores o no, yo normalmente llego a 86-87 lo que me supondria un pequeño esfuerzo de 2 o 3 partidos mas sin que juegue o jugar mas partidos en baja pero eso ya es mas complicado de decidir xD. Creo que 87-88 en energia es asequible, equivale a jugar 30 partidos en normal y habra partidos que puedas jugar en baja o bien que no necesites de tu jugador.

Eso si, si luego hay mucho donde elegir empezaría a ser mas exquisito y subiria a 88-89 o mas.

En cuanto a las instalaciones yo diria que un jugador que está para selección normalmente tiene instalaciones altas. Para mi es otro factor muy importante a la hora de decidir entre 2 jugadores que pueden ser titular o suplente en la selección

Bueno en cuanto a la proyección voy a dar mi opinión ya que fui el 1er seleccionador de hockey.

No descarté de entrada a jugadores por proyección sinó fijandome en sus atributos+energía+experiencia dado que requerían resultados inmediatos. En futbol creo que hay una clasificación y el mundial es a la siguiente..

Lo que quiero decir es que en el mundial lo importante es ver quien van a ser los mejores a 1 temporada vista o 2 en futbol.

+1 tienes razón. El mundial es en la segunda temporada. Eso quiere decir q un jugador con buena proyección, calidades, buen nivel de entrenamiento, de recuperación y empleados puede reducir a otro jugador mas flojo en esos puntos unos 10 en VG cada mes. Son 4 meses practicamente cada temporada -> casi 80 puntos de VG.

El trabajo mas duro estará en el momento que salga el seleccionador porque tendrá un curro de chinos para encontrar a esos jugadores q llegarán mejor para el mundial.

Se me pasó responderte, tengo 22

Pero el problema es que no vas a saber como van a llegar a final de temporada con la energía, porque un manager te puede prometer mucho, y luego a la hora de la verdad no cumplirlo, y mucho donde elegir, pues ahora puede ser que si, pero contra mas temporadas pasen, menos tendrás para elegir