Emnet: Landslaget

Ser nå at det går an å gi sin støtte til brukere slik som man kan på hockeyen nå. Så da er det vel på tide å få opp en tråd om landslaget også. Siden det ikke er opprettet noen egen seksjon for landslaget enda, så får vi ha denne tråden her så lenge.

Får starte med å si at jeg ikke vet om vi får landslagene opp og kjøre allerede neste sesong (altså valg i slutten av denne sesongen), men ett sted å diskutere landets største stjerner er fint å ha uansett

Det jeg lurer på er om det er noen som har tenkt å stille til valg når den tid måtte komme? Jeg må jo gi min støtte til en person, men det er kjedelig å skulle gi den til noen som ikke har noen interesse av landslaget og ikke tenker å stille.

Jeg foreslår Atenator til å bli landslagssjef om han selv er interessert. Han har tross alt de beste resultatene av de norske lagene hittil, og det virker som om det er han som har satt seg mest inn i spillet hva taktikk angår. Spillmotoren er ikke lett å lese per dags dato, men det virker som om Atenator har lest det lille det er å lese.

Jeg kunne gjerne ha stilt som assistent, men har neppe tid til å være sjef. Hvor mye tid krever hockeyen?

Ting tyder på at det blir valg allerede om noen uker (slutten av sesongen). I tillegg så slipper de den nye kampmotoren i fotball.

Er det noen i det hele tatt som har gjort litt research? Som har en viss peiling på hvordan det norske spillermaterialet ser ut, hvilke kvaliteter som kreves i forskjellige posisjoner og vet hvordan spillerne skal/bør se ut?

Atenator er absolutt ett solid navn på fotballen, som Knotten sier, så er han den norske manageren som har fått til mest med laget sitt.

Valget starter om få uker, så håper noen finner ut at de vil stille...

Hyggelig å bli nevnt i denne sammenhengen, og helt avvisende til å stille til valg er jeg vel ikke. Må innrømme at utfordringen som ligger i å skulle stable Norges første landslag på bena er meget fristende.

Jeg er spent på hva den nye kampmotoren bringer, men ut fra hva jeg har lest(dvs. det lille som har vært skrevet) er det ingen store omveltninger på gang. Dvs. at min treningsfilosofi med største sannsynlighet kan føres videre med den kommende oppgraderingen av simulatoren.

Jeg mener selv at jeg har rimelig peiling på hva som kreves av kvaliteter for spillerne i de ulike posisjoner, og i motsetning til Drillo har jeg ingen forkjærlighet for spillere som kun har spisskompetanse. For meg ser det ut som at allsidig trente spillere fungerer bedre enn spillere trent for kun en posisjon på banen(med unntak for keeperplassen). Som eksempel kan jeg nevne at jeg trener opp alle mine forsvarere som backer, og ingen som rene midtstoppere. Samme på midtbanen og i angrep. Der trenes spillerne opp for å kunne bekle vingposisjonen selv om de skal spille sentralt på banen.

Jeg har ingen ide om hvordan spillere i andre klubber er trent, men jeg har en klar formening om hvilke spillere som bør scoutes først med tanke på å inngå i Norges første landslagstropp.

Taktikkmessig vet jeg hva som virker ganske bra og hva som ikke virker i det hele tatt. Har ikke funnet "killertaktikken" enda, men er ikke redd for å forsøke nye ting med klubblaget. På landslaget, hvis det blir aktuelt, ville jeg nok holdt meg til det trygge fremfor ville eksperimenter. I hvertfall i viktige kamper

Siden jeg har tilnærmet lik 0 kunnskap når det kommer til fotballen, så får du ta det jeg skriver med en klype salt.

Men mener du å si at de du bruker sentralt på midten er trent som vinger? Altså de har mye fart (noe som i følge manualen har teller lite for en sentral), mens du gir mindre passing og technique (som i følge manualen er viktigste biskill for sentrale midtbanespillere)?

Hvordan trener du dine spillere (send meg gjerne en mail om du ikke vil røpe det på forumet)? Eksempel ving, Mid-100, Spe-50, Pas-40, Tec-40, Hea-20.

Moro at du hvertfall leker med tanken på å stille. Og enn så lenge har du hvertfall min støtte.

Jeg var kanskje litt upresis i sted. Jeg trener spillerne som om de er sentrale + skillsene som kreves av flankespillere(og kanskje litt til dersom kvaliteten på attributter er bra).

"Grunntreningen" for alle spillerne jeg satser på er slik:

Forsvar:
For-4
Pas-2
Tek-2
Hur-3
Hea-2

Midtbane:
Mid-4
Pas-3
Tek-3
Hur-3
Hea-1

Angrep:
Ang-4
Sku-4
Pas-1
Tek-3
Hur-3
Hea-1

Har spillerne gode kvaliteter på andre attributter enn det som inngår i "grunntreningen" for posisjonen deres, trener jeg dem som regel der også. F.eks Mid/Sku for forsvarere, For/Def/Sku for midtbanespillere, og Mid for angripere.

Hvis du ser på taktikkene jeg vanligvis bruker, så forstår du kanskje hvorfor jeg trener spillerne slik

Dette er svært interessant lesning. Jeg trener mine spillere omtrentlig likt som deg, Atenator. Spesielt forsvarerne, de var indentiske. Jeg har også sniktittet på taktikke(ne) dine ettersom du har gjort det såpass bra hittil. Det ser ut til å fungere mot de fleste taktikker, og tapene dine, som jeg har sett på, har kun endt som tap grunnet uflaks. Likevel prøver jeg å finne min egen lille taktikk.

Du har også min fulle støtte som en eventuell landslagssjef!

Greit med en oppklaring

Jeg bruker også en 4-3-2-1 trening, men det jeg har lurt på lenge er om dette faktisk er det optimale... Selv følger jeg fargekodene på spillerne, og velger posisjon ut ifra hvor de har best kvaliteter "summert".

Som hos deg, så er det i grunn kvalitetene som styrer...

Siden vi nå har fått eget forum for landslaget, så flytter vi heller diskusjonen dit. Stenger derfor denne tråden.