Emnet: Elitserien

Jo jag har också förstått det.
Så är det ju överallt i hela världen, vore konstigt om 12 olika lag är överens om alla saker, däremot om man då till slut får säga sitt och alla lag tar ett beslut ihop, så tycker jag att man håller ihop efteråt.
Att vänta ut lag som Rögle eller Timrå, att spendera hela sin budget på en trupp innan säsongen drar igång.
Och sen efteråt bli 12 år igen, sura ihop och vägra lyssna på den stora massan som tagit beslut ihop, det är barnsligt.
Det är också bara rent ekonomiskt tänkande.
Skulle du nästa gång lita på den föreningen som sitter i samma rum och tar ett beslut ihop? Sånt här splittrar en stark hockeyliga.

Att timrå och rögle spänderar sina pengar+hade pengar att spändera, ska andra klubba lida för det. En del klubbar hade inte så mycket cahs innan säsongen, då är det ju fusk att de kan köpa en massa, tragiskt att folk gnäller över vad andra lag gör, så länge man spelar ärligt på isen eller ?

Antar att du tycker det var fusk när LHC hade Stenbäck(eller vad han nu heter) som kunde se till att LHC kunde skaffa bra spelare.
Modo och Frölunda har sakt hela tiden att de kan tänka sig värva om det behövs, tror det var någon mer klubb som sa det(kommer inte ihåg vilken) Men varje klubbb ska la göra som den vill?

Det är ju inte så svårt att förstå varför Frölunda gör det 1,skador. 2,publiken,


Sen tycker la du så eftersom de lag du håller på inte har så många hemvändare att ta till(nej han frölunda värvade är ingen hemvändare) men han var billig.

Han säger att det inte är bra att klubbar går i mot ett beslut som är fattat av ligan.

Att sedan inte alla var överrens spelar ingen roll,beslut ska följas annars kanse vi har lock-out i ES också snart...

Tror verken jag eller LGRAFTE bryr oss om FHC tar in en NHl spelare,

Nej jag bryr mig faktiskt inte alls om Frölunda eller Modos värvningar.
Det som stör mig är att man tar ett beslut i grupp, och sen bryter det när det passar en själv, utan hänsyn till någon annan.
Det stör mig att man inte har råg i ryggen och säger rakt ut att man skiter i vad andra säger och tänker inte stå för det man tagit beslut om.
Så hela hockeyligan vet redan innan säsongen startar, att dom besluten man tar i grupp, har ingen som helst betydelse och har därmed varit egentligen helt onödiga.

Eftersom beslutet de tog inte var lagligt så anser jag självklart att de som hela tiden röstat för NHL spelare tar in vilka de vill.

Skulle vara mer patetiskt om de lag som röstat NEJ... inte skulle stå för det. Brynäs är ett exempel !

Men OMFG, Om vi tar Frölunda, så har de exakt skrivit/sakt varför de tar in spelare, och de har aldrig röstat ja i beslutet, så de står ju för sin sak,(sen att större delen av ligans lag röstade ja är en sak).Du får gärna förklara vad de inte varit raka med?

Men vi får alla tycka olika. Men sluta säg att alla sa ja till beslutet.

kul att det finns några forum som lever

Tycker endå att ett beslut som fattas av ligan gemensamt ska följas. Annars finns det ingen mening med några regler.

Slagsmåls regler är en sådan sak, i verkliga livet får du fägelse i hockeyn får du en match avstägning. Ska klubbarna börja polisanmäla varandra?

Men, jag skrev ju att så länge inget lag bryter mot spelet på isen, så anser jag att varje klubb får göra som dom vill, så varför kom den jämförelsen om slagsmål? Hade hockeyförbundet sakt nej till nyförvärv är en sak, hockeyligan är en helt annan.

Läste inte ditt,sorry. Men tycker endå man ska följa beslut.

Beslutet är splittrad och i toppen av den där skitkartellen sitter de grymt motsträviga Mike Helber och Håkan Loob.

Tror vissa klubbar kissar på sig om de skulle säga emot besserwissern Loob !

Innerst inne tror jag inte att majoriteten vill... men bara VF och Modo som sagt ifrån !

Löjlige Loob gick dessutom ut och sa att de skulle dela ut ett eget straff till de klubbar som bryter "hans" beslut !

Luleå får finbesök den 23 Oktober!!

exakt vad händer den 23 oktober då? (har ingen koll)

Eisbären Berlin kommer på besök i European Trophy, förhoppningsvis med Claude Giroux och Daniel Briere!!!