Emnet: SPAM sem

z iných ip možno---ale ak s tej istej---to sa dá poriešiť
a pochybujem,že by si niekto dal tú námahu z iných ip robiť problémy---a cez router by sa to malo dať tiež zistiť----či sa mýlim ?

az tak tecnicky vybaveny v tomto nie som, cize neviem, ale mozne je vsetko...ak ma niekto fakt tazke srdce

ono zo zakona sa tusim nejake obdobie(pol roka mozno) archivuju IPcky, takze vystopovat by sa dal urcite, keby nepouzil nejake specialne metody...problem je v tom, ze aby ti to provider spristupnil potrebujes sudny prikaz

snad som nenapisal velke bludy, mari sa mi, ze nejako takto to funguje idem uz spat tak sa majte

tak v tomto ja neviem poradiť
dobrú

Víte,co je zajímavé,že většina nej týmů si nestěžuje a přitom podle toho,co tu čtu,by jim NF škodít měl nejvíce Čím to je,že by jim NF tolik neškodil?
Těch 30 % co tu někdo psal je nesmysl

napisem to sem este znova a posledny krat - NF ako taky NEEXISTUJE! Tu sa pise akoby sa obcas zapinal, co je uplna blbost. Nahoda je totiz sucastou kazdej akcie - ci nahravky, ci strely. Kedze ich je v zapase mnoho, prehra ich vplyvom, to jest smola, je kombinaciou nestastnych udalosti. To zaprve. Zadruhe, bez tejto nahody by ste tuto hru uz nehrali, aspon vacsina z vas, lebo by ste vzdy vedeli ako to dopadne a vplyv vasich nastaveni by nemal ziadnu rolu. Zatretie - uplna perla co tu padla, ze v realite NF neexistuje a ze my sme to spravili aby sme si zjednodusili veci. To sa smejem riadne hlasno. Ludia, ako by ste neprogramovali tuto konkretnu udalost: Bondra ide 2 min pred koncom do pasma Ruska, striela a od tycky dava gol? Sme majstri sveta! Preco od tycky isla strela dnu? Vedel to trafit na milimeter tak ze isla dnu a ak by trafil mili,meter viac ide von? Cize bez nahody? HOVADINA! Cista nahoda ze to tak vyslo, proste stastie. Ale to stastie my musime vyratavat, tj zavisi od jeho schopnosti a pod, ale ten vplyv nahody tak ako v realite musi byt aj na PPM. Koncim tu.

Položíš otázku a končíš?


Nikto tu netvrdí, že NF nie je potrebný. Bez NF by ma to tu nebavilo.
Ale tvrdíme, že by ho tu malo byť menej.
Je jedno, či je rozdelený do jednotlivých akcií, ak v konečnom dôsledku može mať väčší vplyv ako všetko ostatné dokopy.
Samotné nastavenie aktiky je NF (buď trafím protitaktiku alebo nie, prípadne trafia mne) a predsa sa nikto na to nesťažuje. Pretože to môžme ovplyvniť.
A to si riadne trepol, že bez NF by vplyv našich nastavení nemal žiadnu rolu... Nič iné by nemalo rolu!

Ja sa nemám dôvod sťažovať na NF, pretože som silou tímu kdesi v strede ligy, takže mi NF rovnakou mierou pomáha ako škodí, navyše som nemal žiadny extrémny prípad, ale keď vidím niektoré reporty, čo sem dávajú...

A ešte ktej tvojej otázke:
Žiadna náhoda vtom nebola. Keby tam nebol hráč Bondrovho formátu, tak by v tak napätej situácii netrafil presne (nie raz dokázal, že takto trafiť pre neho nie je žiadny problém. Ak by som mu prihrával ja, tak by sa k strele ani nedostal. Ak by tam bol lepší obranca, tak mu nedovolí vystreliť, ak by bol lepší brankár, tak by sme sa ani nedozvedeli, že to išlo do tičky, ak by rusi nehrali natoľko útočne, tak by naši nevedeli spraviť takýto protiútok....

Žiadne NF som nenašiel

btw: veľmi ľutujem, že to berieš ako útok na PPM (niekedy sa mi dokonca zdá, že to berieš ako útok na svoju osobu).
Z mojej strany to tak určite nie je!
Snažíme sa spraviť hru lepšou (aspoň z nášho pohľadu lepšou). Nemáme na to inú možnosť ako poukazovať na problémy, ktoré vidíme, rozoberať ich a snažiť sa vás presvedčiť. Tak nám to prepáč...

vela veci z tohto tu by vyriesilo pridelovanie dolezitosti na tretiny podla stavu...pred kazdym zapasom by si kazdy manazer vedel urcit ake je pre jeho tim dolezite vyhrat a kolko energie je ochotny pre to obetovat...ja v pripade, ze mam tim s 40hv. a idem hrat proti 20hv. tak by som si nastavil prvu tretinu nizku uroven, druhu tretinu normal POKIAL prehravam od 0 - 99, tretiu tretinu hoci aj vysoku POKIAL prehravam od 0 - 99 ...prave tym, ze to budem mat takto nastavene viem ovplyvnovat zapas v jeho priebehu a do istej miery regulovat NF, kedze ked hram na nizkej urovni ma super 5% sancu mi dat gol, pricom na normalnej urovni by ta sanca bola uz iba 2% ...naopak moje sance dat gol by vzrastli z 10% na 20% napriklad... toto by vedelo dost vyrazne ovplyvnit konecny vysledok a nakoniec by som na diskusiach nenadaval, ze som prehral s 20hv. superom, ale nadaval by som, ze ma riadne potrapil a musel som na takeho smejda obetovat cca 0,83 energie(dolezitosti tretin/3)

Výborný nápad, a pekne zdvôvodnený.
Samozrejme aj súper by to mohol meniť za hry, mohlo by to byť zaujímavé...

Hoď to novej témy o taktikách!

ono hlavne tam ide o to, ze ten 20hv. super zrejme "musi" hrat na vysokej od zaciatku pokial ma chce porazit aj za pomci NF...a to uz potom nema, kde zvysovat dolezitost pricom ja sa pekne prisposobim podla vyvoju zapasu...

ktoru temu mas na mysli?

ppm.powerplaymanager.com/...

Je to už Tvoje druhé ničím neopodstatnené a z Tvojej strany absolútne neoverené vyvracanie faktov ..
Tých 30% nie je žiadny "nezmysel" a tu máš dôkaz:
Bezkonkurenčne najlepší tím I.1 ligy: [hockey_team=1276] a jeho doterajšia bilancia:
hockey.powerplaymanager.c...
Matematicky 7 prehier v riadnom hracom čase z 23 zápasov je presne 30,434%
Ak pripočítame aj prehru po predĺžení, tak je to 34,78%
Takže to, že sa radowan nesťažuje nie je žiadnym dôkazom, tak ako sa to snažíš prezentovať ..

tych 30% som odsledoval od minulej sezony, kedy na mne NF doslova sedelo a preto som bol nuteny dobrovolne zostupit o ligu nizsie, kde ten vplyv nie je az taky znacny

ppmsazky.ic.cz/zapasy.php
14.05.2010
Enterprise (6) vs. Aeternum Poprad (5) 2.10 4.00 2.10