PowerPlay Magazín

Dnes jsem si do naší redakce pozval tři velmi úspěšné basketbalové manažery z naší komunity. Vedle mě u stolu sedí opravdová elita, posuďte sami. Tomigo, tomcz, LatyJ.Dlouho jsem byl v kontaktu také s Temlisem, bohužel mu do toho vlezly soukromé věšci a našeho povídání se účastnit nemůže. Velkého šampióna lenusku jsem ani nezkoušel, protože ten mi už dávno přestal na poštu a nabídky na rozhovory odpovídat.

Dříve, než nahlédneme do kuchyně tří respondentů, kteří se s námi podělí o své názory z oblasti nastavení správné taktiky, trochu představit.

• Tomáš, alias Tomigo, je manažerem týmu The Time Has Come. S klubem ještě pod starým názvem Palubovka Česká Skalice začínal ve IV. lize, ale své schopnosti prokázal okamžitě po začátku hry. Rychlé postupy do vyšších lig a ihned po 3 prvních sezónách slavil s týmem postup do nejvyšší soutěže. V ní působí až do současnosti. Na titul to prozatím nestčilo, finále si Tom také prozatím nezahríál, ale umístění na bedně už tým zná. Úspěchů dosahuje Tomův tým od začátku hry i v národním poháru, kde už opakovaně skončil na 2. místě. Tom je také velmi úspěšný na mezinárodní scéně.. Ve vitríně se mu blýskají již tři zlaté medaile z MS, dvě stříbrné a dvě bbronzové. Při práci pro reprezentaci dlouhodobě spolupracuje s manažerem LatyJ.
  
• Další Tomáš, tomcz, vede tým BC Kolín. S ním začal ve III. lize, ale stejně jako Tomigo, se rychlými postupy vzhůru dostal v nejkratší možné době do nejvyšší sloutěže. Nějaký čas pak byl klub na pomezí I. a II. ligy, v posledních sezónách je již klub stabilně účastníkem nejvyšší soutěže. Ve svém reprezentačním portfoliu se Tomáš chlubí jednou stříbrnou a třemi bronzovými medailemi, které všechny získal s mládežnickými výběry.
  
• Jirka, alias LatyJ, vede klub BK Troppau. I Jirka začínal ve III. lize a také on dokázal se svým klubem v nejkratší možné době postoupit do nejvyšší ligy. A tam hned ve své první sezóně došel až do finále, ve kterém s pozdějšími mistry z Kotěhulek prohrál 0:3 na zápasy. Účast ve finále si klub zopakoval ještě v 5. a 10. sezóně, v obou případech prohrál s Lenuškou. Sbírka medailí z MS je opět velmi široká - 3 zlaté, 4 stříbrné a 2 bronzové.

Kalores: Pánové, vítejte v naší redakci. Začnu mimo basketbal. V hokeji, který byl prvním sportem na PPM, funguje zcela jasné schéma protitaktik. Dá se z vašeho pohledu i o basketbalu říct, že nějaké schéma protitaktik existuje, že jej znáte a že se na taktiky během zápasů specializujete?

tomcz: Myslím, že nějaké protitaktiky existují, snažím se většinou taktiku přizpůsobit soupeři, ale upřímně, občas to dávám tak "od oka", co by na soupeřovu taktiku mohlo být dobrý. Stejně se pak do toho ještě zamíchá NF...

Tomigo: Základní schéma protitaktik určitě existuje a funguje. Taktických nastavení je ale v basketu více a to nabízí nepřeberné množství dalších taktik. Lépe řečeno, zónový útok nebude fungovat na zónovou obranu, když to "zabijete" ostatní špatně zvolenou taktickou možností. Tím je basket velmi pestrý.

LatyJ:Stejně jako v hokeji jsou protitaktiky v podstatě dané. Teda jen na první pohled, protože podle mého názoru v basketbale do toho vstupuje dalších x proměnných (ať už rychlost, preference střelby apod.)

Kalores: Kolik času věnujete taktické přípravě na zápas? Myslím tím důležitý zápas, řekněme play off nebo v případě reprezentace zápas MS.

tomcz: Dřiv jsem tomu věnoval víc času, teď víc času většinou věnuju vyrovnaným soupeřům nebo když jde o důležitý zápas, kdy fakt nechci prohrát (NP), většinu koukám na analýzu soupeře, někdy kouknu i na pár reportů nebo statistiky. Když jsem línej, tak to moc neřeším, ono to nějak dopadne. Repre ale vždycky stála víc času, hlavně kvůli absenci analýzy týmu.

Tomigo: Záleží na taktické kreativitě soupeře. Když taktiku nemění, lze nastavit taktiku na zápas rovnou během 5 minut V opačném případě se musí analyzovat zpětně zápasy soupeře a zkusit zjistit podmínky jeho taktických změn. V klíčových repre zápasech pak analyzuji statistiku souperovych hráčů včetně výšky a ratingu. Takové přípravy pak zaberou i hodinu a diskuze o taktice s Latym i celý den

LatyJ: No je pravda, že v poslední době to dost zanedbávám, takže příprava se rovná asi tak třem minutám. V případě reprezentace to zabere tak deset minut, pokud je soupeř celkem čitelný. Ale byly doby, kdy jsme u reprezentace s taktikou trávily i hodinu a půl.

Kalores: Patří některá z taktik, ať už útočných nebo obranných, mezi vaše oblíbené? Která to je?

tomcz: U útočných taktik nemám žádnou oblíbenou, až na kontinuální ofenzívu, tu téměř nehraje, zejména kvůli tomu že chci udržovat vysokou nacvičenost taktik a to mi přijde že u 4 možností jde hůř. Každopádně když vidím soupeře hrát zonovou obranu, tak jdu často do zonového útoku, kdy se většinou netlačím podkoš, pokud teda nechci soupeře zmást. Ale přijde mi, že takhle taktika potřebuje trochu víc štěstí, protože to chce dostatečnou úspěšnost střelby... U obrany zas střídám většinou osobku s kombinací, zonu jsem nezvladal udržovat sehranou, tak ji hraji jen na zmatení nepřítele, když si myslím, že mi přizpůsobuje taktiku a chci ho překvapit. Kombinaci mám rád proto, že soupeř neví, na které hráče je často dávám, takže další překvapení pro soupeře

Tomigo: Rád hraju zónovou obranu... zabetonovat prostor pod košem. Hráči pak musejí střílet z dálky a to může činit problémy. Hodně manažerů navíc podcenuje trénink střelby, což nahrává právě zonove obraně.

LatyJ: Tak tady asi zklamu, nemám žádnou oblíbenou. Ale bytostně nesnáším kontinuální ofenzívu .

Kalores: Jak pracujete s důležitostí během základní části? Už z analýzy vašich týmů je jasně vidět, že se všichni vyhýbáte užívání vyšších důležitostí. I když Tom z Kolína už několikrát hrál v poslední čtvrtině i vysokou.

tomcz: Já se nebojím ve vyrovnaných zápasech zvyšovat, beru to tak, že mám papírově tým ze středu tabulky, takže bych měl o PO bojovat, tak mu jdu naproti...

Tomigo: Věřím, že energie může mít rozhodující vliv v klíčových zápasech sezóny. Proto se ju snažím maximálně šetřit. Už jsem si zvykl, že první půlku sezóny trávíme ve středu ligové tabulky a dohanime to až ke konci základní části, když už některým dochází dech Ligové zápasy hraju většinou VN, případně N když je utkání vyrovnané v druhé půlce zápasu.

LatyJ: Vše se asi odvíjí od toho, jaké i stanovíš cíle na začátku sezony. Mým cílem je vyhnout se v prvním kole play off Temlisovi (v minulých sezonách to bylo lenušce) a tomu přizpůsobuji důležitost. Je ale pravda, že pár sezon zpátky nás většina týmu hrála na na VN a N. S příchodem nových týmů se situace trochu změnila, protože hodně z nich hraje na normální důležitost.

Kalores: Pojďme na tempo hry. Nejvíce ho mění Tomigo a tomcz, tak chlapi, podle čeho při přípravě na zápas nastavujete tempo? Kdy začínáte rychlými útoky, kdy naopak postupnými a kdy hrajete normálně?

tomcz: Když soupeř koukne na moje reporty, tak může vídět, že když už kluky honím do velkého pohybu (motion), tak ať se hýbaj pořádně ne? U zony se zas tolik nenaběhaj, tak je nemusím tak honit. Nebo takhle nějak si to představuju A normál je takový univerzální

Tomigo: Vždy záleží, jakou útočnou taktiku chci použít. Pokud hraju podkošovou, tak chci být pod košem co nejrychleji a dát buď rychlou dvojku, nebo si přijít pro faul…nebezpečí ztráty míče je ale větší. Naopak když chci hrát trojky, tak radši nechám hrát hráče pomalu, aby měli na přípravu střelby čas…ale tady zase pozor na vypršení času na střelbu a navíc soupeř se stihne vrátit a připravit si pozice pro bránění.

Kalores: Naopak LatyJ tohle nastavení tolik nemění. Latyj začíná obvykle normálně a teprve v průběhu zápasu mění. Co k tomu, Jirko, dodáš z tvého pohledu?

LatyJ:Tak tempo se odvíjí určitě od toho, jak hraje soupeř v obraně + jakou já budu preferovat střelbu. Ještě je dobré mít prozkoumané hráče soupeře a využít jeho slabin (např. nižší rychlosti u hráčů apod.)

Kalores: Pojďme na útok. Při přípravě na zápas přemýšlíte hodně o tom, jak správně zkombinovat útočnou taktiku s útočným rozestavením a střelbou? Jaké je vaše nejoblíbenější útočné nastavení a proč právě tohle a takhle? Snažíte se při nastavení útoku dívat na to, jak soupeř hraje defenzivu nebo to hrajete tak, jak to vyhovuje silným stránkám vašeho týmu?

tomcz: Většinou podle soupeře, pokud má tedy nějakou oblíbenou obranu, když to hodně točí, tak dám něco co mi přijde univerzálnější nebo vsadím na jednu kartu. Když občas nevím, je tu NS a něco tam nandám

Tomigo: Můj tým nemá žádné silné stránky v útoku Snažím se najít slabou stránku v soupeřově obraně a toho využít. Zpravidla řeším rozestavění podle místa, odkud se povede střelba…takže zjednodušeně: 3 body -> 4-1, střední vzd. -> 3-2 (2-3), podkoš -> 2-3. 5-0 nebo 1-4 nehraju, nemám na to hráče. Zónový útok hraju nejčastěji se střelbou za 3 body, motion zase s podkošovou střelbou. Nacvičené signály se dají kombinovat s jakoukoli střelbou a rozestavěním.

LatyJ: V tomto případě se dají asi skloubit oba faktory. Basket je tady krásný tím, že pokud máte čas si s tím pohrát, tak máte nepřeberné množství možností jak hrát. Prozkoumat si hráče na jednotlivých pozicích a pak využít jejich slabin v kombinaci se správně zvolenou taktikou. Jinak v poslední době jsem přišel na chuť rozestavení 2-3 se střelbou ze střední vzdálenosti. Ale ono se to každou sezonu mění - podle možností hráčů.

Kalores: Když se jako manažer rozhodnu hrát s rozestavením 1 venku 4 uvnitř, jakou bych měl ideálně použít taktiku a střelbu?

tomcz: Hral bych motion nebo NS na podkošové hráče s podkošovou střelbou nebo se střelbou ze střední vzdálenosti.

Tomigo: Tohle rozestavění si asi říká o podkošovou střelbu buď s motion nebo signály na podkošové hráče (v tomto případě SG, SF, PF i C).

LatyJ: Asi bych využil tolik hráčů v podkošovém prostoru a hrál motion / podkošovou střelbu.

Kalores: Při jakém nastavení útočných taktik a rozestavení mám ideálně použít podkošovou střelbu? Jaké je ideální rozestavení pro střelbu ze střední vzdálenosti? A co střelba za 3 body? Když ji chci použít, jak k ní nejvhodněji nakombinovat rozestavení a taktiku?

tomcz: S podkošovou střelbou bych využil NS na podkošové hráče, více hráčů pod košem. Střední vzdálenosti bych hrál s jakýmkoliv útokem. Za 3 body zónu nebo NS na dva z trojice PG-SG-SF.

Tomigo: Podkošovou používám jen při rozestavění 3-2 nebo 2-3, hraju motion nebo signály na podkošové hráče. Střední vzdálenosti bych hrál s rozestavěním 3-2 nebo 4-1, útok jakýkoli. Střelbu za 3 body hraju v rozestavění 4-1, protože trénuji u PF střelbu. V útoku pak ZÚ nebo signály na hráče za kruhem (PG, SG, SF nebo PF).

LatyJ: Tak zjednodušeně 5 venku, 4-1 - hrál bych zonový útok za 3 body 1-4, 5 uvnitř - motion a pdokošová. Při rozestavení 3-2,2-3 nastávají různé variace, př kterých by se mělo využít obrany soupeře.

Kalores: Pojďme na obranu. Tom z Kolína užívá pouze dvě obranné taktiky, vy ostatní střídáte všechny tři. Prozraďte nám, jak při nastavení obranné taktiky přemýšlíte? Proč a kdy se rozhodujete pro osobní bránění, kdy pro zónové a kdy pro kombinace?

tomcz: Snažím se o velkou souhrou taktik a postupně mi klesala souhra u zóny, až se jí snažím nepoužívat a hrát radši se sehranou sestavou, dříve jsem ji celkem hrál. Teď si ji nechávám jako moment překvapení na soupeře . Osobku hraju hlavně proti zoně, která se blbě brání zonou. Zonu si nechávám když čekám soupeřovu podkošovou střelbu

Tomigo: V ideálním případě jo dobré mít sehrané všechny tři taktiky pro úspěšné použití. Pak už vycházím se soupeřova útoku. Když chci bránit podkoš, hraji zónovou obranu. Když chci bránit kruh (střelbu za 3 body), tak hraji osobní obranu. Když nevím nebo soupeř není čitelný, tak zkusím trefit kombinaci.

LatyJ:Tak tady je to asi dané útočnou hrou soupeře - pokud se snaží hrát z oblouku, tak ho bráním osobně. Pokud se snaží dostat do koše tak nasadím zónovou. Ale dalším důležitým faktorem je rozestavení - takže ne vždy tato základní věc funguje. inak pokud nevím, tak hraju v obraně kombinaci , ale tu využívám i v případě kdy potřebuji zastavit nejčastěji střílející hráče soupeře.

Kalores: Když vidím, že soupeř hraje útočným rozestavením 2 venku 3 uvnitř, měl bych se tím při nastavení mé obranné taktiky nějak zabývat, popř. jak?

tomcz: Nejspíš měl, ale já toto obvykle nezohledňuji.

Tomigo: Rozestavění je podle mě hooodně důležité a je dobré se jím při volbě obrany zabývat. Záleží ale jakou střelbu by při tom soupeř využíval, pak bych bránil buď zónově (uzavřít prostor pod košem) nebo v kombinaci na PG a SG, aby nemohli střílet a přihrávat na ty zbylý tři hráče pod košem.

LatyJ: Tak rozestavení má taky vliv....jelikož není upřesněné jakou útočnou taktiku soupeř hraje, tak bych zvolil zonovu obranu, popřípadě kombinaci na PG+SG

Kalores: Hrajete-li v obraně kombinace, prozradíte, jak se rozhodujete, na koho nastavíte osobní bránění?

tomcz: Odhaduji na koho bude hlavně hrát, někdy koukám kdo je nejlepší střelec soupeře.

Tomigo: Pokud by hrál soupeř neustále stejné rozestavění, pak bych bránil osobně jeho nejlepší střelce týmu. Když by rozestavění střídal, pak bych musel hledat v historii jeho zápasu a zkusit odhadnout nejlepší střelce při různých rozestavěních.

LatyJ: Pokusím se z předcházejících reportů zjistit, kteří hráči střílí nejčastěji a podle toho se přizpůsobit.

Kalores: Pojďme na několik konkrétních příkladů. Popište naprosto konkrétně, jak byste vy nastavili taktiku svého týmu v případě, že předpokládáte, že soupeř bude hrát následující taktiky.

a. Postupné + 1 venku 4 uvnitř + zónový útok + za 3 body + osobní obranu

tomcz: Vyvažená + 3 venku + NS na SF+PF + vyvážený + kombinace SG+SF. Obrana je tip kdo bude hlavně střílet, útok volím něco vyváženého

Tomigo: Bránil bych PG, aby nemohlo střílet 3 body ani přihrávat zbylým 4 hráčům. V útoku pak 2-3 rychle a motion, které by mělo na osobní obranu fungovat.

LatyJ: Agresivní osobní obrana (popř. agresivní obrana na PG) - v útoku motion a podkošovou střelbu

b. Normálně + 2 venku 3 uvnitř + kontinuální + vyváženou + kombinace

tomcz: Normálně + 2 venku + zona + vyvážená + osobka. Útok jsem dal jako taktiku s hodně střelci, páč nevím na koho kombinace. Osobku volím podle citu, nedokážu racionálně vysvětlit

Tomigo: Na kontinuální útok hrát neumím Já bych hrál v obraně ZO a v útoku úplně cokoli, na soupeřovu kombinaci nemám universální recept

LatyJ: Kontinuál nesnáším a nevím co na něj zahrát, takže asi normální zónová obrana (nebo agresivně na PG+SG). V útoku by záleželo, na kterých postech mám silnější hráče a podle toho bych přizpůsobil rozestavení a střelbu.

c. Normálně + 3 venku 2 uvnitř + nacvičené signály + podkošovou + zónovou obranu

tomcz: Postupné + 3 venku + zona za 3 body + kombinace na PF+C. Na zonu jdu zonou, podkošovou střelbu soupeře bych řešil kombinací na podkošové hráče.

Tomigo: V obraně ZO kvůli podkošové střelbě. V útoku pak ZÚ jako protitaktiku na ZO, 4-1 a tři body.

LatyJ: Normální obranu na PF+C - zónový útok/ střelba za 3 body

d. Rychlé + 2 venku 3 uvnitř + motion + vyváženou + osobní obranu

tomcz: Rychlé + 2 venku + motion + podkoš + kombinace SG+SF. V obraně snaha o rozebrání hlavních střelců, útokem se snažím soupeře přetlačit pod košem.

Tomigo: V obraně ZO kvůli motion. V útoku pak 2-3 rychle a motion, které by mělo na osobní obranu fungovat

LatyJ: Normální zónová obrana - motion / střelba střední vzdálenosti nebo podkošová střelba

Kalores: Chlapi, děkuju vám, že jste si na nás se svými názory udělali čas. I z vašich odpovědí je zřejmé, jak je basket z hlediska taktického nastavení rozmanitý. Ta linie protitaktik tu skutečně tak jasná, jako u zmiňovaného hokeje, není. Přeju vám, ať se vám se svými kluby daří a ať vás hra i nadále baví.