Vyber zemi: | Lotyšsko |
Paldies! Suntažu Skorpions saimnieks šeit pēdējo reizi bija pirmdien pusdienlaikā, līdz ar to tas tiešā veidā ietekmēja spēles iznākumu (nebija nomainījis spēles svarīgumu un taktiku)
Tas nemaz nebūtu labi, vēl jau gan 8 dienas laikam sanāk
(Ja menedžeris neielogosies savā profilā vairāk kā 21 dienu, viņa komanda tiks izdzēsta!)
(Ja menedžeris neielogosies savā profilā vairāk kā 21 dienu, viņa komanda tiks izdzēsta!)
Kādam atskrēja kāds jēdzīgs kumeļš? Man centriņš 243 6/6. Vajadzīgās Q 88, 96, 98, bet tehnika tikai 42.... pagaidām ceru, ka mazliet pacelsies pēc izpētes. Vēl aisardziņš akadēmijā ar 3,5* pie aisarga, bet pie uzbrucējiem rāda tikai 2* un kr tik 202. Laikam neskatīšos, jo tā jau spēlētāju perebors. Vispār, šosezon, visiem paņemtajiem, 3 vajadzīgās Q super, bet viena iegriež līdz ideālam špīleram. Un tā visu laiku. Jāceļ SA, gribu ar lielākiem kr, lai gan šodien 243 ir man kr rekorda atkārtojums. Bet līmenis ar jau tikai 7 un darbinieku ietekme tik 44%.
Vai gadījumā spēlētāju tirgū nav augušas cenas, kāds ir Jūsu viedoklis? Manuprāt cenas ir augstas ne tikai treštdienās, bet arī parastajās dienās. Man interesē normāls aizsargs (180/90/90/90), bet nu vairs pa lēto tādu nopirkt nevar, laikam esam kļuvuši naudīgāki.
vissi baigi finanses sakuši audzet tadel droši vien ir labiem speletajiem augstas cenas !!!
Man pēc mana supermalējā atnāca divi viduvēji centri. Vienam kr uz šodienu 296, q 84/63/88/70, otram kr uz šodienu 258, q 79/62/74/80.
Vēl joprojām tomēr turu dārgos sporta direktorus, efektivitāte ir 95%. Lai arī nauda par viņiem aiziet liela, bet tomēr ticu viņu ietekmei uz KR. Līdz ar to uzskatu, ka iztērētā nauda atmaksājas, šosezon SA pienesums ir bijis normāls.
Vēl joprojām tomēr turu dārgos sporta direktorus, efektivitāte ir 95%. Lai arī nauda par viņiem aiziet liela, bet tomēr ticu viņu ietekmei uz KR. Līdz ar to uzskatu, ka iztērētā nauda atmaksājas, šosezon SA pienesums ir bijis normāls.
Ielogojās un Wilnim par lielu prieku pirmo reizi sezonā nomainīja taktiku un svarīgumu.
Šobrīd tieši svarīgumam ir būtiskāka ietekme uz rezultātu, taktikai krietni mazāka.
Man šodien būs otrā draudzībene pēc kārtas pret Wilni
Es jau vairākas dienas intereses spēc testēju savu Darbinieku ietekmi uz izlūkošanu, arēnas izdevumu lielumu, spēlētāju un darbinieku treniņu. Darbiniekus lieku dažādās kombinācijās un pat atstāju vispār bez. Ja konkrētai sadaļai ir zems līmenis, tad arī ietekme faktiski ir minimāla un nav svarīgi cik % tie dod klāt.
Ļoti žēl, ka šajā forumā ar saviem komentāriem nepiedalās neviens no pārējiem līderiem. Būtu interesanti uzklausīt arī viņu viedokli un domas par mums. Bet tas nu tā, daudzās līgās forumi vispār ir klusi.
Kur biji pazudis? Nav jau nemaz tik viduvēji Tev viņi.Jo pamatprasmes Q ir pat ok. Pēc mana aprēķinu principa sanāk tīri neslikti. Būs laba tirgus prece.
Darbiniekiem noteikti ir ietekme. Bet tur ir cita lieta, ka ir tāds brīdis, kad viņus nav vērts turēt pat ilgāku laiku. Vispār man te pamazām veidojas teorija par SA un KR došanas principiem. Respektīvi, ir iespējms prognozēt brīdi, kad nāks ar augstākiem kr, un pretēji, kad SA līmenis būs pat augstāks un pat pie 100% darbinieku ietekmes, nebūs nekādu rezultātu ilgāku laika periodu.
Beigsies tikko sākusies futbola sezona, tad iemetīšu savu domu gājienu, bet pagaidām ar savām, iespējams, muļķībām nebārstīšos. Bet pēc pērnās futbola sezonas un esošās SA vilkumiem un pierakstiem, gribas domāt, ka ir vairāk likumsakarību nevis randoma. Q sadalījums gan paliek randoms.
Darbiniekiem noteikti ir ietekme. Bet tur ir cita lieta, ka ir tāds brīdis, kad viņus nav vērts turēt pat ilgāku laiku. Vispār man te pamazām veidojas teorija par SA un KR došanas principiem. Respektīvi, ir iespējms prognozēt brīdi, kad nāks ar augstākiem kr, un pretēji, kad SA līmenis būs pat augstāks un pat pie 100% darbinieku ietekmes, nebūs nekādu rezultātu ilgāku laika periodu.
Beigsies tikko sākusies futbola sezona, tad iemetīšu savu domu gājienu, bet pagaidām ar savām, iespējams, muļķībām nebārstīšos. Bet pēc pērnās futbola sezonas un esošās SA vilkumiem un pierakstiem, gribas domāt, ka ir vairāk likumsakarību nevis randoma. Q sadalījums gan paliek randoms.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky