Předmět: IV.9

Apsveicu, tas tiešām ir panākums, es šodien par spēli dabūju 1M un pilnus savus vārtus ar ripām.

Ja komanda ir priekšā pēc rezultāta, tad attiecīgi tā kas zaudē nākamajā ir vēl vājāka, līdz ar to uzvarot nav jēgas palielināt enerģiju.

Paldies, man ļoti veiksmīga izloze bija.Nu es gan nedomāju, ka ja esi vadībā, tad ir garantija, ka vinnēsi, jo pretinieks var paugstināt svarīgumu, vai vārtsargam gadīties caurais periods, it sevišķi pret stiprāku vai līdzīgu pretinieku. Šajā spēlē ir ļoti daudz randoma, tā kā viss te var gadīties, lai gan jāatzīst, ka salīdzinot ar iepriekšējo sezonu dīvainu rezultātu ir mazāk.

Man ar enerģiju ir katastrofa. No 94-96, un vienīgajam spēlējošajam vārtsargam 95. Tā kā bēdīgi. Nav iespēju nekur pietaupīt uz ļoti zems pat 3. periodā. Lai gan tāda opcija man stāv uzlikta. Nu bet mana vienīgā cīņa ir par palikšanu un vieta man nav svarīga, tā kā gan atradīšu, kur mazliet pietaupīt.

Man jau liekas, ka reālajā dzīvē randoma ir vairāk, tikai te to sauc par noskaņošanos spēlei, psiholoģisko sagatavotību, fiziskās formas virsotni un bedri un galu galā - veiksmi un neveiksmi.

Tā jau ir grūti pateikt, kā pareizāk, katrs dara pa savam un katram sava motivācija. Šeit katrs balstās uz saviem novērojumiem, arī vadošās komandas rīkojas krasi atšķirīgi.

Jā, nu dabūt pretī asersjd komandu nav patīkami, bet naudiņa tev patīkama. Johaidī vesels citrons....
Man par pilnu arēnu parasti ienāk 680k plus 20k par suvenīriem. Bet tā arēna bieži nav pilna...

Es vairāk domāju par to, ka šeit ir maz iespēju ietekmēt spēles rezultātu ar savām veiktajām taktiskām darbībām. Priekšplānā izvirzās komandu spēki un iespējamo rezultātu amplitūda pie attiecīgajiem spēkiem, taktikām, enerģijas u.t.t.
Gribētos vairāk iespēju kā piemēram atsevišķas uzbrukuma taktikas( crash the net, combination, shooting u.c.) vai arī aisardzības veidus. Nevis pliku spēles koptaktiku kā normāli, AA, PS. Īsāk sakot sarežģītāku dzinēju, kas ņem vērā vairāk faktoru.
Gribētu algu grieztus, draftu nevis akadēmiju, tuvāk realitātei.
Esmu pamēģinājis vairākus hokeja menedžerus. Noformējuma un vienkāršās darbības principa ziņā šis ir labākais, bet gribētos, lai šeit vairāk būtu atkarīgs no menedžera nevis no pavadīto dienu skaita spēlē. Jebkurai komndai būtu jābūt pieejamiem jebkāda KR spēlētājiem balstot to uz visiem vienādu algu budžeta limitu, kas būtu piemēram 35kk sezonā un tad uz šādiem nosacījumiem arī salasa savu komandu kaut vai iesācējs ar 1 dienas pieredzi un dragā. Oj, aizsapņojos, tā jau būtu pavisam cita spēle....

Tas, ka varētu būt vairāk takstisko iespēju - pilnīgi piekrītu. Tajā pat laikā nebūtu godīgi, ka komandu var izveidot ātri un nevis ieguldot ilgstošu darbu un idejas. Šis princips padara šo spēli par ilgtermiņa laika pavadīšanas projektu, kur visu nevar izdarīt ātri. Ja saki, ka jātuvina realitātei - tad arī labu komandu reālajā dzīvē var izveidot tikai ar laiku un pacietību. Lietas, kuras man patiktu - ja būtu iespēja izveidot fārmklubu.
Par iknedēļas jauniešu "vilkšanu" - tas man liekas viens no aizraujošākajiem pasākumiem šajā spēlē. Negribētos to mainīt.

Labu komandu reālajā dzīvē var izveidot ar lielu naudu, un ātri.... Tikai tas negarantē rezultātu.
Drafts ir vēl interesantāks kā jauniešu vikšana. Plus būtu tirgošanās starp līgas komandām mainot spēlētājus pret drafta izvēlēm. Es tik tā. Man ir kaudze ar idejām par ideālu hokeja menedžera spēli, apvienojot visu labāko no redzētā un vēl savas idejas. Tik tas viss paliks ideju līmenī, jo tam vajag daudz naudas, programētājus un daudz laika.... Atkal aizsapņojos
Būs labi, ja rudenī man vispār būs laiks ieskriet šeit un gribēsies to vispār darīt dēļ aizņemtības, bet ceru, ka turpināšu iesākto. Ceru uzcelt visus 15 līmeņus un max arēnu. Tad man spēle būs galā. Diez cik gadus tas man prasīs....

Man pamatsastāvam ir 86 - 89, rezevistiem ir 95 - 97, turpinājumā centīšos spēlēt taupīgāk. Piemēram iepriekšējo sezonu beidzot enerģija nevienam nebija zem 95, tāpēc mazajā PO varēju dragāt. Šoreiz darīšu visu, lai atkal iekļūtu lielajā PO.

Šeit rezultāti ir diezgan prognozējam, kas nozīmē, ka randomu ir nepietiekami, tiem būtu jābūt vairāk un ar lielāku ietekmi. It īpaši svarīgumam, nevarētu būt tā, ka ar ļoti zemu var uzvarēt Ļoti augstu svarīgumu, ja vien nespēlē līderi ar pastarīšiem.

Es noteikti neatbalstu ideju par ātru komandas izveidi, bez ilgtermiņa ieguldījuma.
Kas attiecas uz jaunajiem spēlētājiem, tad pieļauju, ka vienreizējs sezonas drafts varētu nebūt tik interesants kā šobrīd iknedēļas. Turklāt tad zustu jēga SA līmeņiem, ja tomēr tiktu ņemti vērā SA līmeņi, tādā gadījumā draftam zustu jēga. Pieļauju, ka draftu varētu atļauties 1 līga, bet ne visas.

Piemirsu piebilst, ka iespēja izveidot fārmklubu būtu vajadzīga, tas šo spēli padarītu interesantāku. Lai gan pieļauju, ka tādā gadījumā galvenajai komandai klātos daudz grūtāk, jo "Lielajām" komandām fārmklubi būtu spēcīgāk nokomplektēti par manu galveno. Bez tam, paturot galvenās komandas infrastruktūru farmklubs būtu ļoti pietuvināts galvenajai komandai, ja nu vienīgi tajā drīkstētu spēlēt tikai līdz 16 gadiem ieskaitot jauni spēlētāji.

Tad jau labāk būtu, ja SA būtu ferma un jaunieši tur tusētu līdz 17 gadiem un trenētos atkarībā no SA un TL. Kad būtu gatavs noslēgtu līgumu ar lielo komandu un dragātu tālāk tur.
Bet, ja pavisam nopietni, tad var jau te filozofēt un spriest, var pat sūtīt slovākiem vēstules, bet nekas jau šeit kardināli nemainīsies.... Jāpieņem vien spēles noteikumi un jāpriecājas par visu jēdzīgo, kas šajā spēlē ir. Jo viņiem pat sīkas lietas izmainīt ir šausmīgi grūti un parasti uzreiz nekas īsti nestrādā. Tā kā jāpagaida handbols un redzēs cik daudz tur būs atšķirību no hoķa vai fuča, sliecos domāt, ka spēles bāze būs identiska un nekā kardināla atšķirīga nebūs. Varbūt kļūdos...?