se tivesse sido isto?
Chelsea 2-1 Kiev
Kiev 0-0 Chelsea
Kiev 2-2 Porto
Porto 0-1* Kiev
Porto 2-1 Chelsea
Chelsea 0-0 Porto
entao..
Chelsea 3-3
Kiev 4-4
Porto 4-4
Ficava o Chelsea de fora pelo criterio 3..
Vyber zemi: |
![]() |
Portugalsko |
Penso que se houver um empate absoluto aplica-se algo nunca usado no desempate, ou seja, sorteio ou "moeda ou ar". (pois creio que não permitem jogos extra de desempate, por exemplo)
Mas isto é em caso de empate absoluto. O que implica mesmo numero de pontos, iguais no confronto directo, mesmo diferencial de golos, mesmo numero de golos marcados.
Creio que seria isto. Há algumas modalidades que põem isto nos regulamentos, mas como é algo que nunca acontece (por existir muitos meios de desempate), nem se fala nisto.
Mas isto é em caso de empate absoluto. O que implica mesmo numero de pontos, iguais no confronto directo, mesmo diferencial de golos, mesmo numero de golos marcados.
Creio que seria isto. Há algumas modalidades que põem isto nos regulamentos, mas como é algo que nunca acontece (por existir muitos meios de desempate), nem se fala nisto.
sim, nunca seria empate absoluto neste caso porque o Chelsea tem menos golos marcados.
Sim, se houvesse empate absoluto.. a seguir entrava os golos feitos ao Maccabi.. se ainda assim fosse igual, nao sei qual o criterio da UEFA.. (tem confederações que usam os cartões, em PT na Taça da Liga já se usou a média de idades).. mas em ultimo caso tem sempre o sorteio
3. Maior número de golos em todos os jogos destas equipas
"entao..
Chelsea 3-3
Kiev 4-4
Porto 4-4"
Em todos os jogos, nao so nos jogos entre elas acho eu, por isso o chelsea ia ter 11 golos, por isso ja nem entrava no ponto 4, so o porto e kiev com 9 golos, e ai ambos tinham 2 golos fora na casa do adversario,
"entao..
Chelsea 3-3
Kiev 4-4
Porto 4-4"
Em todos os jogos, nao so nos jogos entre elas acho eu, por isso o chelsea ia ter 11 golos, por isso ja nem entrava no ponto 4, so o porto e kiev com 9 golos, e ai ambos tinham 2 golos fora na casa do adversario,
O que encontrei foi isto:
Em caso de empate, os critérios de desempate são
- confronto direto entre os times empatados
- saldo de gols do confronto direto,
- gols marcados no confronto direto,
- gols fora de casa no confronto direto,
- saldo de gols em todas as partidas,
- gols marcados em todas as partidas,
- coeficiente de pontos acumulados nas últimas cinco edições da Champions.
Portanto.. primeiro é apenas entre as empatadas.. caso nao se resolva depois é que se conta com as outras equipas do grupo
Em caso de empate, os critérios de desempate são
- confronto direto entre os times empatados
- saldo de gols do confronto direto,
- gols marcados no confronto direto,
- gols fora de casa no confronto direto,
- saldo de gols em todas as partidas,
- gols marcados em todas as partidas,
- coeficiente de pontos acumulados nas últimas cinco edições da Champions.
Portanto.. primeiro é apenas entre as empatadas.. caso nao se resolva depois é que se conta com as outras equipas do grupo
Ups, devo ter viso mal, entao se o porto tivesse perdido 0-1 hoje, podia empatar 0-0 com chelsea que passava,
" «Não há muito a dizer sobre a saída do Maxi. Simplesmente decidimos trocar. Foi uma decisão minha, achámos oportuno para melhorar a equipa», referiu o técnico basco, assegurando também que André André não começou o jogo no banco por ter atuado nos dois jogos da seleção portuguesa, durante a última semana "
-> Eu nem sei que dizer...Pensar que ele andava bem...Mas afinal, mesma pessoa do ano passado, mesmos erros, esta a voltar ao normal dele estou a ver...Espero estar enganado, mas espero mesmo, porque caso contrario, ja sei onde vai dar...
-> Eu nem sei que dizer...Pensar que ele andava bem...Mas afinal, mesma pessoa do ano passado, mesmos erros, esta a voltar ao normal dele estou a ver...Espero estar enganado, mas espero mesmo, porque caso contrario, ja sei onde vai dar...
Por Falar nisso, li isto na Internet:
Várias coisas a reter do jogo de ontem:
" 1. Brahimi é um extremo inútil: é um jogador óptimo com os pés, com boa colocação de remate mas nunca (nunca!) cruza a bola para a área. Ou não sabe, ou não quer. Por isso renderia melhor a 10, porque sabe criar jogo, fazer fintas: só que Lopetegui não joga com um 10, porque isso significaria jogar para a frente, nem sabe adaptar o Brahimi a extremo como deve ser.
2. Ontem vi várias vezes jogadores a tentar tabelar uns com os outros mas, ao passarem, o colega na vez de devolver a bola preferia passar para trás. Exemplo: Herrera tentou tabelar com André André, furou pela defesa e o André não tentou devolver preferindo passar para trás. Esta é a razão pela qual Herrera e Imbula não rendem no Porto: são jogadores de transição ofensiva, de progressão, de tabelas e não se enquadram num esquema táctico que procura sistematicamente jogar para trás.
3. Os centrais do Porto são muito macios ou muito duros: ou seja, não sabem atacar a bola no momento certo e quando o fazem vão tarde e provocam falta.
4. Falta entrosamento entre os jogadores, não acertam no passe, não conseguem ler o jogo dos colegas e várias vezes estão a discutir uns com os outros em campo.
5. Alguém consegue explicar como é que Maxi, Aboubakar e até o próprio André André na vez de estarem a melhorar estão a piorar de rendimento? No início da época produziam imenso, raramente falhavam passes ou receções e agora, uns meses a treinar com Lopetegui, estão piores.
Concluindo: Lopetegui não consegue impor o seu sistema de jogo, seja ele qual for. Não acerta nas substituições, não sabe ler o jogo, não estuda os adversários, não pede aos jogadores para pressionarem nas saídas de bola. Se continuar assim ou Lopetegui tem a decência de se demitir, ou a SAD o demite, ou vai ser preciso o Porto ser humilhado num jogo qualquer para que isso aconteça e os adeptos se revoltem a sério. "
P.S-> Falta Acrescentar que o Casillas salvou o campeonato e a pele ao Lopetegui, e que a empatar o SCP podia passar a ficar com 4 pontos de diferenca ( digo isto contando que ganhemos ao U.Madeira no jogo em atraso )
Várias coisas a reter do jogo de ontem:
" 1. Brahimi é um extremo inútil: é um jogador óptimo com os pés, com boa colocação de remate mas nunca (nunca!) cruza a bola para a área. Ou não sabe, ou não quer. Por isso renderia melhor a 10, porque sabe criar jogo, fazer fintas: só que Lopetegui não joga com um 10, porque isso significaria jogar para a frente, nem sabe adaptar o Brahimi a extremo como deve ser.
2. Ontem vi várias vezes jogadores a tentar tabelar uns com os outros mas, ao passarem, o colega na vez de devolver a bola preferia passar para trás. Exemplo: Herrera tentou tabelar com André André, furou pela defesa e o André não tentou devolver preferindo passar para trás. Esta é a razão pela qual Herrera e Imbula não rendem no Porto: são jogadores de transição ofensiva, de progressão, de tabelas e não se enquadram num esquema táctico que procura sistematicamente jogar para trás.
3. Os centrais do Porto são muito macios ou muito duros: ou seja, não sabem atacar a bola no momento certo e quando o fazem vão tarde e provocam falta.
4. Falta entrosamento entre os jogadores, não acertam no passe, não conseguem ler o jogo dos colegas e várias vezes estão a discutir uns com os outros em campo.
5. Alguém consegue explicar como é que Maxi, Aboubakar e até o próprio André André na vez de estarem a melhorar estão a piorar de rendimento? No início da época produziam imenso, raramente falhavam passes ou receções e agora, uns meses a treinar com Lopetegui, estão piores.
Concluindo: Lopetegui não consegue impor o seu sistema de jogo, seja ele qual for. Não acerta nas substituições, não sabe ler o jogo, não estuda os adversários, não pede aos jogadores para pressionarem nas saídas de bola. Se continuar assim ou Lopetegui tem a decência de se demitir, ou a SAD o demite, ou vai ser preciso o Porto ser humilhado num jogo qualquer para que isso aconteça e os adeptos se revoltem a sério. "
P.S-> Falta Acrescentar que o Casillas salvou o campeonato e a pele ao Lopetegui, e que a empatar o SCP podia passar a ficar com 4 pontos de diferenca ( digo isto contando que ganhemos ao U.Madeira no jogo em atraso )
So não entendo no ponto 5 o Aboubakar.. os outros percebo a logica por serem contrataçoes.. agora o Aboubakar ja la estava, por isso se no inicio da temporada estava bem e agora nao, não é por causa do Lopetegui.
"salvou o campeonato" eish que exagero, não estamos a 3 ou 4 jornadas do fim, ainda falta muito.
Para já é uma defesa que salva o Porto de perder terreno, apenas isso. Não se decidiu nada ainda.
Para já é uma defesa que salva o Porto de perder terreno, apenas isso. Não se decidiu nada ainda.
Empatar com o tondela, salva o campeonato sim, ias para o jogo com SCP com 4 pontos de diferenca talvez, e a poder ficar a 7, sem contar que depois da Champions empatar com o ultimo, era mau demais, animicamente e mesmo para o futuro do treinador diria eu que e muito mau, e ias ficar com a liga mais complicada depois da champions, ia comecara a pesar o ano passado e a ter-se tudo e perder-se tudo num espaco de dias, acho que salvou parte do campeonato, nao e exagero, nao era o fim do mundo, mas era um inicio...
O porto já teve num campeonato 5 pontos atrás do líder e ainda foi ganhar...portanto, ainda é cedo para falar em coisas como "salvar" ou "ganhar" campeonatos.
O Jesus nao quer saber de mais nada para alem do campeonato, ter 4 pontos, ja era uma derrota, ou 2 empates que ele podia ter, nao tenho duvidas, que era o inicio do fim
, eu continuo a achar que aquele "penalty" ( estranhamente o nosso treinador fala e com razao que e estranho nao termos tido nenhum penalty ate hoje, e marcam um contra logo depois xp ) se entrava, criava muitos problemas a equipa...

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky