Nem o Renato nem o Gelson têm lugar na selecção neste momento. E o Guedes em condições normais também não teria, só tem por ter formação de 2ª avançado e não haver soluções para o meio. Principalmente o Renato. Temos muito bons médios.
Bernardo, Moutinho, William, Danilo, Tiago, André André, André Gomes e João Mário. Há imensa qualidade na posição. O Ruben Neves e o Renato têm imensa qualidade mas o seu lugar por agora é os Sub-21.
Vyber zemi: |
![]() |
Portugalsko |
Mas isso anula os exageros absurdos que fizeram aos miúdos da formação do benfica?
Não é por dizer que "outros jogadores foram também exagerados" que deixa de ser um "transformar os jogadores naquilo que não são", ou pelo menos ainda não são (não se sabe o futuro, né)?
E os factos é que a imprensa fala do Renato (exemplo) como se dum novo Messi se tratasse...
Não estou a dizer, nem nunca disse, que apenas os do benfica têm estas capas, claro que noutras alturas também jogadores do sporting as tiveram.
Não é por dizer que "outros jogadores foram também exagerados" que deixa de ser um "transformar os jogadores naquilo que não são", ou pelo menos ainda não são (não se sabe o futuro, né)?
E os factos é que a imprensa fala do Renato (exemplo) como se dum novo Messi se tratasse...
Não estou a dizer, nem nunca disse, que apenas os do benfica têm estas capas, claro que noutras alturas também jogadores do sporting as tiveram.
Eu acho que o Neves vai ao Europeu juntamente com William e Danilo para medios defensivos, nao sei se o Andre Gomes ira se nao melhorar, mas tudo depende da tatica que o F.Santos quer implentar, para mim que esqueca ter um ponta-de-lanca fixo, ou 4-3-3 com Ronaldo na frente, nao funciona,
Então se é recorrente e acontece com todos qual é o problema? Andam indignados com o quê? Não entendo então.
Eu como sou do FCP, e nao tenho tido capas sobre os meus, tenho moral para dizer isto xD (ate porque jovens portistas portugueses a despontar sao poucos xp), acho que a publicidade e exagerada, mas nao so por ser do Benfica, e nao acho que seja do Benfica, mas culpa da comunicacao social que temos, que por si so, seja a favor de um ou contra outra, é uma lastima,
O André Gomes não vai, parece-me certo. De resto não faz sentido levar 3 trincos na minha opinião. Nesse aspecto ou levava Danilo ou Ruben, e se fosse o Danilo mais rapido levava o Renato em vez do Ruben por ser mais ofensivo e ser mt forte no transporte de bola.
De qualquer das formas, e sendo que nem Renato nem Ruben iriam jogar mais vale ficarem nos sub-21 e estou convencido que é o que acontecerá. Serão apenas convocados se forem transferidos para colossos por mt dinheiro.
De qualquer das formas, e sendo que nem Renato nem Ruben iriam jogar mais vale ficarem nos sub-21 e estou convencido que é o que acontecerá. Serão apenas convocados se forem transferidos para colossos por mt dinheiro.
Entre Danilo e Ruben, tambem acho preferivel o Ruben nao ir e ir para os U21 e ir o Danilo, e assim Renato e Neves iam aos jogos Olimpicos, porque e como o Rui Jorge diz, Europeu e Jogos sao muito perto, mas mesmo assim, nao estou a ver o Ronaldo abdicar dos Jogos, nao vai ter outra chance,
Se bem que o Neves nao precisa necessariamente jogar a trinco, pode jogar um pouco mais a frente, como conhece o Danilo, os dois em campo, nao seria estranho para eles, e ja vimos que quanto mais jogadores da mesma equipa, mais sucesso na selecao,
Se bem que o Neves nao precisa necessariamente jogar a trinco, pode jogar um pouco mais a frente, como conhece o Danilo, os dois em campo, nao seria estranho para eles, e ja vimos que quanto mais jogadores da mesma equipa, mais sucesso na selecao,
Eu gosto mais do Ruben que o Danilo, mas nenhum me convence a nivel defensivo. O Danilo nunca me convenceu nesse aspecto. E ele até andou a jogar a central na Holanda. Mas deve ser ele o escolhido.
O Ruben pode jogar mais a frente mas é sempre na onda do Moutinho que acho que, para já, ainda é superior.
Daí achar que para meio campo, sem ser a trinco, o Renato faria mais sentido porque é um medio mais ofensivo, e de ruptura.
Aliás na selecção era o Neves a 6, o Guga a 8, e o Renato mais ofensivo dos 3.
O Ruben pode jogar mais a frente mas é sempre na onda do Moutinho que acho que, para já, ainda é superior.
Daí achar que para meio campo, sem ser a trinco, o Renato faria mais sentido porque é um medio mais ofensivo, e de ruptura.
Aliás na selecção era o Neves a 6, o Guga a 8, e o Renato mais ofensivo dos 3.
Foste tu que disseste
"Ninguém quer fazer parecer nada"
Ao que eu respondi que a imprensa em peso tem feito desses jogadores "estrelas".
É factual que têm dito maravilhas desses jogadores.
Se outrora fizeram o mesmo com outros jogadores em nada muda que a frase que disseste...não é verdade.
"Ninguém quer fazer parecer nada"
Ao que eu respondi que a imprensa em peso tem feito desses jogadores "estrelas".
É factual que têm dito maravilhas desses jogadores.
Se outrora fizeram o mesmo com outros jogadores em nada muda que a frase que disseste...não é verdade.
Estás a insinuar que as pessoas são todas deficientes mentais é isso?
E que fazem as suas opiniões em função do que diz os jornais desportivos?
Que visão interessante que tens do povo português.
E que fazem as suas opiniões em função do que diz os jornais desportivos?
Que visão interessante que tens do povo português.
Lá estás tu a distorcer...
Algum dia dei isso a entender?
Eu disse isso sim, em resposta ao que tu disseste de "Ninguém quer fazer parecer nada", que a Imprensa em peso "quer fazer parecer estrelas esses jogadores".
O que naturalmente nega a tua frase. Já não é ninguém. Os jornalistas e jornais estão interessados nisso.
Algum dia dei isso a entender?
Eu disse isso sim, em resposta ao que tu disseste de "Ninguém quer fazer parecer nada", que a Imprensa em peso "quer fazer parecer estrelas esses jogadores".
O que naturalmente nega a tua frase. Já não é ninguém. Os jornalistas e jornais estão interessados nisso.
A imprensa não quer fazer parecer nada. A imprensa quer chamar a atenção para determinado assunto. Para que os leitores se interessem em comprar o jornal para lerem o assunto da capa. Quanto mais flashy for o titulo mais interesse gera. Isto é marketing para ganhar dinheiro e não para definir opiniões nenhumas.
A não ser que aches que o povo portuguÊs seja todo deficiente mental e forme a sua opinião pelas capas dos jornais.
Da mesma maneira que o CM faz capas com títulos absolutamente exagerados para chorar e aumentar o interesse na noticia, e não para fazer parecer que o assunto da noticia é melhor, pior ou igual à noticia do dia antes.
A não ser que aches que o povo portuguÊs seja todo deficiente mental e forme a sua opinião pelas capas dos jornais.
Da mesma maneira que o CM faz capas com títulos absolutamente exagerados para chorar e aumentar o interesse na noticia, e não para fazer parecer que o assunto da noticia é melhor, pior ou igual à noticia do dia antes.
Claro, nunca disse que era exclusivo do benfica.
Disse isso sim que a imprensa está a fazer mais do Semedo, Guedes e Renato que aquilo que realmente são.
E isso, já não é "ninguém". Dizer que "ninguém" está a tentar passar a mensagem é falso.
Depois o damena é que veio com a coisa do terem feito para outros casos. É verdade, mas isso retira o quê ao que afirmei? Por acaso deixa de existir estas capas por terem existido capas do Chaby ou do Matheus Pereira?
Disse isso sim que a imprensa está a fazer mais do Semedo, Guedes e Renato que aquilo que realmente são.
E isso, já não é "ninguém". Dizer que "ninguém" está a tentar passar a mensagem é falso.
Depois o damena é que veio com a coisa do terem feito para outros casos. É verdade, mas isso retira o quê ao que afirmei? Por acaso deixa de existir estas capas por terem existido capas do Chaby ou do Matheus Pereira?
desculpa lá, oh damena...
Mas a imprensa quer fazer passar uma mensagem, que lhes interessa.
Se é para gerar assunto, se é para vender mais jornais, ou se é simplesmente porque alguém gosta de o fazer, isso já não vou estar a especular.
Facto é que a imprensa tem feito uma adoração aos miúdos que referi, com evidentes exageros.
Quanto à opinião dos portugueses, mais uma vez, não é o assunto que estava a ser discutido.
Disseste que "ninguém quer fazer parecer nada" e isso é mentira. Porque lendo os jornais a ideia com que ficas é que estamos perante super-estrelas...
Agora se as pessoas "compram" essa opinião para si, ou se a ignoram completamente, isso já é com cada um. Não anula o facto de que os jornais têm feito propaganda com o assunto.
Mas a imprensa quer fazer passar uma mensagem, que lhes interessa.
Se é para gerar assunto, se é para vender mais jornais, ou se é simplesmente porque alguém gosta de o fazer, isso já não vou estar a especular.
Facto é que a imprensa tem feito uma adoração aos miúdos que referi, com evidentes exageros.
Quanto à opinião dos portugueses, mais uma vez, não é o assunto que estava a ser discutido.
Disseste que "ninguém quer fazer parecer nada" e isso é mentira. Porque lendo os jornais a ideia com que ficas é que estamos perante super-estrelas...
Agora se as pessoas "compram" essa opinião para si, ou se a ignoram completamente, isso já é com cada um. Não anula o facto de que os jornais têm feito propaganda com o assunto.
As capas dos jornais não têm o intuito de fazer opinião. Por isso é que não estão a tentar fazer nada como referi.
É apenas decoy, podiam dizer aquilo, ou se fosse um café meter umas luzes fluorescentes a piscar com o nome.
É um exagero? É. Como sempre foi, e sempre será. Uns dias com uns, outros com outros. Umas com razão de ser, outras sem haver razão nenhuma. E no entanto continua a são haver intuito de fazer opinião, apenas de chamar a atenção para vender.
É apenas decoy, podiam dizer aquilo, ou se fosse um café meter umas luzes fluorescentes a piscar com o nome.
É um exagero? É. Como sempre foi, e sempre será. Uns dias com uns, outros com outros. Umas com razão de ser, outras sem haver razão nenhuma. E no entanto continua a são haver intuito de fazer opinião, apenas de chamar a atenção para vender.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky