Předmět: Otázky a odpovědi

Chtěl bych se zeptat na to zhoršování hráčů s SV 0/6. Jak to přesně funguje? To každý den tomu hráči ubyde nějaká ta desetinka z atributů, něco jako záporný trénink? A podle jakého klíče klesají určité atributy? A čistě teoreticky - kdybych takového hráče poslal do kempu, zpomalí se zhoršování, nebo to nebude mít vliv?

čím starší bude, tím rychleji se bude zhoršovat

tréninkem zpomalíš klesání konkrétního atributu a možná s ním bude i v plusu, to všechno si odpozorujeme za pár sezón

ahoj, poprosím vás, kdokoliv na to přijde, at mi odpoví. Zajímá mne odůvodnění převahy v tomhle zápase ve 2. třetině:
hockey.powerplaymanager.c...

Odpověď typu NF neberu, protože pak by se dalo říct, že vlastně jakákoliv převaha je jen NF a na důležitosti nezáleží, protože takový výkyv jako byl v tomhle zápase by odpovídal zvětšení důležitost tak o 1-2 stupně.

Takže kdokoliv cokoliv. Resp. není to nějaká chyba?

Vyhraná vhazování. Tedy do značné míry skutečně NF, všimni si, že naopak v 1. i ve 3.třetině to bylo naopak, jen v té poslední se to neprojevilo na počtu střel. Ono těch faktorů, které dohromady vytváří NF, bude asi víc. Úspěšnost střelby, byť v závislosti na kvalitách atributů hráčů je určitě jedna "kostka". Vhazování druhá, vyloučení/přesilovky i přes atributy hráčů třetí. A kdoví, jestli tam nemají zabudované ještě něco dalšího.

A ten počet střel, na tom má asi podíl i trefená protitaktika a také domácí prostředí.

tuhle větu jsem nějak nepochopil, taktiku jsem trefil já, domáci prostředí měl on, a tohle bylo celý zápas stejné, přesto se ta 2. třetina úplně vymyká tomu rozmezí, které bych čekal při úplně stejném nastavení obou týmu na celý zápas. Ta vhazování mne nenapadla, díky za reakci. Ale stejně je takový výkyv podle mne moc a vsadím se, že najdu spoustu podobných zápasu, kde je v jednotlivých třetinách různý počet vyhraných vhazování a nijak se to neprojeví ani na střelách a ani na převaze. Tak jako například ten poměr vyhraných vhazování v prodloužení. Dle toho by měl mít i v prodloužení díky tomu buly převahu a více střel on a stejně ji nemá.

teda pardon, špatně jsem teď koukal, v prodloužení jsem byl na buly lepší já, ale stejně jsem ho nepřestřílel.

Vždyť píšu, že těch "kostek", tedy stavů, které ovlivňují generátory náhodných čísel je tam asi ještě víc. A to je naopak dobře, tím je vyšší šance, že se to celé zprůměruje, než kdyby rozhodovala jen "kostka" střelba. Mám takovou teorii, že k minimalizaci rizika prohry se slabším poslouží, když je každá pětka trénovaná nepatrně jinak. Ale ověřit to není jak, to by musel nějaký tester si ten zápas pustit třeba 1000x a pak porovnat statistiky. I přes občasné komické výsledky je tu přeci jen těch překvapení méně, než v reálu.

Ono když vidím ten počet střel, rating brankářů a střelců, tak si myslím, že za ty dva body můžeš být po vývoji 2:0,2:2 ještě rád.

Ahoj. Já vím, že to tu už zaznělo ale jak nastavit automatický trénink správně? Jde mi o to, že jsem chtěl trénovat u jednoho hráče útok, střelu, techniku a agresivitu a dal jsem poměry 2,1,1,1 a ukázalo mi to v progresu, že se zlepšil jen ve střele včera.

To je správně. Každý den se trénuje jen jeden atribut a trénink se automaticky mění tak, aby všechny atributy byly v co nejpřesněšímu poměru, jaký jsi zadal.

aha. už chápu. díky.