
Vyber zemi: |
![]() |
Česká republika |
Taky nad tím uvažuji.Výhodu by to mělo kdyby jsi třeba u centra nastavil 2:1:1 tj.ut/nah/tech/ a trénoval ti všechny tři položky v jednom dni najednou v daném poměru.Ale ono to tak nejspíše není jen ti to ulehčí práci s hlídáním poměrů.Takže vlastně o ničem,pokud u svých hráčů kontroluješ trénování pravidelně.Nebo se pletu?
Automaticky trening slouzi prave k tomu, aby jsi nemusel kazdy den prenastavovat treninky. Je to jen pro pohodli manazeru

Dík za potvrzení.Už jsem čekal nějaký super zlepšovák a ono zas nic.
Maximální hodnota se dá ale použít u vzdělávání zaměstnanců, když nechceš, aby pak měli moc velké platy, tak jim zadáš prvně poměr v jakém mají trénovat a pak maximální hodnotu, na kterou chceš, aby byli vzděláváni.
U hráčů je ten poměr, tak jak tu všichni píšou. Prvně ti hráči automaticky trénuji atribut, který je od tvého zvoleného poměru vzdálený nejvíc. Poté, jak se to srovná, tak se při trénovaní udržuje tebou stanovený poměr.
U hráčů je ten poměr, tak jak tu všichni píšou. Prvně ti hráči automaticky trénuji atribut, který je od tvého zvoleného poměru vzdálený nejvíc. Poté, jak se to srovná, tak se při trénovaní udržuje tebou stanovený poměr.
Pánové nevíte jak je to teď momentálně s taktikama a protitaktikama? Ještě stále platí normalní>obrana>útok>aktivní napadání>protiútoky>kouskování hry>normální a u speciálních: střelba od modré>pasivní obdelník>přetížení>diamant>deštník>aktivní obdelník> střelba od modré ??? Pár sezón zpět se trefením protítaktiky dal vyhrát zápas,ale teď ,jak to sleduji už na tom zas tolik nezáleží. Jo a návod jsem četl ten se nezměnil už léta ohledně taktik /některému týmu vyhovuje atd...../ Nevíte o nějakém novém statistickém rozboru?
Ahoj, tošku mě trápí vysoký počet vyloučených hráčů v zápase, stáhla jsem agresivitu u křídel a obránců o 5 %, říkám si jestli je to dost... Díky
ahoj, na vyloučení má veliký vliv i atribut technika. Z toho co píšeš není poznat, v jakém poměru trénuješ agresivitu a techniku. Tohle by chtělo upřesnit. Jinak se doporučuje trénovat techniku a agresivitu v cca stejném poměru.
100-50-50 útok, technika, agresivita, ted jsem stáhla agresivitu na 45, říkám si není to málo? =)
Budeš-li vycházet z předpokladu, že ideální poměr je 2:1:1, tak bych radši zvedl trénink techniky, než ubíral na agresivitě. Ale jak tak koukám na trestné minuty u hráčů tvého týmu, tak máš spíše problém s vylučováním u obránců. U nich je technika taktéž důležitá, i když se neuvádí jako sekundární atribut.
Takže 2-1-1 u křídel ponechat ale spíš přidat lehkou techniku obráncům? Pro mě docela novinka, díky
přesně tak, vytrénuj obráncům techniku na úroveň agresivity (nebo alespoň k 90% agresivity) a pak se ten počet vyloučených razantně sníží

Trenovani techniky obrancum je slozitejsi tema. Jsou 2 moznosti a to techniku u obrancu trenovat (pripadne v jakem pomeru) nebo netrenovat.
1 - Trenovani techniky u obrancu, rekneme ze budes respektovat pomer 2-1-1, pro lepsi predstavu 100-50-50. U obrance je tedy mozne pridat do pomeru treninku taktez techniku v pomeru +/- 45-55, pricemz u vetsiny tymu, ktere techniku u obrancu trenuji se pohybuje zrejme nekde mezi 50-55. Timto by jsi mel(a) docilit mensiho poctu vylouceni, ale nebrecet potom ze trenujes techniku a vylouceni zacinaji byt utocnici misto obrancu - toto primo dle me nereflektuje trenink techniky.
2 - Netrenovani techniky u obrancu. Vyhoda netrenovani techniky u obrancu je fakt, ze pri pomeru 2-1-1 a netrenovani techniky se obrance dostava na vyssi primo vyuzitelnou CZ (trenuje o 1 atribut mene nez v 1. pripade) a tim padem vyssi natrenovany pomer obrana - nahravka - agresivita. Tim padem muze tym mit vyssi silu obrany. Ozelit v zapase musis vetsi pocet vylouceni, coz vsak pokryje vyssi sila obrany diky treninku pouze 3 atributu (pokud se v obou pripadech vubec nebavime o treninku strely u obrancu).
Takze z toho vyplyva otazka, co je pro koho zajimavejsi? Mit mene vyloucenych a mensi silu obrany a nebo vice vyloucenych, ale zaroven vetsi silu obrany a tim padem snad i schopnejsi obranu? Odpoved na tuto otazku si kazdy musi zodpovedet sam.
1 - Trenovani techniky u obrancu, rekneme ze budes respektovat pomer 2-1-1, pro lepsi predstavu 100-50-50. U obrance je tedy mozne pridat do pomeru treninku taktez techniku v pomeru +/- 45-55, pricemz u vetsiny tymu, ktere techniku u obrancu trenuji se pohybuje zrejme nekde mezi 50-55. Timto by jsi mel(a) docilit mensiho poctu vylouceni, ale nebrecet potom ze trenujes techniku a vylouceni zacinaji byt utocnici misto obrancu - toto primo dle me nereflektuje trenink techniky.
2 - Netrenovani techniky u obrancu. Vyhoda netrenovani techniky u obrancu je fakt, ze pri pomeru 2-1-1 a netrenovani techniky se obrance dostava na vyssi primo vyuzitelnou CZ (trenuje o 1 atribut mene nez v 1. pripade) a tim padem vyssi natrenovany pomer obrana - nahravka - agresivita. Tim padem muze tym mit vyssi silu obrany. Ozelit v zapase musis vetsi pocet vylouceni, coz vsak pokryje vyssi sila obrany diky treninku pouze 3 atributu (pokud se v obou pripadech vubec nebavime o treninku strely u obrancu).
Takze z toho vyplyva otazka, co je pro koho zajimavejsi? Mit mene vyloucenych a mensi silu obrany a nebo vice vyloucenych, ale zaroven vetsi silu obrany a tim padem snad i schopnejsi obranu? Odpoved na tuto otazku si kazdy musi zodpovedet sam.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky