Bueno, finalmente ha llegado la hora de la verdad. Hoy a las 17 de nuestro país comenzamos la aventura de eliminatorias. Enfrente tenemos una Suiza que está muy parejo con nosotros, con puntos fuertes y puntos debiles.
Gracias al seguimiento que nos facilitaron varios de ustedes, pudimos tener armas como para debatir una semana este partido con Ale. Y creanme que hasta incluso aún no nos hemos puesto de acuerdo. Y eso sucede fundamentalmente por la variedad de criterios que queremos implementar y que para llevarlos a cabo necesitaríamos como 8 cuartos.
Sientanse libres de opinar, si alguien vio algo o como les parece que estamos parados frente a este rival. Sin dudas es un rival a vencer, ya que según mi parecer es el mas parejo con nosotros de los 4 rivales en si.
Vyber zemi: |
![]() |
Argentina |
Suerte para hoy.
Una de las cosas interesantes del equipo de Suiza es que de los 3 pivots que tienen hay dos que son muy bajos. Los nuestros le sacan casi 10 cm de diferencia. Otra de las cosas que observe por el seguimiento es que el Alero suplente tiene muy bajo bloqueo, no se como viene de bloqueo el titular. Esos dos me parecen uno de los puntos mas bajos que tiene Suiza. Igualmente como bien decís es un equipo parejo al nuestro.
Nuevamente les deseo mucha suerte.
Una de las cosas interesantes del equipo de Suiza es que de los 3 pivots que tienen hay dos que son muy bajos. Los nuestros le sacan casi 10 cm de diferencia. Otra de las cosas que observe por el seguimiento es que el Alero suplente tiene muy bajo bloqueo, no se como viene de bloqueo el titular. Esos dos me parecen uno de los puntos mas bajos que tiene Suiza. Igualmente como bien decís es un equipo parejo al nuestro.
Nuevamente les deseo mucha suerte.
Exacto. Eso notamos nosotros, aunque como contrapartida, sus alas son altos en comparación a los nuestros, así que Repele tendrá bastante trabajo parece.
Su alero titular ratea 40... es uno de sus puntos fuertes sin dudas.
Su alero titular ratea 40... es uno de sus puntos fuertes sin dudas.
Tal cual. Mi idea ofensiva era jugar 4-1 para tratar de jugar un "aclarado" a nuestos pivots q es.donde podemos hacer daño y sacar entonces de la pintura a sus AP y sibre todo a su ala titular.si nos salen a defender honbre a hombre esto puede funcionar, si nos salen.en zona mepa q no, por eso cambiamos a 3-2 si no funciona.
ohhh que se vayan todoso oohhhh ooohhh que se vayan todos que no quede ni uno solo.
Estamos igual que antes, nada mas que ahora hay un post abierto por partido....
Estamos igual que antes, nada mas que ahora hay un post abierto por partido....
Sinceramente aún sigo espantado. Mas allá de los rates, de la poca compenetración, de lo que querramos explicar, fue una vuergüenza. Lo único positivo que veo es que prefiero pegarme un porrazo así en el primer partido y no en el último.
Quienes hayan visto el partido y/o las estadísticas, hagan los comentarios QUE SEAN así podemos ver con sus ojos todo lo que se ha hecho mal.
Quienes hayan visto el partido y/o las estadísticas, hagan los comentarios QUE SEAN así podemos ver con sus ojos todo lo que se ha hecho mal.
Vi el partido y analice un poco el resumen.
El partido ya de por si era complicado, el otro equipo es mejor que el nuestro.
El error que me parece que cometieron es jugar en agresivo. Es terrible la cantidad de faltas que cometimos. Una parte del partido se pierde por eso. Los llevamos a la línea y perdimos a los 4 jugadores más altos, que por ahí era una de las ventajas que teníamos.
El problema no pasa por jugar en agresivo, si no por hacerlo de esa forma con estos jugadores, que tienen muy baja técnica con respecto a la agresividad. 100/40. Me parece que los entrenadores tendrían que subirle un poco la técnica a estos jugadores. La guía indica que la agresividad sin técnica hace cometer muchas faltas. Y eso es lo que paso acá.
Igualmente en cuanto a lo demás me parece un gran planteo.
Piensan algo parecido a lo que expresé?
El partido ya de por si era complicado, el otro equipo es mejor que el nuestro.
El error que me parece que cometieron es jugar en agresivo. Es terrible la cantidad de faltas que cometimos. Una parte del partido se pierde por eso. Los llevamos a la línea y perdimos a los 4 jugadores más altos, que por ahí era una de las ventajas que teníamos.
El problema no pasa por jugar en agresivo, si no por hacerlo de esa forma con estos jugadores, que tienen muy baja técnica con respecto a la agresividad. 100/40. Me parece que los entrenadores tendrían que subirle un poco la técnica a estos jugadores. La guía indica que la agresividad sin técnica hace cometer muchas faltas. Y eso es lo que paso acá.
Igualmente en cuanto a lo demás me parece un gran planteo.
Piensan algo parecido a lo que expresé?
El planteo en sí buscaba ser algo que, por un lado sorprenda y busque explotar sus debilidades al máximo y por el otro, siente un precedente a los futuros rivales de que somos tan impredecibles como estudiosos.
Cuando en el ST pasamos a continuidad y tiros de 3, fue algo que vimos en otras selecciones con muchisima efectividad y quisimos ponerlo en practica en caso de que perdieramos y terminó siendo contraproducente porque encima qeu perdíamos, si tirabamos con poca efectividad la terminamos pagando carisimo.
Otro punto espantoso nuestro es la efectividad en libres.
Contra Austria creo que hay muchas mas chances d ehoy, pero a mi parecer (Y Ale coincide conmigo en esto), mas allá de los rates, hoy era un partido para ganar y eso es lo qu enos duele mas aún.
Cuando en el ST pasamos a continuidad y tiros de 3, fue algo que vimos en otras selecciones con muchisima efectividad y quisimos ponerlo en practica en caso de que perdieramos y terminó siendo contraproducente porque encima qeu perdíamos, si tirabamos con poca efectividad la terminamos pagando carisimo.
Otro punto espantoso nuestro es la efectividad en libres.
Contra Austria creo que hay muchas mas chances d ehoy, pero a mi parecer (Y Ale coincide conmigo en esto), mas allá de los rates, hoy era un partido para ganar y eso es lo qu enos duele mas aún.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky