Předmět: Nápady a vylepšení (diskuze)

Navíc mi přijde divný, když se tady na PPM gól v prodloužení do statistik počítá, ale vítěznej z nájezdů ne. Není to žádnej zásadní problém, ale myslím, že by to chtělo ošetřit.

Podle mě proto, že branka v prodloužení je branka ze hry - ty nájezdy jsou víceméně "standartní situace", něco jako ve fotbale, kde třeba na MS do statistik hráč nemá započteno, že rozhodl penaltový rozstřel.
Pravda, nyní v hokeji to tak běžně je a branka se počítá, těžko říct, proč zde ne. Možná je to problém programovací. Uvidíme, zda se někdo oficiálně vyjádří

Patinn:
Navrhuji v ligových statistikách hráčů, vedle jména dát šipku znázorňující posun či propad oproti předchozímu kolu..tak jak to je v ligové tabulce.

Docela bych uvítal odpověď od tvůrců, třeba i ve smyslu "nemáme v plánu tuhe věc řešit" by bylo pro mě lepší, než to promlčet.
Na druhou stranu tuhle maličkost ošetřit by neměl být nějaký zásadní problém.

Zdravím manažery i tvurce hry

Rad bych rospoutal diskuzi o trofejich v hokejové oblasti.
Vzhledem k tomu že jsem hokejový fanoušek a miluji statistik a podobne kouzla hokeje,chybí mi v teto hře něco jako historicke hodnoceni našich klubu a jejich hračů,myslím že by to bylo spestření teto hry kdybychom meli možnost ještě soutěžit i historicky o nejlepší klub teto hry.
Take si myslím že odměnování individualních cen je trošku košer,možná by nebylo naškodu zavest trofejí více????
Ne jen NEJ sřelec,brankař a obrance podle bodu,ale třeba neco jako Nejužitnější hráč,nejlepší brankář,nejtrestanejší hráč apodobně.
Myslím že by to hru ještě více spestřilo a dle mého názou by to nebylo ani extremně náročné pro naše vývojaře.

Předem děkuji za pozornost a přeji mnoho štestí ve hře MiBy

Dobrý nápad,ale s tou trofejí za nejvíce trestných minut je trošku blbost,kdo by chtěl asi mít tu trofej spíš trofej za nejméně trestných minut v závislosti času stráveném na ledě
Jinak velmi zajímavý nápad

Dekuji ale treba i v nhl se historicky eviduje netrestanejsi hrac

Co se tyce hodnoceni klubu, za kazdou ziskanou trofej mas nejake body, ktere se pak zohlednuji v zebricku - hockey.powerplaymanager.c... (klikni TOP manazeri -> Tymove trofeje).
U hracu si nedovedu predstavit, jak to myslis - zkus to rozvest.

Nejuzitecnejsi hrac - jak to chces urcovat? Podle meho k tomu vystaci oceneni z All-Stars.
Nejlepsi brankar - to uz vlastne existuje (viz napr. Ferenc Nagy )
Nejtrestanejsi hrac - to snad ani na oceneni neni

Myslim, ze bys k tomu mel pristupovat tak, ze oceneni do profilu skutecne dostane hrac, ktery neco dokazal a ne aby ho tam mel kazdy "knedlik" v tymu

JJ to máš samozřejmě pravdu že ne kazdy by mel mit v profilu nakou cenu ale co si budeme nalhavat v nizsich ligach to all-star neni az tak aktualni a spravedlive kdyz se treba podivas na nasi ligu a ligy kterou jsou podobneho sdruzeni to all-star neni objektivní.
Mnohdy se tam dostanou hraci kteri nejsou ti nejlepší v cele lize.
Je jasne že trofej nejlepší strelec,nejlepsi v kanadskem bodovani tam je to bez debat i obrance se da i kdyz v tomto pripade bych i trosku prihlizel treba k bodovani v +/-.
Co se tyka brankaru tam si myslim ze trofej by mela byt udelovana brankari ktery odehraje minimalne 20 zapasu a ne jen podle procentualni uspesnosti ale i pro brankare ktery je nejuzitecnejsi (porovnani vyher,obdrzene goly a prumer),zase dam treba priklad nasi ligu kde trofej ziskal brankar ktery odchytal 15 zpasu a druhy mel zapasu 31 a byl jen o kousek horsi a trofej bych dal rozhodne jemu ale jak rikam je to jen o tom podivat se na to z jineho pohledu.

Kdyz dam treba za priklad realny svet NHL diky kteremu vetsina tento hokej hraje tam je trofeji spousta.
Nerikam at tady mame 15 trofeji pro hrace ale myslim ze z tech trech by se to dalo rozsirit na takovych 6-7 individualnich trofeji.

Nejlepsi strelec
Nejlepsi brankar/podle uspesnosti zakroku s min 20 zapasy/
Nejlepsi obrance
Vitez kanadskeho bodovani
Nejuzitnejsi hrac zakladni casti
Nejuzitnejsi hrac play-off
Nejuzitnejsi brankar/pocet vitezsvi,obdrzenych golu/
pripadne nejmene trestany hrac s nejvetsi produktivitou

Tech moznosti by byla spousta.
Co se tyka historickych tabulek ano mas pravdu ze to je ale ja myslel spise historicke hodnoceni klubu jako takovych .

Výměni hráču bych rád skusil udělat

K All-Stars: je tam algoritmus, který vypočítává na základě síly soupeře, dosaženého výsledku atd. hráče kola. Ano, také si myslím, že ne vždy je výsledek All-Stars ideální.

Když se dostávám k tvým návrhům na hráčská ocenení - na PPM jsou oceňovaní takoví brankáři, kteří odchytali 1/3 odehraných minut. Taktizování některých manažerů se nikdy nevyhneš. I když si myslím, že v této době se to ani snad nevyplatí. Když vezmu ten tvůj případ, 1/3 odchytal, splnil podmínku. Když tam bude hranice 20 zápasů, zase někdy najdeš tým, který má brankáře s 20 zápasy a je lepší než ten, co odchytal celou sezónu.

Historická tabulka: Nevím, jestli to myslíme stejně, ale obávám se, pokud by měl být každý tým za umístění ohodnocen nějakým počtem bodů, zda by z toho vylezla nějaká relevantní data, podle kterých by se dal nejlepší tým vůbec určit.

Tento nápad tady byl už nesčetně krát, stále se naráží a jeden a ten samý problém - výměna hráčů by nahrávala podvodníkům a přidělalo by to zbytečně práci GM.

Každý hráč zkrátka musí projít trhem hráčů.