Předmět: Nápady a vylepšení (diskuze)

Já mám ten pocit, že mi to skočí mnohem rychleji, právě vždy to aktualizuji tím, nýbrž pokud bych to dělal těmi šipkami, tak než by se to načetlo, byl by hráč fuč..

To je jedno, přes co to refrešneš - ale aby se to nenačítalo furt dokola. Petříček (pe3czech) to chtěl nějak přiblížit, tak jsem se to pokusil popsat.

Aktualizuje se všechno stejně, všude je refresh stránky.
Ono by to optimálněji udělat šlo, ale mimo výhod (míň přenesených dat, čili menší nároky na síť a servery) by to mělo i nevýhody (větší pracnost, míň zobrazených bannerů atd).

No, jestli jsem se na to dobře blíže podíval, tak na těch šipečkách je v JavaScriptu napsaný reload a na tom Profil hráče je čistě jen odkaz na stránku s hráčem, to bude asi způsobovat ten rozdíl v rychlosti načítání, ale nevím, jaký to má vliv na přenos dat, opravdu tomuhle moc nerozumím

banery jsou důležitý, ty by mohly mít svůj časový režim nezávislý na datových tabulkách - prostě by se za nějaký čas aktualizovaly, ať se na stránce děje cokoli (ale většinou je banerová reklama placená za klik a ne na zobrazení)

pracnost chápu - když už něco běží...

Neplánujete rozšíření počtu smajlíků ?

Ahoj, napadlo mě oživení trošku těch zápasů... aby se vidělo jak někdo má pěknej zimák nebo jak mu tam hodně chodí lidí tak aby tam ty diváci stáli na tom stadionu, aby tam prostě bylo vidět jak je to zaplněný...ale takovej nápad je asi nezrealizovatelnej

To je moc dobry napad, aby byl krome ledove plochy videt i ochoz a v nem divaci podle zaplnenosti. To by se mi moc libilo!

Nevím moc do jakého tématu to patří, ale zajímal by mě názor vedení na tento problém. Jedná se využívání až zneužívání systému důležitostí. Jestliže nedávno vyšla novinka, která zakazuje domlouvat zápasy, pak se tu vesele domlouvají důležitosti, což má ještě závažnější důsledky a nikomu to moc nevadí. Jedná se hlavně o semifinálové a finálové boje, kdy je jasné, že by oba šli na vysokou, tak si napíší a domluví se a zápas odehrají na nízkou.. Pro někoho geniální taktický plán, pro mě nikoliv. Dokonce i v naší nejvyšší soutěži to tak bylo a samozřejmě pak má velkou výhodu ten, co si energii "šetřil". Ale mně to přijde vůči zbytku minimálně trošičku nefér a je to prostě klasický český já na bráchu, brácha na mě. Bude se s tím něco dělat, nebo se tady dočkám jen odpovědí typu každej má tu příležitost a je to každýho blbost, že se nedomluví?

tak to se nějak nepovedlo. měl jsem na mysli téma dojmy z hraní prefinal
ppm.powerplaymanager.com/...

Mě se také nelíbí, že týmy z vyšší soutěže, které budou hrát baráž si mohou hrát na nízkou a nižší soutěže v PO hrají do poslední chvíle na vysokou a pak v baráži mají podstatně menší šanci, stejně jako se mi nelíbí domluvy v PO. Jenže to je asi vše, co se k tomu dá napsat, tomu se nedá prakticky zabránit. Naštěstí je tu Náhodný faktor a paní Štěstěna, kteří mohou v těchto případech pomoci.

V Realitě se děje něco podobného

Už i v NHL jsem několikrát viděl, že tým za stavu 3:0 na zápasy vypustil oba zápasy u soupeře (jasně z ekonomických důvodů) a pak rozhodoval s plným nasazením až v domácím prostředí.

Výsledky 4:0, nebo 3:0 v sériích bývají velmi zřítkavé i když hraje bijec proti ovci...

P.S. Žádné pravidlo nevyřeší dohodu mezi manažery, dokud nebude kodifikována, jako porušení pravidel.
P.P.S. Jenže, jak chceš zakázat týmu, aby hospodařil se SE i v PO, když v ZČ je to už plně a plošně rozšířené pravidlo (s nímž jsme kdysi po restartu a změně odpočtu SE přišli a ověřovali ho my).

Ale tady jde o to, že by třeba semifinalisti na MS vzájemné zápasy vypustili.. Prostě nějak to odbruslíme, nějak to dopadne a ať má vítěz větší šanci na zlato potažmo na bronz.. Taky se ti zdá, že tu něco nesedí?

Moje řešení by spočívalo v tom, že by prostě na PO nikdo s důležitostí hýbat nemohl. Hrálo by se povinně na vysokou. A teď do mě A co se týká hospodaření s SE, tak na to je přeci celá základní část, což je dost dlouhá doba. PO se hraje jen na DVA vítězné zápasy, proto mně přijde jako výsměch hrát nejdůležitější zápas sezóny na nízkou..