Předmět: III.6

Täält löyty kans tehoi ku Luupäät oli vastassa 7-1 voitto vaikka kakkos veska oli maalissa maukas voitto todellakin vanhat velat on ny lähes maksettu

Lakat vei Jännän matsin lopulta jatkoajalla 4-3 tasasia pelejä siis tyälläki kaudel tulos(Ny tosin oikee joukkuevoitti 44-36(38 en muista kumpi enkä jaksanu kattoa) mut Tärkeä pinna silti Scorpionseille

Tasaisia pelejä on todellakin tulossa. Sarjassa on 8 ennakkosuosikkia, jotka lähtevät lähes samalta viivalta tavotteleen mestaruutta. Lisäksi sarjassa on 5 "altavastaajaa", joilla ei myöskään ole suuri vahvuusero sarjan kärkeen. näistä 13 joukkueesta kuka vaan voi viedä mestaruuden. KaLa leiri hakeekin aktiivisesti isoa vahvistusta joukkueeseen, jotta pleijareissa olisi valttikorttihihassa. (Pleijarit on edelleen tavoite, vaikka sen saavuttaminen onkin ison työn takana).

Katos vaan löysin oman sarjan fooruminki.

Nagulle kerrottakoon omasta suunnitelmastani sen verran, että tippuminen liigasta aina kolmoseen asti on harkittua kiinnostuksen nostatusta peliä kohtaan. En pysty tod.näk koskaan voittamaan pääsarjaa, joten mikäs tässä yrittäessä erilaisia projekteja.

Ja tämä projekti alkoi pääsarjassa kun tajusin että pelaajani ovat liian vanhoja eikä korvaajia ollut. Millään sarjatasolla ei mielestäni kannata roikkua sijaa 10 alempana kovinkaan montaa kautta. Siinä menee joukkueenkokonaisuus ja sitä myöden rahat.

Joten kovat konkarit rahoiks ja rahoilla ostettiin joukkueellinen suurinpiirtein saman ikäsiä ja tasoisia pelaajia. Tavoite oli ostaa nuoria jotka ovat noin kauden jäljessä saman ikäistä majupelaajaa. Tällä hetkellä kun katson tilannetta niin aika hyvin pitää paikkansa. Osa toki huomattavasti heikompia.

Ja näillä samoilla janareilla olisi tarkotus pelata todella pitkään. Kokemus pitäs ainaki olla kova vanhemmalla iällä enkä ajatellut antaa tasotusta laittamalla junnuja pelaamaan. Tämän jälkeen toki ollaan samassa pisteessä mistä lähdettiin, mutta mitä sitten? Nytkin on taskussa vielä 600m rahaa myyntien johdosta ja joukkue lähes kasassa eikä tarvitse oheistiloihin eikä areenaan koskea, joten kaikki menee pelaajiin..sitten joskus 7 kauden päästä..

Hmm.. Mielenkiintoinen projekti ja jotakin tuon suuntaista ajattelin tapahtuvan. Nähtäväksi jää joutuuko Ilvesnaamat samaan tilanteeseen enään. Nopeaa laskentaa huonolla laskupäällä:

Ilvesnaama akatemia (taso 15) tuottaa n.4 sm-tason junnua vuodessa. Joukkue tarvii ~24 pelaajaa (22+vara pelaajat). 4 kertaa 6 tekee tuon 24, joten pitämällä lahjakkaimmat junnut joukkueessa ilvesnaamojen ikähaitari omilla pelaajilla tulis oleen 6 vuotta (pelaavassa kokoonpanossa). esim. 20v-26v? 25v-31v? riippuen kuinka rahat ja halut riittää pitämään freeagentteja. Toisaalta kun nuo on omaa akatemia tuotantoa kaikista lahjakkaimmille on keretty antaan kausibonukset joka kausi. Jollon niiden pitäminen ei pitäisi olla ongelma.

Jos tuohon lisää ulkopuolisia hankintoja niin tilanne paranee entisestään, sikäli että ilvesnaamat tulee tuottamaan maajoukkue tason pelaajia jatkuvasti. Jos KaLa akatemia sattuisi tuottamaan 99% lahjakkuus junnun, niin harkitsisin tosissaan sen myymistä Ilvesnaamojen kaltaiseen koulutus organisaatioon. Oma valmennus kun ei riitä vielä valmentamaan junnua maajoukkueeseen. Toistaiseksi ei ole tarvinut asiaa harkita.

Toi on kyllä niin tuuri hommaa tuottaako akatemia mitään. Itsellä aketemia ollut tapissa useamman kauden+treenitilat eikä noita nostaja ole kuin 5 kahdelta viimekaudelta, enkä usko kenenkään mahtuvan junnumajuun joten kaikki nuo 5 on 3-3,5*. 15 kausi meneillään ja 2 <3,5* nostettu.

Laskin tuon ilvesnaamojen nostoista (4per kausi). Niistä näyttäs olevan n.90% lahjakkuuksia 1-2per kausi. Tuo tahti ei sm-tasolle riitä, joten hankintoja sillä tasolla on pakko tehdä. Järkevää vois olla nostaa ja kouluttaa 75%-85% tasoset junnut n.20 vuotiaaks asti. Myydä ne isoon rahaan ja hankkia koko ajan yli 90% 16v lahjakkuuksia tilalle. Toi 40 pelaajan raja vähän rajottaa kyll. Ois hino kun tähän peliin tulis U20 joukkueet erikseen.

Jos tulisi U-20 joukkueet niin ero suurempiin vaan kasvaisi. Ainoa mahdollisuus pienemmillä on nimenomaan laittaa 15v nosto heti kentälle keräämään kokemusta, sitä kärkijengit ei voi tehdä. Se on onneksi helppoa täällä II-sarjassakin, aina kun on tullut potentiaalinen 15v niin sinne 4-kenttään vaan. Tästä syystä itselläkin on 2kpl junnumaajoukkueessa koska heillä on kova kokemus.

Nyt meni mielenkiintoseks . Itse kun oisin tuota välttänyt viimeiseen asti, koska oon käsittäny että kentällä olijat kehittyvät hitaammin noina pelipäivinä. Mutta hyvä pointti tuo kokemuskin (en oikeastaan muutenkaan ole tuohon kokemukseen kiinnittäny juurikaan huomiota).
Itse en näkisi tuota eron kasvamista huonona asiana vaan peliä syventävänä ja realistisempana toimintana. Nyt tää on turhan tuuliviirimäistä toimintaa. Pelaajat vaihtelee seuraa ja seurat vaihtelee sarjatasoja kun sukkia. Ois tila pyörittää omaa junnutoimintaa, niin ei tarvis treidailla pelaajia ees sun taas.
Toinen juttu onkin sitten se että onko kukaan laskenu onko taloudellisesti kannattavaa/kannattamatonta pitää esim. 60 pelaajaa joukkueessa? Sehän ois 20x joukkueen keskipalkka vs. Tuotto jonka saa pelaajia kehittämällä. Keskipalkka tippuu merkittävästi jos puolet on vähäpalkkalaisia junnuja. Oon pari joukkuetta korkealla tasolla bongannu jotka tekee tätä....

Sun hallintokeskus varmaan vähän vielä valehtelee lahjakkuudet. Parhaalla viime kauden nostolla on lak 83. Toki kaikki 3 tarvittavaa lahjaa on päälle 90, mutta alhainen kok ja jo nyt alhainen up takaavat sen, ettei tuosta kovin isoa legendaa pääse syntymään. Viime kaudella tosiaan sain ihmeellisesti 4 edes jotenkin kelpo junnua nostettua ja sitä edelliselläkin muutaman, mutta esim 18vuotiaita junnuja ei tainnu tulla yhtään. Ja muistan useita kausia kuin tuli vain yksi säälittävä junnu.

Jos saisin 75-85 lahjoilla olevia junnuja niin todennäköisesti pitäisin ne itselläni pidempään tai en ainakaan myisi niitä siinä tarkoituksessa, että saisin tilalle yli 90 lahjasia 16vuotiaita, koska ne maksavat vähintään 50M kipale ja niillä on tosi alhainen kokonaisuus.

Joo oot oikeessa, että pelaajat jotka pelaa reenaavat huonommin kun levossa olevat, mutta lepotilan päivityksellä saat eron niin pieneksi, että saatu kokemushyöty ajaa ohi. Karkee arvio on, että 100 kokemusta lisää 20% pelaajan arvoja. Tai sitten ei..kukaan ei tiedä varmaksi, mutta se on varmaa, että kokemusta kannattaa ehdottomasti haalia ja sillä voitetaan tasaset väännöt voitoks.

Itselläni on joskus ollut pitkälle päälle 60 pelaajaa rosterissa. Se kannattaa jos ne on edes jotenkin laadukkaita eli niistä saa hyvät rahat myydessä. Jotkut kellä on aikaa päivystää täällä kokoajan tekevät tuota ja sillä ovatkin päässeet maidensa huipulle.

Mun junnu tilanne on huono (itte en kehitä niitä vaa myyn ne eteepäi)Viimesen kahenkauden aikana ei ole kunnollisia junnuja tullu ja sen takia myös mun rahatilanne on hieman huonompi ku parii viimekautee.Hallintokeskuksesta taas sen verra että sponsorit on noussu mukavasti ku on kansallisessa pärjänny viimekausi ja sitä edelliskauden nousu toi rahatilannetta plussan puolelle.Täl kaudel ei tullu kansallises menestystä eikä kai tuu pahemmi liigassakaa et sponsorit nousee vaa sen takia ku saan sen nostettua.(Jos ymmärsin siis asian oikein siks kirjotin vähä omaa tilannetta).


Hieman tulevaisuutta:

Liigassa tavotteet palyoffeissa jääny hieman ny vähemmälle tää ku koulu alko(huomaa varsinkin Jokiniemi pelistä ku harkka takut jäi pääle) ku oli koulu kiireitä nii ei ehtiny onneks ny taas hetkeks kiireet ohi ja voi keskittyy tänne.

Kahdensivun Lakka uskoo sarjatilanteen omalta osalta kohentuvan kohta kun helpomman puoliskon ottelut alkaa. Ihan tyytyväisiä ollaan sarjatilanteeseen nyt kun runkosarjasta on pelattu 1/4. Scorpparit joutuvat ensi pelin jälkeen kovien pelien kierteeseen, joka alkaa Lakalla oleen takana päin. Jos viimekaudella runkosarja meni jännäksi, niin mielenkiintoiselta näyttää asetelmat tälläkin kaudella.

KaLa leirissä ollaan kuitenkin pikkuisen hämillään kun toista vuotta peräkkäin sarjajärjestelmä on rakennettu niin että KaLa pelaa kovimmat pelit heti alkuun peräkkäin, ja muut kärkijoukkueet pelaavat helpot ensin ja kovimmat vasta viimeisenä. Tämä antaa hienoisen etulyönti aseman muille koska, KaLa joutuu kuluttamaan jo alussa paljon kausienergiaa, kun muut voi puolestaan puolilla valoin pelailla selviä altavastaajia vastaan. Ei tuo montaa pistettä merkitse, mutta tiukassa sarjassa voisi muodostua kohtalokkaaksikin. Sikäli kun KaLa joutuu kovat pelit pelaamaan pikkuisen väsyneempänä (Pleijareissa tilanne on onneksi kausienergian osalta tasan kun kaikki ovat pelanneet samat pelit).

0-6 voitto Viiginnesitä vieraissa vielä!.Kolme pelaajaa teki kaks maalia miehee (Myös semmoinen pelaaja joka ei pahemmi oo maalei mätelly täl kaudel).Muuta positiivista on että kuudesta maalista jopa neljä maalia tuli ylivoimalla.YV On ollut scorpionsin yksi heikkous tälläkaudella nyt onneksi korjaus tähän.Tärkeät kolme pinnaa tuli siis tänään ja hyvä niin .

0-3 Tappio HC Metsäsioille. Laukaukset 17-34 mulle. Joukkueiden laukomiskyky 71-113 maalivahtikyvyt 158-129. Vaikka Metsäsioilla onkin 29 parempi maalivahtipeli niin lakalla oli tuplaten enemmän vetoja ja laukominen on 42 pykälää parempi. Oon varma että pelissä on bugi, koska en keksi mitään muuta järkevää selitystä enää. Kerta pelinä huono noppatuuri vielä menisi, mutta tämä on jatkuva teema (jatkunut nyt viimeiset 20 peliä putkeen). Aivan kun hyvästä laukasu kyvystä ei olisi mitään hyötyä tai siitä on ehkä jopa haittaa.

Mulle kävi sama mut vaa toisinpäin ku Mountaino kävi vierailulla Scorpionsin areenalla.Mountaino hallitsi(laukaukset 29-31mountainolle) Mutta Scorpionsit teki tarvittavat maalit Meiers Kaksi maalia ylivoimalla ja Bandy(kolmoskentän laituri) Teki voittomaalin Kotiin jäi tärkeät kolme pistettä 3-2 voitolla (Voitto ratkesi maalivahti peliin).Scorpions lähti valmentajan käskyä noudattamatta Normaalilla ja aktiivisellakarvaamisella,vaikka valmentaja sanoikin että säästetään sarjan kärkeä vastaan mutta pelaajat kuuntelivat manageriaa ja se kannatti.
Haastattelu (hieman meilikuvitusta peliin )
Pelaajat iloitsivat ja kiittivät kaksi maalia iskenyttä meiersiä ja voittomaalia iskenyttä Bandyä Maalivahti Lupinekkia unohtamatta

Kopissa Hymyili myös valmentaja ja häneltä kysyttiinkin että millä voimilla scorpions voitti mountainon tänään.Valmentaja vastasi:Scorpionsin koko valmennusjohto ja pelaajat saavat kiittää manageriaan joka sanoi noin puolitoista tuntia ennen ottelun alkua että vaihdetaan taktiikkaa, olisi tärkeää saada edes piste mountainolta hän sanoi. itse sitä vastustin ja sanoin onko järkeä vaihtaa taktiikkaa näin myöhään mutta hän oli päätöksensä tehnyt enkä sitten alkanut väittämään vastaan, varmasti hänkin on nyt tyytväinen joukkueen suoritukseen toivon vain että hän ei vain rupea nyt "leijumaan"tämän voiton myötä.Näin Siis Scorpionsien valmentaja pelin jälkeen.