Předmět: NT - Wybory na selekcjonera

Tutaj jest Twój 16 latek:
scr.hu/0kld/bv5wl

Tutaj jest Boskich:

scr.hu/0kld/hijsk

a tutaj Dolecki, 17 latek który Twoim zdaniem nie naddaje się do reprezentacji bo jest za stary:
scr.hu/0kld/jr5ys

zobacz sobie na to i jeszcze raz wszystko przemyśl.

Jest 17 lat, nie wiem czy nie za stary dla reprezentacji haha (zarcik Dommissa )
Jest widoczny a więc do końca tygodnia wszystko będzie wiadomo

Dynowski - PU 236 16 lat
Falk - PU 255 16 lat
Dolecki - PU 257 17 lat
Wszyscy Dk 6/6; Jakości najlepsze u Falka, a rozkład najlepszy u Doleckiego. Oznacza to, że Dynowski nie ma szans w tym sezonie zagrać w reprze, a w przyszłości i tak nie ma szans być pierwszym bramkarzem. Nie rozumiem o co cała afera

Dynowski nawet jakościami ustępuje Doleckiemu

Cieszę się ze nie jestem jedynym który tak myśli hehe

Mogłeś to wstawić 3 strony wcześniej, oszczędzilibyśmy palce

W piłce wypisywał uwagi na temat powołań bramkarza Lipko czy napastnika Kołodzieja. Mieliśmy swoje powody, aby powołać właśnie ich. Po prawie całym sezonie uważamy to za bardzo dobrą decyzję. Ja rozumiem, że każdy chce mieć reprezentanta, ale nie każdy ma odpowiedniego zawodnika. Powołania po CW nic nie dają. Nawet PU nie zawsze jest słuszne, ale daje więcej niż CW. Musimy patrzeć na wszystko i wybrać najlepszych do realizacji własnych założeń.

To jest pierwszy sezon repry i zaledwie trzeci w tym sporcie. Wszyscy jeszcze mamy niskie obiekty i nawet selekcjoner musi liczyć na pomoc z zewnątrz. Decyzje jednak musi podjąć sam, bo to on z nich będzie rozliczany.

Jeszcze raz powodzenia i proponuję przenieść się z dyskusją do tego wątku ppm.powerplaymanager.com/...

Obrazaj dalej, wkoncu argumentów brak.

Myślałem że nie muszę ale tylko tak mogłem zakończyć temat

Widzę, że znów piszesz o sobie
A ponoć czegoś się nauczyłeś. Widać to było tylko kolejne kłamstwo. Danielburza przy Tobie naprawdę jest świętoszkiem.

Jakby jeszcze ktoś chciał porównać jakości to w ważnych dla bramkarza atrybutach:
Dynowski - PU 236 16 lat - 72,8
Falk - PU 255 16 lat - 86,8
Dolecki - PU 257 17 lat - 81,4

Wiadomo, że nie każdy atrybut jednakowo jest ważny, ale przy takiej różnicy Dynowski nigdy ich nie dogoni.

Ciekawe, że każdy to widzi tylko nie Domiss

Ta cała różnica to aż 2 w brm przy roku różnicy. Zobaczymy czy nie dogoni

Gits : Hahah. Napisz mu Pw.

Nie wiem po co się wtrącam ale ja widzę...

Dynowski - Br 79 ; Bl 53
Dolecki - Br 90 ; Bl 67

To chyba duużo więcej niż 2 oczka różnicy w bramkarstwie. Chyba że dane stare...

Chodzi mu o ocenę...ale jego GK i tak nie dogoni Doleckiego

Co prawda dopiero kilka godzin po ogłoszeniu wyników, ale już czas zamknąc watek, bo dyskusja odbiega znacznie od tematu.