Předmět: U20

Harmillinen tappio. Harmi jos naqu ei jatka, koska tämän hetkiset ehdokkaat eivät välttämättä vakuuta ihan mestaruus taistoon. Tai kuka sen tietää millaisia taktikkoja tuolla III ja IV tasolla onkaan.

Tähän vahva sama ja näin mentiin kausilla 15-16 U18 peräsimessä eli heikko torjunta% niin vaihtoo tai maalimäärän mukaan. Tosin eipä ole henkseleiden paukutteluun aihetta kun ensin melkein tiputin 1divariin ja toisella kaudella tulikin se yllätyskulta...eli oha nää niin tuuristakin sitten kiinni miten pelimoottori arpoo tähdet kohdilleen

+1
aika paljon on tuuristakin kiinni

En viittiny alkaa avaan näitä kahta selvää virhettä, kun ne oli ihan päivänselviä erheitä (Ketomäki vaihtoon, ja maalivahti pois). Avataan nyt kuitenki kun asia on selvästi harmittanu.
Lähtökohtaisesti ennen peliä ei tiedetty että hävitään 3-4. (Jännä sinänsä).
Ketomäki tunaroi eka erän. Tämän jälkeenkään ei ihan huippuvireinen ollu. Torjuntaprossa 85% eka erää lukuun ottamatta. Jos Harmaala ois menny maaliin, eka erän jälkeen maaliin, niin oisko se pitäny nollapelin, joka eka erän jälkeen ois tarvittu? Oliko huono peli oikeesti edes maalivahdin syytä? Onko PPM:ssä maalivahti pelivireys muuttujaa, vai onko kyseessä silkka pelikohtainen satunnaismuuttuja, jollon peli ei vaan kulje koko joukkueella. Jollon ei ois väliä kuka siellä maalilla istuu. En oo missään nähny mainintaa maalivahdin pelivireydestä.
Ketomäki oli päivänselvä ratkasu selvästi vahvimpana maalivahtina. Minä vaan päivänä oisin uskaltanu laittaa Harmaalan tai Orajärvenki maaliin, jotka oli vastustajien maalivahtejen veroisia.

Mitä ketjujen peluutukseen tulee, olisin laittanu 45-35-20 jo eka erään jos olisin tienny että hävitään. Oisko tuo vaikuttanu? En tiedä.. Paha sanoa.
Edelleenkään ei tiedetä sitäkään mitä muuttujia pelaajien vireyttä koskien on olemassa. Mikäli maalivahdeilla on vireys tasot, eikä tilanteita lasketa pelkästään kykyjen mukaan, niin voisi olettaa että pelaajilla on myös. Jos näin on niin järkevintähän olisi ollut peluuttaa kolmosketjua 45%. Tuossa pelissä energioidenkin takia kolmoseen noussut nelonen oli tilastojenkin mukaan aivan suvereeni ketjumme.

Tosiasia on että tuossa Serbia pelissä nyt ei aikuisten oikeesti menny paljon mikään vinoon. Takut haettiin lähes taydellisesti Serbian YV sateenvarjo yllätti, kaikki muu luettiin mainiosti ja osu nappiin. Kiitos apukoutsille oli huikeaa yhteistyötä, kertaakaan ei menty harhaan (Oli kyll sellaset CSI profiloinnitkin että huh huh). Tuo peli oltais voitettu varmaan 17 kertaa jos peli ois pelattu 3 kertaa. Ottelu raportti puhukoon puolestaan. Kaatuko se nyt mokkeen? En tiedä, mutta sen tiedän että romahus tapahtu eka erässä, ja seuraavan moken ois kaks erää nollilla tarvinnu pelata että ois voitettu. Oisko Harmaala pitäny sen? En tiedä. Miten ketjujen peliajat ois voinu olla paremmin. En tiedä.

Itseä ei harmita yhtään. Hyvää työkään ei takaa voittoa. Siitä jo kauden alussa sanoinki että tuuria tarvii myös, nyt sitä oli Serbialla. En tekis juuri mitään toisin. Moken vaihdon toka erään laittaisin, ja pois ottamisen lopussa. Nuo on niin pieniä juttuja tommosessa pelissä etten rehellisesti sanottuna usko että Serbiaan ois just tuossa pelissä silti voitettu. 17 seuraavaa putkeen kyllä

PPM vois edelleen olla enemmän taidosta kuin tuurista kiinni kuten olen aikaisemmin toivonut. Kova työ palkittais jne. Oikeessakaan elämässä Japani ei Venäjää voittais huonoilla taktiikoilla. Kyllä Venäjä veis pelin, jos niiden koutsi ois tehny taustatyöt ja Venäjällä ois taidon lisäks vielä juuri sopivat takut Japania vastaan. Näin siis tapahtuis 998 kertaa tuhannesta. Yhdessä tuomari ois sekottanu päädyt ja viheltelis Japanille Venäjän maalit, ja toisessa ois Venäjän joukkue yhtäkkisen ja rajun vatsaviruksen takia enemmän peliajasta hallin vessassa kun kentällä. PPM:ssä nuo luvut lähempänä 777 - 223 kun tuota 998 - 2.

Oishan se kiva että taktikointi ja oveluus palkittais. Kun tämä manageri peli nimenomaan on. Tarpeeksi kokeneena managerina tämä kun kuitenkin oli hyvin tiedossa, niin ei harmita. Tuohon peliin ei paljoa paremmin eväin ois voitu enää lähteä. Kaks kautta oli pedattu Suomelle eväitä juuri näitä pelejä varten ja pelaajat oli ihan huippu vireessä (jakaumat säädetty managereiden kans ihan huippuun, kemiat kaikilla 100% ja vaikka ja mitä). Tuosta ois ollu paha parantaa. Ei ainakaan skilzeillä Työmääräkin oli jo tapissa

Jätän seuraavalle koutsille pelaajavalinnat enkä ala valmiiks pelaajia tuonne nosteleen. Scoutti tietoja ja muuta saa kun pyytää Sen verran kattelin mun mappeja että valoisalta näyttää U20. Siellä on paljon kovia tekijöitä jo joukkueessa olevien lisäksi! Harkkapelejä ois enemmänki voinu sopia. Enpä tajunnu että toi aika niiden sopimiseen on noin lyhyt Onneks kauden alku on jo sovittu, joten seuraaja hyvin kerkeää sopimaan puuttuvat pelit ja hommaan kemiat kuntoon. Huonossa jamassa ei siis ensikaudellakaan olla

Muistaakseni ppm:ssä on maalivahdeilla pelin sisällä oleva vireys/itseluottamustaso. Kenttäpelaajilla ei tätä ole, vaikka se olisikin hyvä uudistus.

Pidän tuota hyvänä uutisena Ja samaa mieltä: Kenttäpelaajillakin tuo ois hyvä jos sitä ei ole. Katsoin oppaan. Siellä todellakin oli tuosta maininta. Paljon muutakin uutta juttua, jota ei vielä ollu kun oppaan luin

U20 pesti on lopuillaa. Kiitos kaikille yhteistyöstä ja kannatuksesta Hyvältä näyttää Suomen U20 kannalta tänä ja ens kautenakin! Tällä kaudella maalivahti osasto, puolustus ja sentteri osasto jopa viime kautta kovemmalta. Ja se on paljon Laitureista voi tulla ongelma kohta? Kolme ihan maailman huippu nimeä meidän laitureistakin löytyy. Niiden takana omaan silmään ihan hyviä muitakin laitureita löytyy, mutta jakaumat ei oo ihan tätä päivää. Managereiden kanssa joutuu seuraava koutsi tekeen paljon töitä, mikäli mahdollisimman iskukykysen leijonan haluaa kisoihin karjumaan. Kova kuntoinen leijona sinne jokatapauksessa lähtee! Nyt kun vertaan tän kauden lähtökykyjä viime vuoden kykyihin niin Kaipainen on ainoa joka oli edellä tän vuoden pelaajia. Hämmästyttävän kovalta kyllä näyttää
Haikein mielin luovun kunniatehtävästä, mutta hyviin käsiin pojat jää, se on varma. Ehkä vielä pyrin revanssille kun Tirkkonen on siinä iässä

Yhteenvetoa koko kauden kehityksestä:

Top kehittyjät kaudella 18!
(Ote ei kata MM-kisa startin jälkeistä aikaa, joten loppuviikon leiritykset jää armotta tämän otteen ulkopuolelle. Lisäksi kehitys määrä mitattu maju valmennuksen mittareilla, ei siis suoraan KO määrän kasvulla. Mukana kaikki meidän papereissa pyörineet nimet, ei pelkästään U20 joukkuetta edustaneet)
1. Jussi Sundell
2. Ilmari Papu
3. Olavi Kanth
4. Toivo Apilasaho
5. Eino Jantunen
6. Jorma Soininvaara
7. Lassi Möttönen
8. Antti Riima
9. Aleksi Siira
10. Kristian Hyttinen
11. Juho Salovaara
12. Pentti Erlund
13. Kauko Kaipainen
14. Ilpo Lahtinen
15. Herman Kellokumpu
16. Jyri Harmaala
17. Elias Niskala
18. Eemeli Orajärvi
19. Kriatian Usvala
20. Heikki Ketomäki

Palkinnot on toimitettu Siwan lähipalvelun kautta, koska kaikki eivät olleet paikalla ja kaikki tietää missä Siwa on. Samalla lanseerattiin Yrjö Kalmi palkinto joka jatkossa jaetaan vähiten kauden aikana eteenpäin menneelle huippu lupaukselle


ps. Koittakaas managerit auttaa junnuja niiden laitureiden kans ;-D

As the organizers of the U20 Hockey World Championship, during the hockey world cups we would like to organize a prediction pool game for the PPM-community, for credit rewards. ANYONE CAN JOIN FOR FREE. More details coming soon here. ppm.powerplaymanager.com/...

Tuli lupailtua hieman ennakkoa, joten tässä sitä.

Suomen joukkue on kasassa, pois lukien 1 paikka, joka on varattu ensisijaisesti mokelle, mutta mikäli ei tarvita nostetaan joku kenttäpelaaja tilalle loukkaantumisten varalta. Näillä mennään ja ystävyysotteluiden mukaisilla vahvuuksilla ( todelliset päivitetään huomenna) suomi on kokonaissijalla 7 ja ka. paras 22 sijalla 3 ja ka 17 sijalla 2. Maalivahdeissa tosin olemme sijalla 13 eli hieman annetaan takaisin tässä.

Lohko 1
Tsekki on kaikilla mittareilla ennakkoon kovin joukkue, joskin saman lohkon Unkari antaa kovan vastuksen. Slovenia ja Sveitsi ratkaisevat viimeisen jatkoon menijän ja uskon Sveitsin menevän jatkoon, jolloin nämä kolme jatkoon menijää Suomi kohtaa mikäli pääsee jatkoon. Lohko on kuitenkin yllätyksille altis ja Sveitsi saattaa yllättää ja tehdä tsekin elämästä vaikeaa mikäli ennakkoon ylivoimanen tsekki sortuu ylimielisyyteen.

Lohko 2
Nousija Saksa ja Espanja erottuvat suosikkeina lohkossa 2. Kroatia mennee jatkoon sillä valko-venäjän joukkue tuntuu selkeästi heikoimmalta. Puolustus täyttää mm- kriteerit mutta muilta osin ovat pahasti jäljessä.

Lohko 3
Romania selvästi heikoimmalla joukkueella kisoissa tässä lohkossa ja joutunee karsintasarjaan. Slovakia, Puola ja serbia pelailevat ristiin ja menevät jatkoon kukin 2 pisteen kera.

Lohko 4
Joukueen vahvuuksissa tasaisin lohko, Suomella ennakkoarvioissa paras puolustus ja laukaus ja selkeästi heikoin moke osasto. Nämä ovat vain vahvuuksia , mutta täällä on luotto omiin molareihin sanoo lukemat mitä tahansa. Italia lohkon heittopussi, joka saattaa toki jonkun ottelun voittaakin ellei säästele jo heti alusta asti karsintasarjaan. Suomi, Latvia, ja Ranska pelannevat ristiin, joskin Suomen tavoite on ottaa voitot Latviasta ja Ranskasta ja saada 4 pistettä mukaan jatko lohkoon. Nyt tarvitaan vähän fortunaakin mukaan.


Lisää aanlyysiä kun pari peliä on pelattuna.

Hyvät analyysit kiitos

maa Ma Puo Hyö Lauk kok ka.28 ka22 ka17
Tsekki 253 278 250 179 240 1587,13 1597,36 1619,29
Unkari 227 278 241 194 235 1535,04 1557,50 1574,00
Saksa 248 250 240 180 230 1498,15 1524,36 1553,29
Slovakia 234 256 243 183 229 1505,39 1538,55 1565,65
Espanja 269 246 229 162 227 1414,79 1449,59 1475,88
Latvia 238 271 230 164 226 1470,75 1496,00 1514,41
Suomi 208 274 230 189 225 1506,57 1546,91 1576,71
Ranska 235 262 231 167 224 1478,75 1505,32 1522,00
Slovenia 207 249 239 195 223 1478,61 1514,23 1537,53
Puola 211 254 245 173 221 1495,50 1537,95 1567,18
Kroatia 214 259 236 157 217 1451,14 1485,77 1512,71
Serbia 225 254 215 164 215 1409,93 1440,05 1473,00
Sveitsi 231 247 227 150 214 1422,71 1458,50 1484,65
Valko-V 215 258 189 141 201 1362,82 1413,36 1448,88
Italia 201 228 206 164 200 1366,72 1384,82 1414,24
Romania 199 212 198 159 192 1387,96 1436,91 1469,71

Edellisessä viestissä joukkueiden vahvuudet ja ka paras 28 , 22 ja 17 pelaavalla joukkueella.

+ vieä oikeat taktiikat kun kolahtaa kohdalle oikein niin kyllä siinäkin suomelle voisi povata jopa 1-5 sijoista taiselua tai siis kaikkihan suomalaiset tietenkin jo toivookin niin mutta ..noo jännitetään ja kannustetaan