Předmět: II.1

stimmt, dann würde ich (trotz Derby) auf dich verzichten, denn dich bekomme ich nicht auf die Reihe
Kopf hoch, dann wird Thüringen nächste Saison mal richtig die Liga aufmischen und Sachsen, Sachsen-Anhalt und den Rest mal so richtig....

schön!
noch einen schweren Gegner mehr...

ich wäre schon froh wenn die jugendspieler einigermassen gleich verteilt werden würden. danach könnte man das ligenproblem lösen.

Hauptsponsor und TV jeweils ein Stern, allerdings fast die gleiche Summe wie letzte Saison. Das macht Hoffnung, da heute die letzten Handwerker das Personal- und Wirtschaftsgebäude verlassen. So sollte es sein, aktuell steht (wie gestern) noch 2 Tage, wird aber noch werden

HP abgelehnt, nur eine Mio mehr... Da zock ich noch ein bisschen! TV-Rechte angenommen, 7 Mio mehr...

Sponsoring hab ich angenommen... 5 Sterne und 17 Mio mehr... TV noch nicht... Da habe ich nur einen Stern... Sind aber auch schon so 7 Mio mehr

Glücksfisch. Ich hab wie immer erstmal nur ein gutes TV angebot bekommen.
Hoffentlich wirds nicht wie letzte Saison als der HS mit 1,2,1 und dann 4 Sternen im Zwangsangebot noch gerettet wurde.

Bei mir HS 6,7 mio pro woche bei 5* natürlich angenommen. Wert ist glaub ich bei 107 Mio.

TV bei 1* abgelehnt wären ca 700k pro woche gewesen

TV-Angenommen, 7 Mio. mehr, HS abgelehnt... zu wenig

Uuhhh... ich spüre schon wieder, dass die finanziellen Möglichkeiten in der Liga ganz schön auseinanderdriften... Ich hab da mehr als 2 Mio mehr pro Woche

mein erstes HS Angebot lag mehr als 2 Millionen pro Woche niedriger wie letzte Saison und ja das ist ein sehr großer Verlust - habe aber noch nicht angenommen.

Ja gehen sie. Mein 1* Angebot das ich abgelehnt habe hatte schon mehr als Natok's Angebot.
Das ist der Faktor den ich vor inzwischen Monaten angekreidet habe. Als auch noch argumentiert wurde es wird in der I. Liga weit schwerer sein Allgemeine Teamwertung zu bekommen, das Ergebnis sehe ich jetzt deutlich. Die armen Erstlegisten.

Die von mir "prophezeite" Schere ist inzwischen echt übel weit auseinander, ich kann froh sein dass ich mich noch in der Mitte halte.
Manchmal hasse ich es Recht zu behalten, aber ich wurde ja als schwarzseher verspottet und habe aufgehört mich an diesen Diskussionen in den allgemeineren Foren zu beteiligen. *shrug*

ich habe diese saison mehr atw als letzte saison. grund: ich war in der liga deutlich schlechter, aber durch die leichteren play-offs mehr siege geholt. dadurch habe ich beim hauptsponsor bei 3 sternen rund 8% mehr, statt letzte saison mit 4 sternen. bei den tv verträgen habe ich mit gleichviel sternen einen tick weniger. beides noch nicht angenommen.

das bestärkt mich jedoch wiederum in der argumentation, dass der atw wert ein wichtiger (wenn nicht entscheidender) faktor für den hauptsponsor ist. und je leichter der gegner desto mehr siege ergo höherer atw. ich möchte nicht wissen, was die 3.ligisten mit 350 atw aufwärts an verträgen bekommen (das sind rund 100 mehr als bei mir).

ideal wäre hier, das ein team aus einer unteren liga max. die hauptsponsorsumme eines liga 16. der höheren liga + den individuellen bonus für die Personal- und Wirtschaftsabteilung bekommt.

Wenn ich mir hier so die Summen anschaue, dann wird mir schwindelig. Ich hab gerade beide Angebote angenommen. 4* HS und 5* TV. Bei beiden komme ich gerade mal auf ca 100Mio Gesamtsumme. Das sind zwar gute 17mio mehr als letzte Saison, aber ich glaube ich bin damit ca 30Mio unter dem Ligaschnitt. Das wird auf dauer ein finazielles Disaster.

Die Frage ist aber auch: Wie viel macht der Sponsor noch aus. Das hauptgeld kann man derzeit eigentlich mit dem Verkauf von guten Jugendspielern verdienen. Wenn da 50 Mio für ein Talent geblecht werden, dann sehe ich das als riesen Faktor an. Da macht ein Hauptsponsor mit 140 Mio nicht mehr so sehr den Unterschied...