Předmět: PPM reprezentace

veď práve ...že teraz sa nedá povedať, čo bude lepšie ...ale ja idem verziou, že pri čistokrvných vieš zostaviť len jednú obrannú formáciu a jednú úročnú....ja pri hybride viem aj 4 rôzne (pomiešané)

Nechci zbytečně spamovat, ale každý hráč má jiný poměr a taky můžu kombinovat. Spíš mi vadí, že může hrát jen 14 hráčů (to byl šok...), protože bych jich chtěl aspoň dvacet a mít mnohem víc "šestek" podle vývoje zápasu. Škoda...

no ja som sa prispôsobil situácii ...houk nech nespamujeme

no doufam ze budouci repretrener nebude prosazovat ciste jen specialisty (uto/obr) pac napr pri/proti protiutokum jsou univerzalove jednoznacne lepsi, takze par by jich urcite nemelo byt naskodu..

Přesně tak.

Filip Řivnáč trénovaný dost slušně, jen té nahrávky by mohl mít více, jak cca 2/3. Prk77.

Máš nějaká jasná data, která to dokazují? No proti protiútokům možná, ale zase budou ztrácet ve většině herní doby. Takže jinak. Vyplatí se to?
Neprudím (respektive nechci), jen se ptám.

koukej, pri taktice rychlych protiutoku nestihaji vystridat obranne ani utocne formace. tudiz pokud chces tuhle moznost naplno vyuzit (podle toho jestli chces hrat protiutoky ty nebo se jim branit) proste nastavujes univerzaly do prislusnych formaci (pokud hrajes rychle ty, pak mas v obranne formaci jednoznacne hrace kteri maj i strelu, tzn alespon castecni univerzalove, dle me se tohle tyka spis pivotu a spojek; pokud se rychlym protiutokum branis, je logicke ze by meli v utocne formaci naskakovat hraci kteri maji i vytrenovany blok a tim souperi snizit sanci na skorovani)..

Já si myslím že momentálně jsou hráči tak slabě vytrénovaní že to nemá takový vliv ale v budoucnu to mít vliv bude leda že by přepočet byl tak rychlej že by ty hráče sám dosazoval do utoku ale podle přenosu je to blbost..už ted protiutokem utočí obrance..a nestřídá za chodu utočníka

tak dneska jsem dozkoumal hráče Herbert Abrhám
trénovaný na útočného pivota, a má docelá slušné kvality na svojí pozici

základní otázka na kterou zatím nikdo nezná odpověď je, nakolik střelba ovlivňuje úspěšnost RP a zda se tedy vyplatí ji trénovat. Rp střílí jen ze 6m (což má samo o sobě slušnou úspěšnost) a navíc se mně zdá, že i tka mají vyšší % než klasické 6M střely. (dojem)

já třeba hraji většinu sezóny na RP, přičemž hraji na dvě šestky a hráčům v obraně netrénuji střelbu, celkem mám úspěšnost střelby 62%, úspěšnost jen u FB mám 78%.. tzn, že hráči v obraně bez střelby mají v mém týmu lepší % úspěšnost než hráči v útoku, kteří trénuji střelbu. Možná to bude časem jinak, až budou o dost větší CZ, ale teď jsou ty rozdíly podle mne hodně malé a vyplatí se mít už i díky ušetřené energii dvě šestky, i když tým hraje na FB.

No tak jasně, to je to co píšu, ale otázkou je když se teď srovnává střela 30 proti bráně 60 nebo to za 2 sezky bude střela 30 proti bráně 150. To jde zatím těžko predikovat, a otázka zní, jestli ten pokles % úspěšnosti bude natolik výrazný, že se vyplatí trénovat střelbu u obránců.

U tebe mi to nepřekvapuje, co si pamatuji tvoje články o fotbale, moc jsi to se střelbou "nepřeháněl" ani tam. Já mám u obránců 30-50% střelby, podle kvalit a připadá mi, že na to, jaká absolutní čísla mají, jim to jde dobře. Ale netrénovat to vůbec bych si asi netroufl.

mozna i proto s MZ 1287 hrajes stale IV ligu