Vyber zemi: |
![]() |
Nizozemí |
Ze spelen dus idd niet thuis (er is iig geen thuisvoordeel). Dat nu alle thuisteams hebben gewonnen kan ook komen doordat de thuisteams simpelweg beter zijn dan de uitteams, ten slotte staan ze niet voor niets geplaatst. Dat de loting niet eerlijk is qua plaatsing vind ik ook, dat mag van mij ook (meer) random.
In ronde 3 zijn Ajax Brasov, CWKS Warszawa, SV Kim, Heldia, FC Retards en Charlies Heroes er uit geknikkerd. Allen zelf spelend in divisie 1, thuis gespeeld en verloren van een team uit de 2e divisie.
Dat er geen thuisvoordeel is vind ik zeer twijfelachtig ?? Tis wel opmerkelijk dat veel meer thuis spelende teams winnen dan uit. En dat de div 1 teams beter zijn dan de div 2 teams klopt niet, veel teams zijn tegelijk begonnen en zijn vaak gepromoveerd/gedegradeerd door een reeks rare uitslagen. Als je de spelers vergelijkt zie je niet zoveel verschil. Wat wel weer opvalt is dat er zeer veel spelers uit het Nat team spelen bij 1 div teams, terwijl er in de 2e div ook goede spelers zijn die niet in het Nat team spelen ??
Waarom kan het niet komen dat de teams die nu thuis speelde niet gewoon beter waren want volgens mij was het deze ronde dat gewoon wel het geval en was er ook geen thuisvoordeel nodig. of zoals jij het noemde "Ik heb het over deze ronde". Het feit dat de meeste thuisteams winnen komt misschien ook door het feit dat in de meeste gevallen het thuisteam (dus hogere geplaatste team) in de meeste gevallen de betere is. het feit dat jij het stom vind dat de teams uit divisie I niet in pot 1 bij elkaar moeten worden gestopt is misschien op het begin niet handig tijdens seizoen 1 maar later gaat ook gewoon verschil ontstaan tussen de andere teams die lager spelen en dan is het misschien wel handig dat de teams uit divisie 1 wel in andere pot moeten worden gestopt dan de wat zwakkere teams maar dat hoeft natuurlijk niet altijd het geval. en volgens begint de factor geluk ook steeds minder een rol te spelen zoals dit vordert. misschien een stomme tip maar maak je niet zo druk om de beker want je doet het op dit moment goed in divisie II.
Ik weet niet helemaal waar je heen wilt, ik probeer wat te verklaren (zonder dat ik de wijsheid in pacht heb) en je haalt er van alles bij. Discussie gesloten van mijn kant iig.
alleen in de beker is er geen thuisvoordeel. in de competitie natuurlijk wel. over het algemeen zijn de teams in divisie 1 sterker dan die in divisie 2. had toevallig vooraf gekeken naar de teams en de teams uit divisie 1 waren nu ook sterker.
daarbij komt dat het vaak niet voor niets is dat die teams in divisie 1 spelen. vaak zijn ze tactisch ook slimmer/sterker.
ben wel blij dat ikzelf als enige divisie 2 team door ben. had ook wel het voordeel dat ik het hoogst geplaatst was van alle divisie 2 teams omdat mijn GTR het hoogst was. heeft dus zo zijn voordelen.
van mij mag de beker wel random. iedereen mag tegen iedereen loten. denk wel dat je dan bij de laatste 8 hooguit maar 1 verrassing hebt en de rest zijn weer de sterkste teams.
daarbij komt dat het vaak niet voor niets is dat die teams in divisie 1 spelen. vaak zijn ze tactisch ook slimmer/sterker.
ben wel blij dat ikzelf als enige divisie 2 team door ben. had ook wel het voordeel dat ik het hoogst geplaatst was van alle divisie 2 teams omdat mijn GTR het hoogst was. heeft dus zo zijn voordelen.
van mij mag de beker wel random. iedereen mag tegen iedereen loten. denk wel dat je dan bij de laatste 8 hooguit maar 1 verrassing hebt en de rest zijn weer de sterkste teams.
Zo,n antwoord had ik al verwacht. Je moet ook tegen kritiek kunnen en het spel soms kritisch bekijken. En niet zo reageren omdat jezelf toevallig nu in de 1div speelt ?
Is niet toevallig, ik heb mijn plek gekocht
Verder heb ik geen idee waar dit over gaat en heb ik geen behoefte om het te weten.
![:) :)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/smile.png)
Er is toch niks mis mee om een disscussie te voeren met meerdere ?? Er word gewoon kritisch gekeken naar het spel, daar gaat het nu over. En of je nu 1 div speelt of 3e of 5e, iedereen mag reageren of discussiëren als hij denkt dat er wellicht iets niet goed is !
Kritisch bekijken is prima, maar deze discussie komt elke keer op gang als er een ronde is waarin de hoogst geplaatste teams allemaal winnen. Alle andere rondes hoor je er helemaal niets over.
En als deze teams altijd zouden winnen, hadden de nrs 1 t/m 8 in de kwartfinale gestaan en dat is niet zo.
Ben het er overigens wel mee eens dat random loting leuker zou zijn.
En als deze teams altijd zouden winnen, hadden de nrs 1 t/m 8 in de kwartfinale gestaan en dat is niet zo.
Ben het er overigens wel mee eens dat random loting leuker zou zijn.
Letterlijk vanuit de handleiding:
"Toernooien
Nationale Beker
De nationale beker wordt gespeeld volgens een knock-out systeem (slechts één wedstrijd dus). De wedstrijd wordt gespeeld op Donderdag. Het maximum aantal ploegen dat mee kan doen in een land (of werelddivisie) is 8192. Er is geen thuisvoordeel in de nationale beker en de winst van de kaartverkoop wordt gelijk verdeeld over beide ploegen. De verslagen halve-finalisten komen elkaar tegen in de wedstrijd voor de derde plaats. "
Als ik jou was zou ik een mailtje sturen naar een van de moderators van PPM met de vraag of het bovenstaande klopt, dan weet je het zeker. Als je het mij vraagt hebben ze er geen voordeel bij om ons vals voor te lichten.
Bij deze een antwoord op je eerste...vraag.
Die andere, "opmerkelijk dat de thuis spelende partij wint". Daarop kan ik maar 1 ding zeggen. Het hoogst geklasseerde team speelt thuis, wat automatisch betekent dat de uitspelende partij statistisch gezien slechter is. Niet meer dan logisch dat de kans ook groter is dat het sterkste team wint. Toch? Zoals Marco aangaf zijn er in de vorige ronde, waaronder ik, een aantal hoger geklasseerde teams geweest die toch verloren. Zelfs in het bekertoernooi van dit jaar (in het echte leven) is een amateur club best ver gekomen. Kans dat het nog eens gebeurt is alleen niet zo groot.
Ook ben ik wel van mening dat de Div 1 teams beter zijn dan de Div 2 teams. Misschien op een enkeling na maar ik vind wel dat men kan stellen dat de betere teams in Div 1 zitten. Waarom? Omdat de betere vanzelf door promoveren en de zwakkere vanzelf afglijden.
Je laatste opmerking, dat de hoogst geklasseerde teams altijd in pot 1 zitten vind ik een goed punt. Is al meerdere keren naar voren gebracht maar wil PPM zelf volgens mij niets van weten. Helaas.
Ik hoop dat ik je wat meer duidelijkheid heb kunnen verschaffen!
"Toernooien
Nationale Beker
De nationale beker wordt gespeeld volgens een knock-out systeem (slechts één wedstrijd dus). De wedstrijd wordt gespeeld op Donderdag. Het maximum aantal ploegen dat mee kan doen in een land (of werelddivisie) is 8192. Er is geen thuisvoordeel in de nationale beker en de winst van de kaartverkoop wordt gelijk verdeeld over beide ploegen. De verslagen halve-finalisten komen elkaar tegen in de wedstrijd voor de derde plaats. "
Als ik jou was zou ik een mailtje sturen naar een van de moderators van PPM met de vraag of het bovenstaande klopt, dan weet je het zeker. Als je het mij vraagt hebben ze er geen voordeel bij om ons vals voor te lichten.
Bij deze een antwoord op je eerste...vraag.
Die andere, "opmerkelijk dat de thuis spelende partij wint". Daarop kan ik maar 1 ding zeggen. Het hoogst geklasseerde team speelt thuis, wat automatisch betekent dat de uitspelende partij statistisch gezien slechter is. Niet meer dan logisch dat de kans ook groter is dat het sterkste team wint. Toch? Zoals Marco aangaf zijn er in de vorige ronde, waaronder ik, een aantal hoger geklasseerde teams geweest die toch verloren. Zelfs in het bekertoernooi van dit jaar (in het echte leven) is een amateur club best ver gekomen. Kans dat het nog eens gebeurt is alleen niet zo groot.
Ook ben ik wel van mening dat de Div 1 teams beter zijn dan de Div 2 teams. Misschien op een enkeling na maar ik vind wel dat men kan stellen dat de betere teams in Div 1 zitten. Waarom? Omdat de betere vanzelf door promoveren en de zwakkere vanzelf afglijden.
Je laatste opmerking, dat de hoogst geklasseerde teams altijd in pot 1 zitten vind ik een goed punt. Is al meerdere keren naar voren gebracht maar wil PPM zelf volgens mij niets van weten. Helaas.
Ik hoop dat ik je wat meer duidelijkheid heb kunnen verschaffen!
kwartfinale verloren met 33-32 van HC Shooting Star. groot deel van de wedstrijd voor gestaan maar uiteindelijk konden mijn mannen de druk niet aan
toch bij de laatste 8 gekomen en dat is een prima prestatie
![;( ;(](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/crying.png)
![;) ;)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/winking.png)
Helaas eindigt ons bekeravontuur met een kansloze nederlaag in de halve finale.
HC Shooting Stars en De Rode Leeuwen succes in de finale.
HC Shooting Stars en De Rode Leeuwen succes in de finale.
Thanks, na een halve finale in seiz. I en een kwartfinale in II nu dan de finale gehaald. Gezien de beperkte internationale plekken moet ik 'm geloof ik winnen om internationaal te gaan spelen.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky