Předmět: II.2

banyek, kisebb az ÖCSÉ-d mint az enyém, pedig itt kéziben szerintem ramatyul állok, ettől függetlenül a heti pénzed még durvább, mert azonos lesz az általánosunk...
ha idén nem leszek a II.2 top6-ban, akkor a végén kormányoznom kell egyet és visszamenni a III-ba és némi gyengítés után megint lazán nyerni egy rakás meccset, csak majd akkor nem újra feljutni...

Ettől függetlenül csak a fizukhoz hozzányúlni szerintem badarság volna. Itt sokkal nagyobb a gond. a pü-i olló rosszul nyílik. Kosárban mindjárt indul a 13.sz de a fizu még mindig nem általános probléma, itt meg 12. kezdődik és a fizu több minit a többi költség együtt, pedig egy kis csapat vagyok csak aki a VI-ból indult, így a létesítmény kiépítettségem se maxos és a személyzetet is próbálom a létesítményekhez igazítani..

Nem azt mondom, h az első ligás béreket egyáltalán ne csökkentsék (csak arányosan lenne értelme). De tudtommal ennek a változtatásnak a tömeg megfogása/megtartása lenne a cél. Arról a tömegről beszélünk, akik az ötödik a negyedik a harmadik és második ligában játszanak és mennek csődbe egyik napról a másikra.

Nem pedig arra a ~20 csapatra kell gondolni, akik alapból maradnának, ha mindenki más lelécelne. Ebből ~10 db eleve a valódi első osztály szintjét képviselik és nem csak ott (első osztályban) játszanak per pill (akkor most voltam pontos, és ebbe már nem tartozol bele). A maradék X csapatot pedig azok jelentenék, akik elboldogultak, mert szerettek magas fokon foglalkozni a játék gazdasági részével Lásd: Zdobo pl.

Szerintem az a legnagyobb baj, ahogy egy csapatot a rendszer értékel - és ez alapján adja a szponzorit. Emiatt szinte senki nem akar feljebb lépni. nem a csapat erősítése a cél már, hanem az ÖCSÉ-vadászat.
Sem a kiváló ifik nem érnek már pénzt emiatt, sem a nagy sztárokhoz hasonló tudású tapasztalt játékosok: egyik kategória bére sem gazdálkodható ki.
Egyébként szerintem az eredeti elgondolás az volt, hogy a kis csapatok a kezdő 7 játékos mellett max 8-10 játékossal rendelkeznek majd, és csak az tart 20, 25, 25+ játékost, aki nemzetközizik. De nemzetközi viszonylatban a kézi sehol se tart, a magyar I/I-ből a leggyengébb csapat is simán továbbjutna a csoportkörből végig nagyon alacsonnyal, így a dolog nem működik. /az I/I-ben semmi gondot nem okoz a nemzetköziző csapatnak az erőnlét-fogyás, (részben) emiatt valódi verseny sincs. Tökunalom: ugyanaz a 8-10 csapat jut a rájátszásba, a többi csapatnak 1% esélye sincs. De a II. osztáy meg e kezdőmondatok miatt nagyon messzire van (én is ezért nem estem ki: bocsánat, de nem lenne benne semmi izgalom, annyit viszont nem dobna a pénzügyeimen, hogy utána izmos lehessen a csapat)..
Úgyhogy nálunk a kézi valóban annak a 10-nek élmény, aki már ott van. Erre megoldást kell találni - rendszerszinten is.

ahogy én látom, pl kosárban (kéziről + kosárról van saját tapasztalat a többi sportot csak elmondásból ismerem, ezért csak ezt a kettőt kötöm össze) is éppen kialakulóban van, hogy kezd kialakulni az a 8-10 csapatos mag (már kevés olyan csapat van mint ott a Veszprém, aki durván feltörhet), gondolom ez hasonló lehet a többi sportban is, vagyis ez egy általános pü-i modul probléma kell legyen, csak a kéziben jött ki ennyire durván az elvándorlás miatt. Viszont ha az alsóbb osztály eltűnik, akkor a felsőbb osztályokból is távozni fog előbb utóbb több csapat.
Pl én kéziben már csak 18 játékost tartok (5 most az edzőtábor miatti töltelék) mert nem szimpatikus az univerzális csapat (próbáltam már részben alkalmazni), de lehet, hogy sokat segíteni némi túlélési instrukció kiscsapatoknak, gazdasági részre, univerzális szűk keretre, mert azt hiszem itt alapvetően a menedzseri dolgok "elhanyagolása" az egyik legfőbb ok, a motort viszont igazítani kell a felhasználókhoz. Mondjuk úgy hogy a fizukat a mai legjobb játékosok szintjén megtartani a mai szinten, viszont a fizu növekedés sebességét lassítani, tehát ahogy Mamil is írta alsóbb ligáknak könnyebbséget adni.
Bár akkor meg kérdés, hogy erre a közeg, hogy fog reagálni?!
Mert mint a való életben ide a bökőt, hogy sokan nem fogják okosabban beosztani a pénzt, amit elő tudnak teremteni.

Nekem az uni szélső kellett volna. Pont ilyet kerestem.... És sehol sincs
Egyébként ja. Átlövőben nem jó az uni sztem....

Az mitől függ, hogy én B-nek látom a draftkutatásban a játékost, mire megkapom C-nem mutatja?

Bocsi, hogy csak így írok ide (reagálva több előző hsz-re), de véleményem szerint a kosár pénzügyi része nagyon, de nagyon el van cseszve, abból a szempontból, hogy nagyon kevés a játékosok bére, viszont nagyon, de nagyon sok a szponzori pénz, így óriási az az olló, nagyobb, mint amit a kéziben véltek mondani. A kosárban ez hatványozottan nagyobb, így ez sem szimpatikus, pláne egy új sportágban.
A kosárban már az elején eldőlt nagyon sok minden, mikor a csapatokat kiosztották. Sokkal nagyobb különbségek voltak a kapott játékosok között, mint a kéziben, így már az elején megpecsételődött a csapatok sorsa (aki jobb playákat kapott, jobb eredményt ért el szezonok keresztül, amivel már az elején sokkal jobb szponzorikat kapott a többieknél + piaci bevétel az eladásokból -, így az nem lehet összehasonlítási alap, pláne a 70 napos szezonnal.

Szerintem ez annyit jelent, hogy amikor megfigyelted akkor a torzitas miatt B-nek lattad a huzas utan ujra megtekintettek a megfigyeloid es uj torzitasi ertekkel mar csak C-nek latszott

Ket uni atlovovel jatszottam le a szezont RB es LB poszton. Mind2 jobb statot hozott a CB poszton jatszatott tamado atlovomnel.
Az egyik uni atlovom lett a golkiraly es a passz listan is 3. lett. Persze lehet,h ez csak egy kiveteles szezon volt..

Banyek iván nagyon kemèny volt.
Várkonyi 6666-5555-44-3
Ès mèg jo pár játèkosom igy járt, hát ez van.

Ez igazán rossz hír.

az idei draftból se fogok meggazdagodni..

jééé, döntetlennel nyitottunk
eszembe nem jutott, hogy az első 1-2 körben pontszerzés közelébe jutunk

Nahát. Tegnap milyen mákom volt....
Az alapvetően gyengébb kezdőm (tábor miatt) keverve állt fel, mert elfelejtettem megint beállítani.
És így is nyertünk.
Köszi Iván

Ezt nem hiszem
Valami D felállás volt betéve.
Mindjárt felrobbanok