Višina sponzorja je odvisna od OTR. Če maš nižjega kot ob koncu prejšnje sezone, potem je tudi sponzorska pogodba nižja. Bonus ti pa tudi ne pripada več, ker si enkrat že bil v 1.ligi.
Kar se pa rokometa tiče, so plače igralcev nesramno visoke, je treba kar pazit, da je dovolj prihodkov, da se pokrije stroške.
Vyber zemi: |
![]() |
Slovinsko |
A imaš mogoče kako poceni varianto xD ? Trenutno nimam denarja

Vidim ja,bolse prodat pa it nazaj v drugo ligo kaj se tice rokometa.
Pri hokeju mam ziher visji OTR ,kot prejsno sezono,sem mislo ,da bo kak miljun / dva vec ne pa majn
Pri hokeju mam ziher visji OTR ,kot prejsno sezono,sem mislo ,da bo kak miljun / dva vec ne pa majn
Mislim, da nas ima kar veliko probleme z rokometom, tudi jaz bil že 3X v bankrotu, prodal nekaj najboljših igralcev, podiral objekte, ko pridem naslednjič v bankrot, zaprem klub.
kaj tega se ne da nekako dogovorit? tudi jaz imam enake težave. stadion na 20 procentov in objekti vedno manjši
Jaz mislim da je problem ker je premalo aktivnih članov ,s tem manj lig in manj vlaganja sponzorjev.
Plače igralcev in zaposlenih so pa tudi 10x precenjeni.

So naredili nek 'fix' kako leto ali dve nazaj glede tega koliko dajo sponzorji glede koliko ligaških nivojev ima liga. V Sloveniji v rokometu imamo 3 a vseeno se nam pri sponzorjih šteje kot da imamo 4. To lahko preveriš tako da greš pod Liga -> Denarna nagrada (glej pod I.1 ligo) in primerjaj z drugih državah ki imajo 4 ligaške nivoje, npr. Slovaška, Madžarska ali Češka. S temi državami imamo podobne denarne nagrade kar pomeni da se pri nas tudi upošteva četrta liga. Je res da je pri nas malo nižja ta denarna nagrada a edini razlog za to je ker imamo nižji povprečni OTR v ligi napram tem ostalim državam. Države kot so npr. Litva, Kanada, ZDA, Avstrija imajo 3 ligaške nivoje in zato bolj občutno nižje denarne nagrade kar tudi pomeni nižje sponzorje.
Kar se pa stroškov tiče je pa čista resnica. Verjamem da so imeli v mislih 'kaznovati' top ekipe ki imajo velikanske sponzorje da bodo zaradi plač in večjih objektov imeli tudi večje odhodke a zaenkrat so to tudi edine ekipe ki (še) imajo dovolj velike prihodke da ostanejo v plusu.
Kar se objektov tiče imajo po moje v mislih da bodo managerji se sami odločili kje bodo 'privarčevali' in imeli zgrajene malo nižje stopnje od maksimuma a do takrat ko bo to pomembno bodo itak razlike od tega da ekipe že zdaj igralce trenirajo s polnim potencialom prevelike in so te ekipe spet v veliki prednosti.
Pri hokeju recimo so top igralci stari po večini preko 30 let in skoraj ne trenirajo več in lahko imaš trening in regeneracijo na 10 pa si vseeno prvak, a da se do tega pride pri rokometu bo še dobrih 10 sezon potrebnih.
V glavnem visoki stroški objektov so bili verjetno mišljeni 'kaznovati' top ekipe a je ravno obratno, podobno s plačah igralcev a je načni grajenja ekipe preveč drugačen od tega da bi samo predragega igralca prodali/odpustili in se čudežno spet vrnili v zeleno, ker se iz dneva v dan višajo plače pa igralci še do 2000 OR niso prišli kaj šele 2600+ ali 3000. Dejstvo da imajo že (srednje uvrščene) prvoligaške ekipe finančne težave pomeni da do takrat ko igralci pridejo do teh OR bo ogromno ekip zapuščenih v prihodnosti.
Pri hokeju na primer ima trenutno na trgu igralec z najvišjo plačo 137 478 plače na dan, pa ima 2845 OR in 420 izkušenj. Sam imama pa v rokometu že 10 igralcev prek 200k na dan, 4 od tega prek 250k.
Prvi korak k popravku bi moral biti zmanjšat plače za 300% pa se potem vidi kako naprej. Zgleda pa da so v glavnem zaključili z razvojem.
Kar se pa stroškov tiče je pa čista resnica. Verjamem da so imeli v mislih 'kaznovati' top ekipe ki imajo velikanske sponzorje da bodo zaradi plač in večjih objektov imeli tudi večje odhodke a zaenkrat so to tudi edine ekipe ki (še) imajo dovolj velike prihodke da ostanejo v plusu.
Kar se objektov tiče imajo po moje v mislih da bodo managerji se sami odločili kje bodo 'privarčevali' in imeli zgrajene malo nižje stopnje od maksimuma a do takrat ko bo to pomembno bodo itak razlike od tega da ekipe že zdaj igralce trenirajo s polnim potencialom prevelike in so te ekipe spet v veliki prednosti.
Pri hokeju recimo so top igralci stari po večini preko 30 let in skoraj ne trenirajo več in lahko imaš trening in regeneracijo na 10 pa si vseeno prvak, a da se do tega pride pri rokometu bo še dobrih 10 sezon potrebnih.
V glavnem visoki stroški objektov so bili verjetno mišljeni 'kaznovati' top ekipe a je ravno obratno, podobno s plačah igralcev a je načni grajenja ekipe preveč drugačen od tega da bi samo predragega igralca prodali/odpustili in se čudežno spet vrnili v zeleno, ker se iz dneva v dan višajo plače pa igralci še do 2000 OR niso prišli kaj šele 2600+ ali 3000. Dejstvo da imajo že (srednje uvrščene) prvoligaške ekipe finančne težave pomeni da do takrat ko igralci pridejo do teh OR bo ogromno ekip zapuščenih v prihodnosti.
Pri hokeju na primer ima trenutno na trgu igralec z najvišjo plačo 137 478 plače na dan, pa ima 2845 OR in 420 izkušenj. Sam imama pa v rokometu že 10 igralcev prek 200k na dan, 4 od tega prek 250k.
Prvi korak k popravku bi moral biti zmanjšat plače za 300% pa se potem vidi kako naprej. Zgleda pa da so v glavnem zaključili z razvojem.
Opcija (vsaj pri meni) bi bila tudi, da bi bilo možno posojati igralce v druge klube in ne bi bilo potrebno plačevati prispevkov za preveč igralcev.
Sanjam(o) lahko o tem....

Sanjam(o) lahko o tem....


Odlično zapisano. Jaz bi to sprožil na kakšnem globalnem forumu.
Bi pa lahko dodal še en argument, namreč tudi na trgu so velike animalije. Zadnjič sem za hec postavil bid na 15-letnika s kariero 6, OR preko 300 in povprečnim OR 85. Na moje veliko presenečenje je ta bid obveljal in sem ga kupil za 10.000. Se vidi, da denarja ni.
Bi pa lahko dodal še en argument, namreč tudi na trgu so velike animalije. Zadnjič sem za hec postavil bid na 15-letnika s kariero 6, OR preko 300 in povprečnim OR 85. Na moje veliko presenečenje je ta bid obveljal in sem ga kupil za 10.000. Se vidi, da denarja ni.
Ja, lepo si se razpisal. Taka je realnost, v nasi ligi nas je cez palec 80% v rdecih stevilkah.
hja ... sem mislil, da sem vsaj malo rešil klub pri financah, pa sploh ne ... danes imam na volje le še dober milijon na računu, tak da enostavno se mi ne da več rokometa igrat, ker težave z financami se že teden za tednom vlečejo že vsaj od začetka prejšnje sezone ... tak da resno študiram, da bi odstopil od ekipe tukaj, pa nadaljeval pri košarki, kjer mi gre res odlično za zdaj, saj gradim za začetek veliko dvorano, ki ima kapaciteto 3600 (+1200)
To sezono igram v 2 ligi. Položaj: spodnja polovica, vratarja okoli 1000 QR, njuna plača pa blizu 200.000. Enega sem že odpustil zaradi previsoke plače. Tako ,da se tudi js strinjam glede rokometa in predhodnikov kar so napisali. nekajkrat sem že podiral objekte, da sem se izvlekel iz bankrota. sponzorji spoh ne pokrijeje niti kaj ,da bi ostal na ničli, za nadgradnjo objektov spoh ni. prejšnja sezono sem imel srečo v tretji ligi, da sem zmagal in dobil nagrado za prvo mesto in drugo za končno uvrstitev in še nagrade za naj igralce, tako da je bil plus, pa sem dal nadgradit letos pa je že kriza in sem mogel odpuščat oz. prodajat. če se bo tako nadaljevalo bom zapustil rokomet.
Zapiram ekipo ... mogoče kje v prihodnosti pridemo navkriž v nogometu ali košarki, tu pa sem se odločil končati, tak da ... vso srečo vam želim

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky