Vyber zemi: | Belgie |
natuurlijk om dat ik alles heb moeten afbreken krijg ik nu minder geld van de sponsors. Dus ik ga de helft van de ploeg verkopen
Mijn ploeg geeft het op....
speler komen de volgende dagen op de transferlijst te staan. Misschien zitten er wel koopje tussen voor jullie!
speler komen de volgende dagen op de transferlijst te staan. Misschien zitten er wel koopje tussen voor jullie!
Meeste animo zal wel in het voetbal te vinden zijn, vooral in het I.1 topic dan.
Ja blijkbaar wordt hier weinig gezegd, Belgie is ook maar n klein landje
Het meeste spreekt voor zich denk ik.
Het meeste spreekt voor zich denk ik.
Ons misschien eens laten samenvoegen met Nederland dan is er sowieso meer animo en competitie
handbal ,hockey en basketbal zou dat perfect gaan ,in het voetbal liefst niet. Er gaat nog wel veel water door de zee moeten stromen vooraleer zoiets mogelijk wordt.
Ben zeker een voorstander voor handball de divisies samen te voegen in het verre van het mogelijke. Taalprobleem zal grotendeels niet aanwezig zijn behalve voor franstalligen. Verder zeker sportief vlak enkel een sterkere competitie die voor beiden meer kracht zal leveren op wereldvlak.
81 % winstkansen vandaag en toch weer verloren, echter heb ik tegen dezelfde tegenstander een thuismatch met 94 % winstkansen verloren en ook de twee nederlagen tegen VC Brugge had er minstens één gewonnen moeten worden, enkel de bekernederlaag tegen Forza SV was er een verlieskans van 70 % en dus terecht te noemen.
Ook in het voetbal zijn we op dezelfde manier begonnen, 1 op 6 in twee matchen waar ik duidelijk het overwicht had en alles wat minder dan een 6 op 6 is eigenlijk te weinig gekregen betekent van de matchengine.
Na al die geintjes van de matchengine ben ik toch meer en meer aan het overwegen om te stoppen met PPM eenmaal mijn pro-pakket afloopt, ik heb gelukkig nog wel even om te beslissen tot ergens medio 2018, maar de frustraties zeker in het handbal zitten hoog de afgelopen twee seizoenen.
Ook in het voetbal zijn we op dezelfde manier begonnen, 1 op 6 in twee matchen waar ik duidelijk het overwicht had en alles wat minder dan een 6 op 6 is eigenlijk te weinig gekregen betekent van de matchengine.
Na al die geintjes van de matchengine ben ik toch meer en meer aan het overwegen om te stoppen met PPM eenmaal mijn pro-pakket afloopt, ik heb gelukkig nog wel even om te beslissen tot ergens medio 2018, maar de frustraties zeker in het handbal zitten hoog de afgelopen twee seizoenen.
Met een dubbele opstelling spelen, spaart energie.
A kern na de wedstrijd van gisteren, staat nog op 94% energie.
Dat maakt een groot verschil + het was de eerste maal dat deze opstelling normaal + hoog speelde.
Sorry, dat dit verlies zo zwaar overkomt.
A kern na de wedstrijd van gisteren, staat nog op 94% energie.
Dat maakt een groot verschil + het was de eerste maal dat deze opstelling normaal + hoog speelde.
Sorry, dat dit verlies zo zwaar overkomt.
Hoe bereken je die winstkansen want ik zie die nergens staan. Mijn overwinning op Brutus was terecht hoor, je speelde met een 4-2 dus zwak tegen men hoeken en voor hoekaanvallen is de 6-0 de beste opstelling.
Je wedstrijd gisteren geanalyseerd om te kijken wat mis ging. Je speelde 6-0 op hoeken tegen 5-1(4-2) op de opbouwers. Hoeken tegen 5-1 is niet al te best, beter gebalanceerd dan maar gelukkig speelde hij 2de helft op een 4-2 die het zwakst is daartegen vandaar dat je meer scoorde in 2de helft. Alleen door zijn hogere intensiteit 2de helft maakte je slechts 1 doelpunt verschil goed uiteindelijk. Maar de grootste fout en boosdoener wat em meteen opviel was die 6-0 opstelling van je, zeer goed tegen hoeken maar uiterst zwak tegen opbouwers. Had je een 5-1/4-2 of een 3-2-1 (deze laatste was beste) dan was het een andere match.
De wedstrijd tegen VC Brugge van 16 juni is echt een engine fout want de tactieken daar speelde je hogere intensiteit en met een 4-2 tegen gebalanceerd (wat ideal is tegen gebalanceerd).
Als je nog wat wil bespreken stuur gerust een pm. Heb nu weinig tijd maar ik antwoord er op wanneer ik kan
Je wedstrijd gisteren geanalyseerd om te kijken wat mis ging. Je speelde 6-0 op hoeken tegen 5-1(4-2) op de opbouwers. Hoeken tegen 5-1 is niet al te best, beter gebalanceerd dan maar gelukkig speelde hij 2de helft op een 4-2 die het zwakst is daartegen vandaar dat je meer scoorde in 2de helft. Alleen door zijn hogere intensiteit 2de helft maakte je slechts 1 doelpunt verschil goed uiteindelijk. Maar de grootste fout en boosdoener wat em meteen opviel was die 6-0 opstelling van je, zeer goed tegen hoeken maar uiterst zwak tegen opbouwers. Had je een 5-1/4-2 of een 3-2-1 (deze laatste was beste) dan was het een andere match.
De wedstrijd tegen VC Brugge van 16 juni is echt een engine fout want de tactieken daar speelde je hogere intensiteit en met een 4-2 tegen gebalanceerd (wat ideal is tegen gebalanceerd).
Als je nog wat wil bespreken stuur gerust een pm. Heb nu weinig tijd maar ik antwoord er op wanneer ik kan
Het was eigenlijk niet de nederlaag op zijn eigen dat pijnlijk was want je kwam inderdaad anders voor de dag als gewoonlijk ook vandaar mijn 6-0 met hoeken tegen je te verwachten vooral centraal gebasseerde opstellingen. het ging ook om een wedstrijd om de derde plaats in de beker dus belangrijk vond ik hem op zijn eigen niet,
Mijn beklaging van gisteren was eerder het uiten van frustraties die ik nu al twee seizoenen voor de toch vele onterechte nederlagen vorig en dit seizoen.
Mijn beklaging van gisteren was eerder het uiten van frustraties die ik nu al twee seizoenen voor de toch vele onterechte nederlagen vorig en dit seizoen.
De winstkansen berekenen kun je laten aanvragen in het matchmenu voor 10 credits, dit kun je wel enkel doen voor de match die je die dag speelt, doe het wel pas na de match effectief is gespeeld want je kunt je tactiek niet meer aanpassen eenmaal je de berekening hebt laten uitvoeren, via winst en verlies percentages kun je dan concluderen of je tactisch het onderspit het gedolven of gewoon genaaid werd door de matchengine.
Uw overwinning tegen mijn team was inderdaad terecht, ik heb dit achteraf laten analyseren en je had een winstpercentage van 69 % zoals ik gisteren ook al in mijn bericht vermelde. Het was de enige van mijn nederlagen in competitief of bekerverband tegen een Belgische tegenstander die terecht verloren werd.
De wedstrijd van Trapper gisteren had ik 81 % winstkansen, ik had nochtans geanticipeerd op Trapper zijn vaste tactiek maar hij kwam met een nieuwe tactische instelling. Tegen 5-1 ben ik geneigd om opbouwers te spelen maar gebalanceerd is inderdaad ook een optie.
Het dieptepunt dit seizoen was eigenlijk de nederlaag tegen Trapper thuis in de competitie, daar had ik 94 % winstkansen, maar het absolute dieptepunt was tegen RC Mechelen vorig seizoen, 99 % winstkansen en toen toch verloren.
Uw overwinning tegen mijn team was inderdaad terecht, ik heb dit achteraf laten analyseren en je had een winstpercentage van 69 % zoals ik gisteren ook al in mijn bericht vermelde. Het was de enige van mijn nederlagen in competitief of bekerverband tegen een Belgische tegenstander die terecht verloren werd.
De wedstrijd van Trapper gisteren had ik 81 % winstkansen, ik had nochtans geanticipeerd op Trapper zijn vaste tactiek maar hij kwam met een nieuwe tactische instelling. Tegen 5-1 ben ik geneigd om opbouwers te spelen maar gebalanceerd is inderdaad ook een optie.
Het dieptepunt dit seizoen was eigenlijk de nederlaag tegen Trapper thuis in de competitie, daar had ik 94 % winstkansen, maar het absolute dieptepunt was tegen RC Mechelen vorig seizoen, 99 % winstkansen en toen toch verloren.
Hmm die winstkansen functie met andere woorden is geld smijt weg aangezien je niets meer kan veranderen en de tegenstander wel, aangezien je ingame er niets meer mee wint aaangezien er niets meer kan aan gedaan worden. Buiten dat als je het gebruikt doe het dan een uur voor de wedstrijd en je tegenstander kan nog altijd last-instance veranderen. En buiten dat zijnde, wil je winnen en je tegenstander kan je beaten met een engine geluk, spreek ik bv 110 tegen 150 teamrating, dan kijk je best zijn tactieken eens na en pas je de jouwe indien nodig. Voor matchen zoals 3de plaats voor beker (ik raakte nooit verder dan halve finale hiervoor) moet je intensief onderzoek doen.
Het is inderdaad een pure analysetool die als je ze al overweegt te gebruiken het best gebruikt na matchen en liefst in matchen waar de ratings dicht bijeen liggen, ik heb het enkel totnogtoe in het handbal gebruikt om te checken of ik inderdaad genaaid was door de matchengine (of bij een zeldzame onlogische overwinning in een Europese match).
Vandaag echter zitten te rommelen met mijn tactieken, i.p.v. gebalanceerde schotkeuze in te stellen heb ik voor een gebalanceerd tempo gekozen, bijgevolg zat ik tegen een 5-1 met hoekaanval te spelen, gelukkig was het een match tegen een team met 80 matchrating minder dus bijgevolg geen schade geleden.
Vandaag echter zitten te rommelen met mijn tactieken, i.p.v. gebalanceerde schotkeuze in te stellen heb ik voor een gebalanceerd tempo gekozen, bijgevolg zat ik tegen een 5-1 met hoekaanval te spelen, gelukkig was het een match tegen een team met 80 matchrating minder dus bijgevolg geen schade geleden.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky