Předmět: Dojmy z hraní házené

Tak vidíš, že se shodneme v konstrukci Stropů.

P.S. A klidně by mohlo být časem i něco, jako Draft, kam by byly automaticky nasazováni hráči týmů s nějak přesně definovanými parametry (výběrem na základě nabídek klubů), ovšem bez nutnosti prodat je mateřským týmem.
P.P.S. Draft by tedy stanovil objektivní cenu hráče pro přestup a jeho minimální plat po takovém přestupu (který by například byl platný i pro mateřský klub hráče)...

Ergo kladívko: Pokud nás na hokeji někdo urychleně znovu nepřinutí přemýšlet, máš pravdu v tom že po skomírání motivace, tato jitojistě v čase dokonale chcípne s konečnou platností plošněji...

Jak vidíte novou sezónu? Budete hrát na nejlepších sedm hráčů nebo na 14?

Ba ne mýlíš se, platy hráčů, jak jsou konstruované aktuálně na Hokeji PPM by zůstaly pěkně beze změn, rostly by i v případě, že už cena hráče začala klesat (s ohledem na jeho pokles SV někam k 2/6, 1/6, nebo dokonce 0/6).

V tom je přeci ten vtip platových stropů. V tom, aby nás učil hrát s mladými hráči, kteří jsou levnější a potenciálnější, i když méně zkušení a kolikrát nesehraní, a to hned vedle starých bardů, kteří jsou naopak předrazí, právě s ohledem na platový strop.

A na každém z nás by bylo postavit tým o potřebném množství hráčů především PRO HRU, nikolivě pro kšeft a hru. Nad danou mez stropu by prostě systém další nákupy nepovolil...!

P.S. Jednoduché, jako facka.
P.P.S. Omyl příteli, dnes se skutečně šikovní manažeři na Hokeji zbavují "starších hráčů" jen z jediného relevantního důvodu, a tím je pokles jejich SV a tedy ztráta schopnosti v čase dále významněji zvyšovat svoji sílu i s ohledem na růst CZ (kromě zkušeností).

podle mne by stačilo i povolit hostování hráču a platový strop hráču by šel určitě nastavit podle urovně lig...nebo zavést juniorku lig...draft...možností je spousta...

Minulou sezónu se mi osvědčila hra na 12 + brankář, ale letos asi budu hrát na 6, jelikož nemám dostatek prostředků, abych sehnal kvalitního hráče na každý post zvlášť. V případě, že budou dobré tahy ze SA budu určitě pomalu dávat na víc hráčů než 6.

Pane jo, jak si tady všichni začínají pamatovat více to, co se jim šikne do krámu, než to, co opravdu bylo. Ještě, že máme celou diskuzi na moc stránek k dispozici, včetně závěrečného hlasování o tom zda cena hráče bude i klesat a jejího výsledku.

Zahájit to tento výrok:

JTB tehdy pro mě:

.
.

"P.S. Někde jsem tu od tebe četl, že cena hráčů s přibývajícím věkem klesá.. Doufám, že si to nemyslel vážně.."

ppm.powerplaymanager.com/...

To co někde četl jsem pak znovu vysvětlil na další stránce:

RA pro JTB:

.
.

"Vývoj ceny hráče na hokeji i fotbale PPM je přeci zřetelný a nemůže o tom být pochyb. Do cca 25-26 let to půjde nahoru, pak to kolem odchodu na NT zakolísá (jak už bude hráč taky denně drahý), jak padne SV pod 2/6, může jít i o reprezentanta, ale jeho cena půjde dolů (říkejme jim efektivní mrtvolky), kolem 0/6 už se o ceně hráče vůbec nebavme, to spíše o "pinpongu s dědky za hubičku"."

ppm.powerplaymanager.com/...

No a pokud bylo později i tohle "nejasné" a převedeno na hru se slovíčky, přičemž je to zásadní věc pro důsledky 2. a 3. fáze hokeje, držel jsem se toho i přes osobní rovinu, do níž se diskuze záhy dostala, protože je to pravda a je to zásadní pravda, která bude hokej na PPM ovlivňovat i do budoucna nejvýznemněji a nejdramatičtěji.

P.S. Vždyť si každý může udělat obrázek sám a klidně si to tam jít přelouskat, tak trošku i včetně Tebe, řekněme pro oživení paměti...

Linky se mi nepovedly, je to na stránkách 187 (poslední dva řádky stránky) Dojmů k hraní pre final (Hokeje) a následujících...

mě taky, díky ušetřené energii jsem mohl PO hrát jen na 6, VV a měl jsem navrch. Teď se rozhoduji jestli hrát od začátku na 6 a VN nebo N, nebo na 12 a normal.

cim vic hracu 220+ bude manazer mit tim vic jich bude hat al nez jich bude 14 bude asi trvat

to já bych musel hrát na 1 možná to zkusím na 6 a snad se podaří "generační" výměna do PO

kdyz zacnes na 6 tak budes muset verit ze ti neco prijde z SA

do PO je to cca 13 pokusů na silnější na 6 a na slabší na 12, kompromis

Myslel som, ze ten platovy strop myslis inac, zeby zasahoval hracov individualne a nie plosne tvoj tim....ak by to bolo ako v NHL, tak by to sposobilo velku vyrovnanost medzi timamy a tym padom aj spravilo hru nezaujimavou, kedze NF by kralovalo )

k p.s : SV je len jeden z faktorov, ale urcite nie jediny- aspon nie u mna )..kazdy manazer sleduje dva ciele primarne-aktualna vykonnost a sekundarne musi zohladnit buducu vykonnost...mne napr. sa neoplati drzat niektorych starsich hracov, ked viem, ze v 23r. ma cenu 25M...v 26r. bude pytat podpisovy bonus 15M....a potom v 28r. bude jeho cena 20M....a konkretne ten jediny hrac mi treba pomoze poskocit v tabulke o 2miesta..cize je to pre mna neekonomicke...

Draft - pre par mesiacmi som navrhoval v slovenskych napadoch - v tom s tebou som za jedno ...ale nenasiel som tam pozitivnu odozvu....ja nemam rad nahodny faktor v tejto hre a draft by odstranil nespravodlivost pomerne zasadneho rozmeru..

ppm.powerplaymanager.com/... bol moj navrh draftu...ako by som si to predstavoval.

Draft !!!....vravi sa, ze akademia je iba o stasti a nahode, tak ma napadla myslienka, ako vyriesit tento problem...Kazdy tyzden by sa vygenerovalo niekolko hracov a isli by na automaticky na trh....funkciu sportovej akademie by som teda nasledne zmenil tak, zeby hraci vo veku 15-18 rokov mali s narastajucou urovnou SA vyssi trening o nejake stupnovite percenta....takto by som znizil faktor nahodilosti v hre...dalej mne osobne sa nepaci,ked niekto v tretej sezone chyti v akademii eso a nasledne ho preda na trhu za 50M a niekomu nepride za 7 sezon nic take hodnotne...a zaroven by som dal moznost vsetkym k pristupu k najlepsim hracom, kde by rozhodovala financna sila, ci orientacia manazera na trhu namiesto faktoru nahody...