1. brm 90 blk 63 pod 46 tch 26 szy 26 zgr 70% exp 6
2. brm 82 blk 58 pod 45 tch 39 szy 39 zgr 60% exp 3
pierwszy ma o 2pkt mniej energi a bronia obydwaj na 37 wiec wychodzi na to ze szybkosc lub technika napewno cos daje
Vyber zemi: | Polsko |
2% z 37 to 0,74 - wcale nie musi zagrac na lepsza note : popatrz na mój przykład
8 pkt więcej w brm, 5 pkt więcej w bloku, 1 pkt więcej w podaniu i o 3 expa więcej, wydaje mi się, że GK 1 przy równej energii i zgraniu zagra o oczko wyżej, bo jednak ma przewagę w atrybutach, wpływ szybkości jest dość niski, wątpię, że nadrobi tym na dłuższą metę. Pozostaje jeszcze kwestia jakości i tego kto szybciej trenuje
Wszystko co piszesz brzmi bardzo dobrze, chociaż energia (na pewno obniża o oczko), powinna się wyrównać zgraniem. Więc z tą szybkością jest coś na rzeczy.
Jednak co mają jakości do aktualnej oceny zupełnie nie pojmuję
Jednak co mają jakości do aktualnej oceny zupełnie nie pojmuję
to popatrz na mój przykład wiem ze ciężko ci bo to ostatni post na poprzedniej stronie tam widać ze szybkość ma kolosalne znaczenie
90 24 26 63 50 34 32 26 1 - dodam, ze gracz nr 2 zwiekszajac o 1 blok gra lepiej niż gracz nr 1 wiec
90 24 26 63 50 34 32 26 1 energia 100 jest lepsze niż
98 26 34 69 54 37 33 30 6 energia 91
90 24 26 63 50 34 32 26 1 energia 100 jest lepsze niż
98 26 34 69 54 37 33 30 6 energia 91
porównanie obu bramkarzy
98 26 34 69 54 37 35 30 6 383 R 81 91 = nota 42
91 24 26 64 50 34 32 26 1 347 R 41 100 = nota 43
widać tutaj, ze albo energia wpływa bardziej niż 1%, albo zgranie wpływa mniej lub wogole nie wpływa, dodatkowo doświadczenie tez chyba raczej mało daje ???
98 26 34 69 54 37 35 30 6 383 R 81 91 = nota 42
91 24 26 64 50 34 32 26 1 347 R 41 100 = nota 43
widać tutaj, ze albo energia wpływa bardziej niż 1%, albo zgranie wpływa mniej lub wogole nie wpływa, dodatkowo doświadczenie tez chyba raczej mało daje ???
nie uwzględniając zgrania i doświadczenia ten drugi jest minimalnie lepszy w moich obliczeniach. Proponowany przeze mnie rozkład to 9-6-5-3 (brm-blk-pod-tch,szy)
rozumiem, ze energie uwzględniasz. Tez uważam ze bez zgrania i doświadczenia 2 jest wówczas lepszy, ale zarówno zgranie i doswiadczenie powinno spowodować, ze lepszy jest gracz 1. A tak nie ma - dziwne.
Widocznie obaj są na granicy oceny 42-43, a zgranie oraz doświadczenie dają niewiele
40 w zgraniu powinno dac 4 % - wiec nie tak malo
hmm mój rozkład to 109brm 75blk 50pod 30tch i 30 szyb 100zgr i 21doś energia 91. Nota 43
Sugerując się tym pierwszym to muszę podnieść podanie technikę i być może szybkość bo jednak dużo daje
Aha i mam drugiego co też ma note 43 taki sam rozkład ale 10 doś mniej więc chyba ledwo co daje może jakiś 1% ;p
Sugerując się tym pierwszym to muszę podnieść podanie technikę i być może szybkość bo jednak dużo daje
Aha i mam drugiego co też ma note 43 taki sam rozkład ale 10 doś mniej więc chyba ledwo co daje może jakiś 1% ;p
o kurde, dzisiaj kupiłem bramkrza
73brm/38blk/32pod/26tch/26szyb, exp 0, Ene 85/99 a zagrał na 29 :o
mój poprzedni 62/45/23/23/29, exp 6, Ene 90/90 grał na 24
skąd taka różnica?
73brm/38blk/32pod/26tch/26szyb, exp 0, Ene 85/99 a zagrał na 29 :o
mój poprzedni 62/45/23/23/29, exp 6, Ene 90/90 grał na 24
skąd taka różnica?
u swojego miałeś zbyt nisko podanie w nowym masz zbyt niski blok do tego nowy ma energii o 9 % - a zgranie na razie nie ma zadnego znaczenia bo jest blad - odkryją go za 2 sezony
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky