
Vyber zemi: |
![]() |
Polsko |
Dyć zmienił na normal ale 4-2 i skrzydłami by nie wygrał, bo ani 4-2 nie działa na obrotowego ani skrzydła na 5-1

Crack jakoś w I połowie 15 bramek, a w 2? 11 na normalu, a 15 na niskiej to co mu lepiej podeszlo? 4-2 czy 5-1? Sam sobie odpowiedz na to pytanie.
Nie można budować taktyk na podstawie jednego meczu, bo zdarzają się "kwiatki". Na 10 meczów obrona 4-2 w ośmiu zupełnie sobie nie radzi z obrotowym.
Racja ale w meczu gesia na 4-2 toczył on wyrównany pojedynek, zaś na 5-1 dostał poprostu becki od rywala slabszego.
Co ma taktyka obronna do strzelonych bramek? W 1. stracił 17, a zdobył 15 dzięki lepszej taktyce ofensywnej niż w 2. połowie.
apropos skrzydel na 5-1 proponuje luknac na ten mecz ... handball.powerplaymanager...
Domiss Ty rowniez
Domiss Ty rowniez

Skrzydła na 5-1 wchodzą tak sobie /raz wejdą a raz nie/, przede wszystkim wygrałeś dzięki temu, że zagrałeś 4-2, o czym pisałem Ci na forum I.1 jeszcze przed podsumowaniem
natomiast u Krakenów jest też to o czym była dyskusja na poprzednich stronach tzn 5-1 balans. Jak widać nic mu to nie pomogło bo strata po 1 połowie była ogromna.

wiec takie gadanie ze przegrales bo zagrales skrzydla na 5-1 jest dla mnie bardzo nie na miejscu, jak wiadomo na 5-1 nic nie dziala idealnie, ale tez nic nie dziala tragicznie, mozna mowic ze najlepiej rozegranie, ale rozegranie to masa rzutow z 9m co nie zawsze wychodzi na dobre, np. u Krakenow ten Bosniak i skutecznosc z 9m , tak moze byc czesto bo w tym urok z 9m i latwo pozniej o super mecz GK
No dokładnie, 5-1 to jest uniwersalne rozwiązanie a takie gadanie jest chyba dla samego gadania. Oczywiście mozna założyć, że ciut lepiej zagrać rozegranie itp ale tutaj nie ma takich dużych różnic jak przy innych taktykach. Przy 5-1 warto chyba zerknąć na swój zespół.
no tak ale przy rozegraniu jak twoj rywal zmieni na 3-2-1, albo 4-2 to z miejsca mozesz byc pozamiatany, bezpowrotnie, a grajac balans jak byla mowa wczesniej to bardzo bezpieczne, bo to wchodzi wmiare na kazda taktyke.
najbardziej mnie irytuje jak sie wymądrza ktos kto nie potwierdza tego wynikami
najbardziej mnie irytuje jak sie wymądrza ktos kto nie potwierdza tego wynikami
Akurat wymądrzanie się po meczu trochę mnie śmieszy. Kombinować można w piłce nożnej gdzie można poprzerzucać tendencje ataków itd, natomiast tutaj mamy proste kombinacje jak w hokeju. Widząc podsumowanie, mogę po każdym meczu pisać, że trzeba było zagrać tak a nie inaczej bo myślę, że większość graczy łapie już, co na co działa lepiej. Sukces polega na tym, żeby samemu nie dać się trafić a próbować wyczuć rywala+umiejętnie ustawiać skład, rotować, oszczędzać energię itd
A my próbujemy znaleźć tu jakąś logikę, w grze o losowości meczu 16. latków na przerwie

Tutaj się zgadzam, rozgrywanie to 50/50, masz dwie taktyki obronne które tak zblokują rozgrywanie jak dzisiaj w Twoim meczu ale jeśli siądą to nawet z dużą lepszą drużyną możesz wygrać.
Co do wymądrzania się po meczu to tak jak Ete pisze, łatwo jest oceniać, trudniej przewidzieć jak ktoś zagra i dobrze prowadzić drużynę.
Ps. w nożnej znowu chyba pomogłem co Ete?
Co do wymądrzania się po meczu to tak jak Ete pisze, łatwo jest oceniać, trudniej przewidzieć jak ktoś zagra i dobrze prowadzić drużynę.
Ps. w nożnej znowu chyba pomogłem co Ete?

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky