
Vyber zemi: |
![]() |
Polsko |
I ok. Ja wezmę tylko tych z pierwszego skłądu, rezerwowych moge oddac i zastapic jakąś starszyzną, tak czy tak nie zagrają

Ja bym się tak nie śpieszyl z rozdawaniem ich 
Zobaczymy kto zostanie trenerem u21 i wtedy będzie się rozmawiało

Zobaczymy kto zostanie trenerem u21 i wtedy będzie się rozmawiało

A nie chciałbyś 3 medali w każdej kategorii wiekowej???

Nie. Złota mi brakuje z seniorami a reszta mi obojętna heh
To bez naturalizowania bramkarza nie widze szans

Nie ma sensu budowanie kadry U-21 na kilka sezonów, poniewaz mistrzostwa sa co roku i co roku trzeba zmieniać skład młodziezówek i budować ich zgranie od początku. Jedynie paru 20 latków sie załapie i wystartują z niezerowym zgraniem w następnym sezonie.
Ano, i najwazniejsza jest główna reprezentacja
Ano, i najwazniejsza jest główna reprezentacja
Ja akurat się nie zgadzam. Pytanie czy lepiej być 2 razy czwartym czy raz 10 a potem 1 albo drugim? Grajać systemem co 2 lata na 100% w drugim roku bylibyśmy zawsze w czołówce siły na świecie, a grając co rok to nie wiemy tego.
Według mnie lepiej co 2 lata pukać o to, co się nam należy. To znaczy Złoto
Wolałbym ten system co 2 lata. Dodatkowy plus - Seniorzy dostaliby co 2 lata produkt z maksymalnym znakiem jakości. A w pierwszym roku można by ewentualnie wykorzystywać 21-latków jeśli wskazane by było oszczędzać energię 20-latków.

Ale U-21 nie ma nic wspolnego z U19, a ty piszesz o kilku sezonach, a zawodnik moze byc w U21 tylko 2 sezony. Co sezon trzeba powolywac najmocniejszych 21 latkow i kilku 20 latkow topowych i to ogrywac na tyle na ile sie da. To,ze ty ich nie ograsz do 100% to normalne ale wiadome jest to,ze inne nacje tez ich nie ograja do tego stopnia, bedziemy mniej wiecej ogrywac do tego samego pulapu zgrania. W Seniorach za jakis czas nie beda juz grac 22 latkowie wychodzacy z U21,bo bedziemy miec super mocnych 24 czy 25 latkow i to oni beda stanowic o sile Seniorow z wysokim doswiadczeniem.
Nie bardzo sie rozumiemy. Wiem że problem z 20-12 latkami w seniorach jest tylko czasowy i bedzie wystepował jedynie teraz, możąe maksymalnie jeszcze w przyszłym sezonie. Chodzi mi bardziej o strategię prowadzenia kadr młodziezowych a takie strategię widze dwie. Albo co roku gramy tym najlepszym co mamy, albo nastawiamy się na system 2 letni i w pierwszym sezonie budujemy kadrę z rocznika młodszego ( bez spiny na medal ) aby w drugim sezonie Ci zawodnicy mieli 100% zgrania i walczyli o złoto.
Według mnie lepiej co sezon grać najmocniejszymi zawodnikami,bo mamy bardzo mocnych zawodnikow wsrod mlodziezy i nawet z nizszym zgraniem bedziemy scislym topem i bedziemy mogli walczyc o nawjwyzsze cele. Idac twoim tokiem rozumowania co chwile gralibysmy jako slabsi na Mistrzostwach, a przeciez majac nawet to 100% zgrania mozemy miec nizsza sile od nacji,ktora ma super koksow w danym roczniku ale z mniejszym zgraniem. Najlepiej tych kilku z nizszego rocznika to jest 20 lat powoływać, ale tylko tych najmocniejszych - okolo 13 zawodnikow. 2x6 + bramkarz.
Jak faktycznie nasza młodzeż jest w czołowce to masz rację. Choć taki system dwuletni akurat mi sie bardziej podoba.

Trzeba poczekać i zobaczymy jak to będzie wyglądała w kadrach na Słowacji,bo jak wiadomo oni będą miec najmocniejsze składy. Zobaczymy czy beda powolywac 20 latkow i ogrywac czy powolaja samych koksow w wieku 21 lat
ja obstawiam ta druga opcje ale czas pokaze


Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky