zase mi podsouváš, co jsem nikdy nikde neřekl?

nikdy jsem netvrdil, že je pomět 100-50-50-50-50 ideální a už vůbec ne, že ho preferuji... jen jsem psal, že je to pro mne přijatelné minimum pro reprezentanta, které jsem schopen akceptovat... u Broma bych akorát trochu stáhl hlavičku, protože mi to už přijde až moc... žádný oficiální výzkum nemám, takže ti neřeknu, zda je lepší ten či onen poměr, akorát ti mohu ze svých zkušeností říct, jestli je pro mne přijatelný nebo ne...
a tedy, když srovnám naše LCD, tak jsou všichni v přijatelném poměru, takže čistě atributově je nejlepší Pachovský, který má po Balnarovi ze současných reprezentantů nejvíce ZK a oproti němu zas taková ztráta tam není, aby to nějak výrazně ovlivnilo pořadí, což musíš vidět i ty...
Balnar se Šuterou pak mají cca stejné atributy, ale Balnar má více ZK, takže je také lepší než on... pak je tu Hořava, který má sice o něco vyšší vedlejší atributy než oba dva, ale oproti Balnarovi má menší ZK, které podlě mne ten rozdíl dorovnají, navíc má Hořava nižší hlavní atribut, takže je horší než Balnar... pokud bych porovnal Šuteru a Hořavu, tak tam to už je spekulativní, jelikož jsou oba v trochu odlišných poměrech, ale preferoval bych Šuteru, protože kdyby se nezranil, tak by byl jinde, což se nedalo na začátku moc předpokládat...
a pak tu je ještě ten Dudek, který není v repre, ale díky svým "vysokým" ZK hravě smaže rozdíly v slabších vedlejších atributech (oproti svým konkurentům)...
takže shrnuto, podtrženo, jako nejlepší volba (bez vlivu sehranosti) mi přijde Dudek/Pachovský, následuje Balnar, Šutera a nakonec Hořava...
to jsem tvrdil už před dvěma měsíci, nebo kdy jsme to rozebírali, že to takto bude, akorát tehdy byl Šutera výše, jelikož ještě nebyl zraněný...