Om mee te kunnen draaien het komende seizoen wel ja. Verder kijk ik natuurlijk wel naar talentvolle spelers van 19 jaar voor het volgende seizoen.
Ik scout ongeveer 1.5 speller per dag, dus dat komt wel goed
Vyber zemi: | Nizozemí |
Jonathan van der Niet (CM) is 19 en komt net te kort voor je eisen. Maar misschien wel wat voor volgend seizoen!
Alexis Sijben
Ik heb nog een 18 jarige verdediger, daar heb je nu miss niet zo veel aan maar komt wel uit de NT U17.
Ik heb nog een 18 jarige verdediger, daar heb je nu miss niet zo veel aan maar komt wel uit de NT U17.
@ Kim: Jonathan is inderdaad pas voor volgend jaar.
@ Alexis waarschijnlijk zelfs pas over 2 jaar.
PS. Alle spelers die ooit in U17 hebben gespeeld, heb ik wel gescout
@ Alexis waarschijnlijk zelfs pas over 2 jaar.
PS. Alle spelers die ooit in U17 hebben gespeeld, heb ik wel gescout
Sorry. Typische gevallen van naar mijn idee niet goed in verhouding getraind.
Verkeerde verhoudingen..?!?
Buil;
Keep 355
Pass 86
Tec 235
Snl 231
Kop 89
Eisen voorkeur;
Keep 350
Pass 105
Tec 245
Snl 245
Kop 105
Ok,Buil is er nog net niet helemaal,maar aangezien hij 19 is ook niet zo heel weh en heeft daarentegen wel al 44 erv en speelt alles. Dat hij niet geselecteerd wordt dit seizoen prima,maar als typisch geval van verkeerd getraind..?!
Buil;
Keep 355
Pass 86
Tec 235
Snl 231
Kop 89
Eisen voorkeur;
Keep 350
Pass 105
Tec 245
Snl 245
Kop 105
Ok,Buil is er nog net niet helemaal,maar aangezien hij 19 is ook niet zo heel weh en heeft daarentegen wel al 44 erv en speelt alles. Dat hij niet geselecteerd wordt dit seizoen prima,maar als typisch geval van verkeerd getraind..?!
De BC beslist..training voldoet niet aan eisen BC en dus valt hij buiten de normen. Andere coachen kunnen andere ideeen hebben over wat juiste training is....heb ik ook...en dan train je verkeerd in vergelijking met BC
BC beslist id, maar dat maakt dan toch niet zoveel voor je uit. Pas en kop bij trainen en dan kloppen de verhoudingen die de BC graag ziet, geen probleem toch en als hij 20 is word hij geselecteerd. Zie het probleem niet zo?
als BC komen er erg veel spelers op je af en de verschillen zijn erg klein in de top, de draad tussen wel en niet selecteren word dan gewoon erg dun. En hij beslist uiteindelijk
als BC komen er erg veel spelers op je af en de verschillen zijn erg klein in de top, de draad tussen wel en niet selecteren word dan gewoon erg dun. En hij beslist uiteindelijk
Nee nee,ik zie het verder ook absoluut niet als een probleem verder,verre van zelfs,maar als ik zie dat mijn goalie behoorlijk in de buurt zit vd voorkeurseisen van de BC en ik deze hierop ook aanbied en deze dan wordt neergezet als zijnde typisch geval verkeerd getraind..dan zet ik daar ook verder mijn vraagtekens bij idd
Komt nog bij dat je goalie nr 3 op mijn lijst is. Techniek en snelheid naar verhouding 70% trainen en de kans is aanwezig dat hij volgend seizoen als er weer een WK is onder de lat staat.
Ach iedereen verwoord het anders, maar Marco heeft best wel een punt, hij zoekt keepers met deze verhoudingen:
Kee 100%
Pas 30%
Tec 70%
Sne 70%
Kop 30%
Jouw keeper heeft deze verhoudingen:
Kee 100%
Pas 24%
Tec 66%
Sne 65%
Kop 25%
dat is toch wel ff anders en er moet ook nog wel wat gebeuren om daar weer in de buurt te komen en wie weet zijn er nu al 2 keepers die nu wel zo getraind zijn, dan word hij gewoon ingehaald en dus niet geselecteerd. Nogmaals de verschillen zijn klein, en snap je verontwaardiging, maar wees blij dat je nu weet wat de BC wil, misschien kun je het nog bijtrainen.
succes.
Kee 100%
Pas 30%
Tec 70%
Sne 70%
Kop 30%
Jouw keeper heeft deze verhoudingen:
Kee 100%
Pas 24%
Tec 66%
Sne 65%
Kop 25%
dat is toch wel ff anders en er moet ook nog wel wat gebeuren om daar weer in de buurt te komen en wie weet zijn er nu al 2 keepers die nu wel zo getraind zijn, dan word hij gewoon ingehaald en dus niet geselecteerd. Nogmaals de verschillen zijn klein, en snap je verontwaardiging, maar wees blij dat je nu weet wat de BC wil, misschien kun je het nog bijtrainen.
succes.
Ik ben niet verontwaardigd hoor,ik probeer alleen aan te geven waarom Buil een typisch geval verkeerd getraind genoemd is,terwijl het zelfs procentueel gezien marginaal te noemen is(als 19j niet zo vreemd en aan mijn faciliteiten zal het verder ook niet liggen ). En geselecteerd worden voor de u20 dit seizoen hield ik al sowieso al voor niet reëel,het is dat ik las dat er een aardig aanbod tekort leek te zijn dat ik mijn spelers aanbood voor het geval dat,niet meer,niet minder
Voor alle duidelijkheid hierbij mijn voorkeuren qua in verhouding trainen voor spelers die in aanmerking willen komen voor U20.
Let wel een hogere verhouding op de ‘niet hoofd’ vaardigheden is op zich geen probleem; lager wel! De kans dat een speler met lagere verhoudingen op de “niet hoofd” vaardigheden geselecteerd wordt is vrij gering.
Daarbij komt dat dit geen verhoudingen zijn die door mijzelf verzonnen zijn, maar door de beste managers binnen PPM al diverse seizoenen gehanteerd worden. En die ik dan met name gehaald heb uit de gescoute waarden van de vele internationals (ongeveer 1000) uit diverse landen die ik gescout heb.
Keepers:
Kee 100
Pas 25-30
Tec 70-75
Sne 70-75
Kop 25-35
Vleugel verdedigers:
Ver 100
Pas 50
Tec 50
Sne 70-75
Kop 25-30
Centrale verdedigers:
Ver 100
Pas 50-55
Tec 50
Sne 50
Kop 50-55
Vleugel middenvelders:
Mid 100
Pas 50
Tec 50
Sne 70-75
Kop 25
Centrale middenvelders:
Mid 100
(Sch 25-40 bij aanvallende middenvelders)
Pas 70-75
Tec 70-75
Sne 25-30
Kop 25-30
Schieten is geen vereiste; wel gewenst
Centrale aanvallers:
Anv 100
Sch 70-90
Pas 25-30
Tec 50
Sne 70-75
Kop 25-30
Vleugel aanvallers:
Anv 100
Sch 50-80
Pas 50
Tec 70-75
Sne 70-75
Kop 25-30
Groeten, Marco
Let wel een hogere verhouding op de ‘niet hoofd’ vaardigheden is op zich geen probleem; lager wel! De kans dat een speler met lagere verhoudingen op de “niet hoofd” vaardigheden geselecteerd wordt is vrij gering.
Daarbij komt dat dit geen verhoudingen zijn die door mijzelf verzonnen zijn, maar door de beste managers binnen PPM al diverse seizoenen gehanteerd worden. En die ik dan met name gehaald heb uit de gescoute waarden van de vele internationals (ongeveer 1000) uit diverse landen die ik gescout heb.
Keepers:
Kee 100
Pas 25-30
Tec 70-75
Sne 70-75
Kop 25-35
Vleugel verdedigers:
Ver 100
Pas 50
Tec 50
Sne 70-75
Kop 25-30
Centrale verdedigers:
Ver 100
Pas 50-55
Tec 50
Sne 50
Kop 50-55
Vleugel middenvelders:
Mid 100
Pas 50
Tec 50
Sne 70-75
Kop 25
Centrale middenvelders:
Mid 100
(Sch 25-40 bij aanvallende middenvelders)
Pas 70-75
Tec 70-75
Sne 25-30
Kop 25-30
Schieten is geen vereiste; wel gewenst
Centrale aanvallers:
Anv 100
Sch 70-90
Pas 25-30
Tec 50
Sne 70-75
Kop 25-30
Vleugel aanvallers:
Anv 100
Sch 50-80
Pas 50
Tec 70-75
Sne 70-75
Kop 25-30
Groeten, Marco
Per heden heeft U20 een nieuwe Assistant Bonds Coach in de naam van Mike, die velen natuurlijk kennen onder de naam tazzzmike.
We wensen Mike hiervandaan veel success en verwachten veel van hem.
We wensen Mike hiervandaan veel success en verwachten veel van hem.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky