Předmět: Dojmy z hrania hokeja

Veru, to je nas problem. Prvoligisti si v tichosti porataju miliardy a zase sa budu hrajkat na svojom piesocku.

A dam aj jeden navrh, ako riesit a rozlisit "flakacov" od "strategov" :

- Kompenzacia straty trzieb po prehratych zapasoch, ktora bude odvodena od konecneho umiestnenia.
Ak stratim na trzbach 3M, ale v tabulke skoncim rovnako /alebo lepsie/ ako predchadzajucu sezonu, tie 3M mi bude vyplatene.

Ale vsak to ta ani nenuti. Teoreticky na tom fakt az tolko financne nestratis, presne ako napisal citellus. Ale chapem tvoj pohlad. Tebe vadi to, ze jednotlive zapasy su nadradene celosezonnym vysledkom, mne zase to, ze ten ubytok divakov je nezmyselne vysoky a neopodstatneny.

Takze co ?
"fakt az tolko financne nestratis" , alebo "ten ubytok divakov je nezmyselne vysoky a neopodstatneny".
Vstupne je odvodene od navstevnosti, takze : ak je ubytok divakov je nezmyselne vysoky a neopodstatneny, tak aj strata zo vstupneho je nezmyselne vysoka a neopodstatnena.
Ale v podstate sa zhodneme

futbal a hadzaná bol príklad.
moja zostava sú 4 päťky a 2 brankary. 22 hračov

Nieje je to pre mna o peniazoch. Ale o zábave.
Hra s pravidlami. Neviem mna tie pravidlá neobmedzujú. Viem sa prisposobit zmenám. Aj keď zmena nehrá zrovna mne do kariet.

Vždy to beriem ako výzvu. Upraviť, zmeniť preplánovať, Využiť zmenu tak aby bola výhodou pre mňa a nie nevýhodou aj keď to na začiatku tak môže tak vyzerať.

Dokážem si prepočítať čo sa dá zvladnuť, a čo nejde. Príde zmena a snažím sa ju implementovať do plánovania.

Nie všetky sú vždy dobré alebo zlé. A kažždp novinku beriem ako celok. A táto novinka či chceč alebo nie je viac ako len trestanie manažerov za hru N a VN.

Doležitosť konečne vidieť aj inde ako na SE. A teda zohratosť a skúsenosti, návštevnosť.

Hrať priatelské zápasy na VV je teraz manažerske rozhodnutie ktoré nemusí znamenať len to že chceš vyhrať zápas.
N a VN zo sebou nesie trochu viacej rizika ako doteraz.
Prečo by som to mal považovať za niečo zlé?
Ja osobne v tom totiž vidím viacej planovania, viacej počtov, viac rozmýšlania. Počítanie s rizikom ale aj viac manažerskej prace, a v konečnom dôsledku viacej možností.

Osobne sa mi nepáčilo že hráči za hru na normal získali to isté ako pri hre na VN alebo VV za inú vstupnú cenu SE. Teraz sa to vyriešilo. Vátam to ako plus.
Nepáčilo sa mi ani to že som nemohol dať juniorom viac skúsenosti. Teraz možem aj keď ich nepošlenm na ligový zápas.
Mam možnosť rozhodovať o viacerých veciach ktoré majú väčšiu váhu. Tak prečo z celej novinky vybrať ten bod ktorý je pre mňa najmenej priaznivy a označiť pre to novinku ako ranu pod pás?

A uprimne najťažšie stráviteľný bod ani tak nieje pokles návštevnosti za prehratý zapas na VN, ako skôr veľkosť toho poklesu.
Uznávam že 50% ak to tak je. Može byť dosť drsný postih. Ale skutočne sa nabaluje? Ak niečo z balika zmien nevyhovuje, možno to treba upraviť. Ale nie zrušiť.

Ak je postih paušalny a nenabaluje sa je to rozdiel ako keby bol dynamický a nabaloval sa. To je doležitý faktor. Nemám to ako zistiť, moja kapacita je hlboko pod možnou návštevnosťou. A nezahodím body len preto aby som si to skusil overiť. Nie v tejto sezone.

Bol by som rad keby si nekoncil. Hrat s tebou ligu by bola parada len vydrz este 7 sezon. Trocha financii zobrali najlepsim timom, ale len malokto ma dobudovane zazemia stadionu. Tymto smerom by som siel.

Mohol by som reagovať na tieto nezmyselné žvásty, ale nevidím zmysel točiť dokola o tom istom, takže k tejto téme som ukončil diskusiu s tebou.

...je to hra, ktora funguje na matematickom podklade. Co je pre teba kvalitny tim, to pre vzorce nemusi byt pravda. Prepocet vidi cisla a tie neklamu a pre kazdeho funguju rovnako (az na par vynimiek v prepocte, kde v istych castiach niekomu pomozu a niekoho poskodia, ale to je uz ina tema)...

...kazdy ma iny nazor ako funguje dolezitost a kolko % timu pomaha, to nebudem tu riesit, no opat moj subjektivny pohlad na novinku je taky, ze to spestrilo hru a trochu znevihodnilo tych hore, co je pre hru len dobre...

...hokej som chcel uz zrusit, ale aj koli repre a aj koli novym veciam ho tak nejak udrziavam v chode aj ked casovo sa mu venujem najmenej...

...ak si hral hore, tak si mal plny dom aj tak, ak budes hrat hore a budes hrat V alebo VV, tak sa prisun financii nezmeni, zmeni sa len tvoje vychodisko pred PO. A kazdy hrat V albo VV nebude, pretoze niekto tych par drobnych pre lepsie postavenie pred PO rad obetuje...

...tato novinka je dalsia moznost na novu strategiu a manazovanie. Som si myslel, ze to ty ocenis , ale asi som sa mylil

...a ja som ti odpovedal, ze financie potrebujes vzdy, ked vsetko dostavias, tak minas ovela viac financii na NT trhu ked chces si udrzat hracov...

...je to kazdeho problem...

...trochu to stazili, a? Ty si manazer a musis sa zariadit podla podmienok, kotre su tu, kazdy ich ma rovnake...

"Tú tabuľku poznám. 0,5 SE pri Normál doležitosti.
38 x 0,5 = 19 => 81 SE pred play - off"

Tak ty zijes asi v specialnom svete, ked dokazes odohrat 38 zapasov tak, ze vsetky formacie budu hrat 15 minut na zapas

Sranda je, ze tvorcovia hry sa snazia bojovat proti vypustaniu zapasov a udrziavaniu sa v nizsej lige a tymto si vlastne sami stazuju situaciu. Ked budem hrat proti superovi, ktory ma o 40-50 bodov lepsi tym, tam miesto toho, aby som hral s 1. timom na VN a bola tu sanca na vyrovnany zapas, tak teraz nasadim rezervu ktora moze hrat kludne na normal a cely zapas nebude mat ziadny zmysel a divaci budu stastny ze sa juniory snazili a nebude ich zaujimat, preco hrali deti a nie zakladna zostava.

Ak budem hrať na V alebo VV, tak sa zvyšuje návštevnosť?

No ved toto tiez za chvilu zatrhnu a budes musiet hrat stale s jednym teamom