Předmět: Futbalové atribúty

tak u mě letos ACM nejlepší střelec týmu s 12 goly + přidal 14 asistencí a stoper přidal 8 golů, útočníci 10 a 8

ono asi takyz alezi jak jsou kvalitni mezi sebou ti hraci. jestli jsou forwardi lamky kterym netrenujes techniku, nebo moc nizko strelu, nebo co ja vim, tak je to pak jasne .) mi forward dal 26 golu, ten co hral s nim dal uz jen 5 (a stridajici co hral 3x min casu nez ten druhy dal 5 taky). je to casto haluzka te
n
stoper moh dat klidne z toho 7 hlavou ze standartek zejo

normalne by som uvazoval ze ak nema CM strelu tak bude radsej nahravat lepsie postavenym hracom, cize ak ma strelu tak zakoncuje ale nesedi to, pisalo sa ze utok ovplyvnuje ci sa hrac odvazi strelit alebo radsej prihra ale fakticky na 100% neviem. Niekedy v sezone som mal vysoku strelu CM a bol vysunuty a nahraval potom som mu strelu netrenoval a strielal goly a aj asistencie a pomer mal 100:30. neviem, asi to skor vidim tak ze trening strely zvysi vysku utoku v sile timu, ak takeho hraca vysunies a je to aj obranca tak sa utok zvysi, cize ak na to obranca ma tak nech ma strelu kludne vyssiu.

Co som pridal ?

8 golov : dobra praca.

Sem něco přihodím mám jednoho ofenzivního záložníka: postimage.org/image/scym7...
A defenzivního:
postimage.org/image/vnwrm...

Co se týče statistik tak jsou na tom oba podobně, ale co se týče rozložení atributu tak zcela rozdílné resp. u defenzivního jsem dbal víc na rychlost a hlavičku.

Myslím,že střela je důležitá pro všechny hráče v poli,střela se tu nebere jen jako střela ale i jako síla,takže u útočníka-střela+tec.=prudká přesná střela,u obránce střela+nah+tech=prudká přesná přhrávka nebo roh či centr.Aspoň si to myslím.Hlavička taky určuje,kvalitu hlavičkování+výskok,proto jí potřebuje i golman

ja osobne trenujem strelu obrancom aj ked vela goly nedavaju tak mam skusenosti ze daju v ten pravy cas ked utocnikom nejde.potom je dolezite mat min 5-tich na penalty,ale brankarom netrenujem !

vseobecne zastavam nazor ze zaloha je dost podcenena a neviem ci aspon v jednej lige je najlepsim strelcom zaloznik?

Já taky brankářům netrénuji střelu ,jen jsem ho zmínil s atributem hlavička

tak dnesny zapas stal za to, prehral som len o gol a teda super mal pomaly ratingy vyssie o no dam to tak ze aj takmer o 50% a dolezitost o dva vyssiu. je to pre mna ponaucenie. akoze ked som videl co postavil a hral tak som az takmer hrdy na svoju mladez

tento brankár má rating 15 -- prntscr.com/d5hfn -- a tento je môj a má len 14 -- prntscr.com/d5hif -- ako je to možné ? to všetci zle trénujeme , alebo skúsenosti urobia taký rozdiel - to je obrovský rozdiel v tréningu , to môžem rovno znížiť vysoký vplyv na 60% a potiahnuť hlavičku na 45%

Dost zaujimave,
este by som pochopil keby ma tvoj energiu 80 a skusenosti 0.
Ale rozdiel v skusenosti nieje az tak drasticky, aj ten tvoj uz ma nieco za sebou, a hlavne sa mi zda ze tu bolo davno avizovane, ze vacsie odchylky pri trenovani mozu byt "trestane" nizsim ratingom, a myslim si ze tu je celkom dobry zjav, kde brankar co ma 15rat. ma nizky vplyv pekne prestreleny cez stredny.
Nejaku dobu sledujem, ze trenovanie v pomere 100 / 35 / 70 / 70 / 35 nieje najidealnejsie co sa tyka ratingu, da sa dosiahnut vyssi. Ale ci je takyto brankar aspon v zapase lepsi aj ked z nizsim ratingom to netusim.
Tu by ma naozaj realne zaujimalo ako sa toto moze stat, tento konkretny pripad co tu je

30 skusenosti rozdiel je dost

no ved to , že energiu máme teraz všetci rovnakú a skúsenosti rozdiel 20 nie je až tak veľa , všetko ostatné malo hrať pre mňa ale realita je iná --- asi si dám tú námahu a dám do prieskumu pár brankárov s ratingom 15 a urobím si z toho nejaký priemerný záver