Vyber zemi: |
![]() |
Slovensko |
Skoro mi oči z jamok vypadli,keď som zbadal,že niekto na mňa vytiahol veľmi vysokú
Som zvedavý čo na toto povie Denverko

Som zvedavý čo na toto povie Denverko

divné , ale zdá sa že až na jedného hráča to boli všetko druhoradý hráči

na mna SM vyrukoval v 2.polcase s vysokou, ale ako pisal okmas islo o lavickovych hracov tak ako v mojom tak aj v tvojom zapase...

jj ..ja v lige budem minimalne do skoncenia ucasti v LM hrat len s lavickou ..tuto sezonu je mojim cielom vypadnut do II. ligy ale nabrat TK na LM a NP aby som vykryl velku stratu TK. Zaroven rozpredam po skonceni ucasti v NP celu hlavnu zostavu a mozno aj ukoncim svoje posobenie vo futbale.
Toto rozhodnutie som urobil po analyze viacerych zapasov noveho prepoctu s ktorej jednoznacne vyplyva, ze nadalej o vysledkoch rozhoduje najvacsou mierou nahoda, co pri abnormalne vyrovnanych ligach znamena totalnu nehratelnost.
Do prepoctu neboli implementovane ziadne moznosti pre manazera ako ovplyvnit zapas ..tie nastavenia co su tam teraz maju na zapas vplyv asi ako Fico na globalne oteplenie ..navyse su tak dokonale popisane v navode ze aj ten mizivy vplyv by bolo treba niekolko sezon hladat ..
Som velmi sklamany z celeho futbalu, pretoze po skusenostiach z hokeja by som od tvorcov cakal len zlepsenie ..musim ale bohuzial konstatovat ze zlepsenie nenastalo, ba dokonca nieco sa aj zhorsilo:
1. zvysenie poctu dolezitych atributov, ktore treba trenovat sposobilo, ze timy v ligach su abnormalne vyrovnane a teda o vyslednej tabulke rozhoduje nadalej hlavne NF.
2. Stale chybaju moznosti manazera na ovplyvnenie aktualneho zapasu ..chcelo by to dve zlozky nastaveni ..prva by umoznovala maximalizovat najsilnejsiu zlozku timu a druha by bola na baze taktika vs. protitaktika (ta by bola v podstate nahodna, ale na rozdiel od samotneho NF v prepocte by si za nu mohol manazer vzdy sam)
3. stale rovnaky a nedostacujuci vplyv jednotlivych zazemi ..stupen SA nema vplyv na kvalitu juniorov ale kvalita ponuknutych juniorov je najdolezitejsim faktorom hry v prvych 10. sezonach. Tak isto vyssi stupen ZS neznamena mensi pocet zraneni.
4. Prepocet bol cely prevzaty z hokeja ..tam ale pada v priemere viacej golov ako vo futbale co v konecnom dosledku znamena ze rozhodnutie zapasu jednym nahodnym golom v neprospech favorita je castesie.
Na zlepsenie prepoctu v oboch sportoch som cakal uz dost dlho na to aby som pochopil jednu vec ..ze ziadne zlepsenie nas necaka ..su na to dva pravdepodbne dovody a pravda je asi niekde uprostred ..prvy je ze tvorcovia chcu motivovat novych manazerov, ktori sa tesia s kazdej vyhry proti silnejsiemu timu a druhy ze prepocet uz nie je mozne upravit na presnejsi, pretoze sa s takym niecim pri pisani vzorcov vobec neratalo, takze na vystupe kazdej akcie je aj tak vylosovane jedno nahodne cislo, ktore o vsetkom rozhoduje ..a ako vsetci dobre vieme - nahoda je blbec ..
Toto rozhodnutie som urobil po analyze viacerych zapasov noveho prepoctu s ktorej jednoznacne vyplyva, ze nadalej o vysledkoch rozhoduje najvacsou mierou nahoda, co pri abnormalne vyrovnanych ligach znamena totalnu nehratelnost.
Do prepoctu neboli implementovane ziadne moznosti pre manazera ako ovplyvnit zapas ..tie nastavenia co su tam teraz maju na zapas vplyv asi ako Fico na globalne oteplenie ..navyse su tak dokonale popisane v navode ze aj ten mizivy vplyv by bolo treba niekolko sezon hladat ..
Som velmi sklamany z celeho futbalu, pretoze po skusenostiach z hokeja by som od tvorcov cakal len zlepsenie ..musim ale bohuzial konstatovat ze zlepsenie nenastalo, ba dokonca nieco sa aj zhorsilo:
1. zvysenie poctu dolezitych atributov, ktore treba trenovat sposobilo, ze timy v ligach su abnormalne vyrovnane a teda o vyslednej tabulke rozhoduje nadalej hlavne NF.
2. Stale chybaju moznosti manazera na ovplyvnenie aktualneho zapasu ..chcelo by to dve zlozky nastaveni ..prva by umoznovala maximalizovat najsilnejsiu zlozku timu a druha by bola na baze taktika vs. protitaktika (ta by bola v podstate nahodna, ale na rozdiel od samotneho NF v prepocte by si za nu mohol manazer vzdy sam)
3. stale rovnaky a nedostacujuci vplyv jednotlivych zazemi ..stupen SA nema vplyv na kvalitu juniorov ale kvalita ponuknutych juniorov je najdolezitejsim faktorom hry v prvych 10. sezonach. Tak isto vyssi stupen ZS neznamena mensi pocet zraneni.
4. Prepocet bol cely prevzaty z hokeja ..tam ale pada v priemere viacej golov ako vo futbale co v konecnom dosledku znamena ze rozhodnutie zapasu jednym nahodnym golom v neprospech favorita je castesie.
Na zlepsenie prepoctu v oboch sportoch som cakal uz dost dlho na to aby som pochopil jednu vec ..ze ziadne zlepsenie nas necaka ..su na to dva pravdepodbne dovody a pravda je asi niekde uprostred ..prvy je ze tvorcovia chcu motivovat novych manazerov, ktori sa tesia s kazdej vyhry proti silnejsiemu timu a druhy ze prepocet uz nie je mozne upravit na presnejsi, pretoze sa s takym niecim pri pisani vzorcov vobec neratalo, takze na vystupe kazdej akcie je aj tak vylosovane jedno nahodne cislo, ktore o vsetkom rozhoduje ..a ako vsetci dobre vieme - nahoda je blbec ..
este stale Siroke uvazuje nad postupom
cakal som ze aspon bod uhrajete v Chminianskej


to je na dlhsie citanie a teraz musim pracovat...
uz sa tesim na poobedie ako si spravim citarensku pauzicku
snad si im nevynadal a nezmazu to



nikto ho nezmaze, ak si chces precitat sam, taknecitaj dalej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ak si cital dalje, tak ide o to, ze ho to tu kaka, ako je to stale len a len o nahode a ze to inac ani nikdy nebude...
a zrejme aj skonci s futbalom
ak si cital dalje, tak ide o to, ze ho to tu kaka, ako je to stale len a len o nahode a ze to inac ani nikdy nebude...
a zrejme aj skonci s futbalom
sak uz som dlho nic nepisal a je to schvalne rozdelene do 4 odstavcov aby sa to dalo citat 4 dni

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky