Předmět: U18 reprezentace

U HC Winners jsem se preklik, měl to být hráč Pavel Ehl (G). Libor Ungr, jak jsi správně uvedl, nemá expy.

Michala Jarnota už mám také přezkoumaného a též nemá expy. Je to samozřejmě možné zjistit i z rozšířených statistik na listu hráče, že nehraje nebo sporadicky.

Pokud máš hráče vhodné pro reprezentaci musíš se sám ozvat, neboť v silách manažera není přezkoumat všechny hráče. Napiš Terezce Charvátové ať si přezkoumá tvé hráče.

To je asi otázka na trenéra, ale expy jen vylepšují kvalitu hráče, tu hlavní říká CZ, takže ono hafo expů a slabé CZ není užitečný, to víme..

Pokud hovoříš o slabé CZ, nikdy bych do reprezentace nezařadil hráče s podprůměrným CZ a bez expu, např. Rostislav Lepeska, LENUSKA team.

To už jsou lepší hráči ijacobo.

Když se to věnuješ celou sezónu, tak se to dá. Ale zkoumáš hlavně hráče podle CZ a podle zázemí. Ale che to věnovat ten čas tomu.

Já jsem přezkoumával hlavně 18ky. 17ky prezkoumavam průběžně, nicméně při počtu českých manažerů může nejen mě, ale komukoliv něco proklouznout mezi prsty

S přezkoumávánim mi pomáhal Duke Elessar, který má též TOP zázemí. Jinak souhlasím s tím, že je tomu nutné věnovat čas a přezkoumávat hráče celou sezónu.

Maximum co vies spravit je 30 expov za sezonu. To ale musi hrat hrac vsetky zapasy(liga aj priatelske) na VV dolezitosti a 45% casu.

Fakt 30? Já hraju vše VV 45-40-15 a ti v první lajně mi teda 30 za sezonu neudelaji...

Také jsem to zkoušel a dosáhl jsem max. 22 za sezónu.

ahoj,
když už se tu rozjela debata ohledně hráčů, měl bych jeden dotaz k mému hráči, který bohužel přišel až na konci sezóny, jinak by měl větší CZ i šanci do budoucna, ale co už - teď ten dotaz
mám hráče na postu brankáře - věk 16 let, brána 190/99, nahrávka 95/92, technika 95/96, zkušeností jen 7, SV 6/6, jak si stojí v porovnání s nadějemi pro reprezentaci U 18, jen by mě zajímalo, o kolik mu ujíždí parník , díky za názory

A kolko?
Ja som to sledoval dokladne len u František Mičunek kedze jeho som draftoval ako A+ a aj ked je brankar, tak hral u mna v poli od prichodu zo SA. Dostal vsetky zapasy na VV na 45% casu + od 17y hraval aj v repre. Kvality na branu mal 99/99/99

A jeho vyvoj expov bol(stale som to zapisoval 110. den sezony):
15y 29, 16y 60, 17y 85(hraval som kreditny U18 turnaj), 18y 116, 19y 151, 20y 180, 21y 201(tu uz bol presunuty na poziciu brankara. lebo som hral v III. lige o popredne priecky kvoli TK), 22y 223.

V 42. sezone v 22 rokoch som ho predal, taze dalej som si uz neznacil hej vyvoj expov, kedze som nad nimi uz nemal kontrolu.

Ale hej, bavil som sa o tom s viacerimi a prislo im to, ze je to menej. Tak bud to zalezi od kvalit, alebo bol len vynimocny, abo to po case znizli(nemyslim si ze by niekto upravoval vysku priratnku epxov medzi 29.3.2019, kedy Micunek prisiel zo SA a poslednym rokom) alebo neviem.

Přiznám se, že nevím jaký vliv na to má repre a zdali tam je % potom růst vyšší při nominacích atd. Já mám třeba Tadeáš Nedoma , který hraje od nákupu v 1. lajně na 45 času VV. Teď má čerstvě 18 a má 67 expů. tzn že za 15-17 udělal v průměru 22 expů / sezona - jak píše výše znalec.

Taky je pravda, že držím v týmu ideálně 18 6/6. následně 21 5/6, které posílám dál a ti hráči mají většinou kolem 120 expů v době prodeje (v půlce 21 let, tedy po 6.5 sezonách).

Takže se přiznám, že obecně jsem si myslel, že to fakt je +/- 22 a to jsem měl hráče, co měli 99% na všech atributech v minulosti a stejně nedali více. Takže tam bude asi jiná závislost, ať už na repre nebo na počtu týmů v krajině, kde se vyrovnává (uměle?) síla reprezentace a konkurence? Upřímně nevím.