Předmět: Junnunostot ja harjoittelu

Tästä saadaan vielä hyvä artikkeli...

378 KO 5/6
4,5* maalivahdiksi ja 4* puolustajaksi.
Nostellaan, scoutataan ja katsellaan sitten tarkemmin!

Scouttausvuoro suoritettu ja Pekka Männikkö arvot muodostuivat:

Puo86->83
Syö85->84
Tek99->95
Agr91->97

Eli vähän laski arvot, muttei pahasti. Lah.KA ihan kivat 89,75

Tiiä sitten onko tästä ollu ennen puhetta, veikkaan et on mutta tuli mieleen että paljonko on pelaajan teoreettinen maximi harjoittelu per päivä jos:

Harkkatilat on 15
Lepotilat on 15
Valmentajien teho 100%
Pelaajan up 6/6
Pelaajan lahja 99

1.90-1.99

Itselläni ennätys 2.00, joku ykkösliigan suomalaismanageri oli jossain vaiheessa tainnut saada treenattua 2.01. Uran pituudellahan ei muuten tuossa iässä ole mitään vaikutusta treeniin.

No höh, luulin että nyt nousi hyvä junnu Hannes Båsk kun tähdet näytti joka paikalle 3,5-4,5tähteä mutta mitä vielä:

"Lahjakkuudet"
Tor 12(68)
Puo 34(93)
Hyö 71(89)
Lau 46(50)
Syö 49(84)
Tek 44(65)
Agr 41(76)
KO297(68%)
UP 5/6(tottakait)

Tuskinpa paljoa paranee scouttauksen jälkeenkään, kova pettymys kyllä

Täällä näyttää ihan ok pelaajaa! 4,5 tähtee oli keskushyökkääjäks. Scouttaukseen menee kolme päivää.
Emil Wallin
scouttaamattomat arvot:
hyö:66(80)
lau:52(92)
syö:61(99)
tek:59(87)
KO:332
ja uran pituus taattua laatua mun pelaajaks eli 5/6... no ehkä tuosta jotain markkinoilta saa, pitäiskö laittaa heti, vai vasta ens kauden alussa?

Laita heti myyntiin nii saat paremmat rahat tosin kauden loppupuolen nosto+UP5/6 laskee hieman arvoa, mutta erinomainen nosto noilla tiloilla.

Itellä paremmat puitteet ja tuollaisista nostoista saan vaan uneksia, tasan ei mee nallekarkit

Jatkan vielä mussuttamista tuosta Hannes Båsk(asta). Millä ihmeen opilla u-ohjaajat repii 4,5tähteä molariksi kun arvot on 12/68, 49/84, 44/65?

Vaikka junnureeni on 100% mutta asiantuntevuus taitaa olla u-ohjaajilla 10% luokkaa

Onhan tuolla hyvät lahjat puolustajaksi, varsinkin jos agren lahjat nousee vielä yli 80.

Nojaa, hyvät ja hyvät. Teku pitäis olla vähän parempi nii vois aatellakki pakkia kun ite arvostan pakilla puo, syö, tek, agr et näissä ois suhtkoht hyvät lahjat ja laukaus olisi plussaa.

jotain laitahyökkääjää tuosta lähen varmaan vääntämään kun hyökkäyksen lahja ja lähtökohta hyvä tosin aputaitojen lahjat laituriksikin heikot.

Ei joka pakille tarvitse treenata isoja määriä tekniikkaa, mutta tämä on vain oma mielipiteeni.

Juu, pakeille on munkin mielestä turha reenailla tekniikkaa kovin paljoa. Tekniikkahan ei vaikuta mitenkään vahvuuksiin, vaan puo-syö-agr. Ite pidän jossain 40% maastossa tekniikan, joka on kyllä vähä liikaakin ehkä, mutta useimmat managerit arvostavat juurikin tekniikkaa, jos joskus tulee myytyä pakkeja.

Juu se on kyllä tiedossa että tekniikka ei vaikuta pakin vahvuuksiin millään tavalla MUTTA ite tykkään reenata tekniikkaa sen +-10 verrattuna agreen ettei tulis niin herkästi jäähyjä eli 40-50 tai 50-60 jne.

Se on totta et käytännössä en ole koskaan pakeillani huomannu et onko ne herkempiä ottamaan jäähyjä jos agre on paljonkin tek suurempi tai onko pakki hanakkaampi laukomaan/tekemään maaleja jos reenaa laukausta jne. Nää on näitä maku asioita miten kukin pelaajansa tykkää reenata. Ite reenaan jos lahjoja riittää niin joka alueelle vähintään se 40 päätaitoon verrattuna